T****** S****** L* C*** A** P***** M*****
PârâtT****** E**** V***** L* C*** A** P***** M*****
PârâtV**** M*****
ReclamantG***** M****
PârâtJ**** L****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, acţiunea oblică a reclamanţilor Teliban Stelică şi Teliban Elena-Viruţa, având ca obiect „ieşire din indiviziune”. Admite, în parte, cererea reconvenţională a pârâtei/reclamante V**** M***** în contradictoriu cu pârâţii, având ca obiect „ieşire din indiviziune”. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională a pârâtei/reclamante V**** M***** în contradictoriu cu pârâţii Teliban Stelică şi Teliban Elena-Viruţa, având ca obiect „ieşire din indiviziune”. ----- Constată deschisă succesiunea defunctului Prisăcariu Petrea, decedat la data de 07.03.2003, cu ultimul domiciliu în com. Drăguşeni judeţul Botoşani. Constată că succesorii defunctului Prisăcariu Petrea sunt: numita Prisăcariu Valeria, deţinând o cotă de 4/8 în calitate de soţie supravieţuitoare, numitul Nechita Gheorghe, deţinând o cotă de 2/8 în calitate de nepot de soră Aglaia, pârâta G***** M****, deţinând o cotă de 1/12 în calitate de nepoată de soră Anica, pârâta J**** L****, deţinând o cotă de 1/12 în calitate de nepoată de soră Anica, pârâta Zamoşteanu Georgeta, deţinând o cotă de 1/12 în calitate de nepoată de soră Anica, Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Prisăcariu Petrea se compune din: - cota de 1 din casa de locuit, construită din chirpici, acoperită cu ?iglă, compusă dintr-o cameră şi sală, situată în com. Drăguşeni jud. Botoşani; - cota de 1 din grajd, construit din chirpici, acoperită cu azbociment, situat în com. Drăguşeni jud. Botoşani; - cota de 1/3 din terenurile în suprafaţă de 79.900 mp situate pe raza com. Drăguşeni conform TP nr. 12.090/25.03.1993 eliberat pe numele titularilor Prisacaru Petru, Băitanu Anica şi Nechita Gheorghe. Constată că succesor al defunctei Prisăcariu Valeria este: reclamanta V**** M*****, deţinând o cotă de 1/1 în calitate de nepoată de frate decedat. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Prisăcariu Valeria se compune din: - cota de 3/4 din casa de locuit, construită din chirpici, acoperită cu ?iglă, compusă dintr-o cameră şi sală, situată în com. Drăguşeni jud. Botoşani; - cota de 3/4 din grajd, construit din chirpici, acoperită cu azbociment, situat în com. Drăguşeni jud. Botoşani; - cota de 1/6 din terenurile în suprafaţă de 79.900 mp situate pe raza com. Drăguşeni conform TP nr. 12.090/25.03.1993 eliberat pe numele titularilor Prisacaru Petru, Băitanu Anica şi Nechita Gheorghe. Cotele sunt următoarele: reclamanta V**** M*****, cota de 36/48 din casa de locuit şi grajd; numitul Nechita Gheorghe, cota de 6/48 din casa de locuit şi grajd; pârâta G***** M****, cota de 2/48 din casa de locuit şi grajd; pârâta J**** L****, cota de 2/48 din casa de locuit şi grajd; pârâta Zamoşteanu Georgeta, cota de 2/48 din casa de locuit şi grajd; reclamanta V**** M*****, cota de cota de 36/48 din terenuri; numitul Nechita Gheorghe, cota de 6/48 din terenuri; pârâta G***** M****, cota de 2/48 din terenuri; pârâta J**** L****, cota de 2/48 din terenuri; pârâta Zamoşteanu Georgeta, cota de 2/48 din terenuri. ----- Constată deschisă succesiunea defunctei Băitanu Anica, decedată la data de 01.11.1997, cu ultimul domiciliu în com. Drăguşeni judeţul Botoşani. Constată că succesorii defunctei Băitanu Anica sunt: pârâta G***** M****, deţinând o cotă de 1/3 în calitate de fiică, pârâta J**** L****, deţinând o cotă de 1/3 în calitate de fiică, pârâta Zamoşteanu Georgeta deţinând o cotă de 1/3 în calitate de fiică. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Băitanu Anica se compune din: - cota de 1/3 din terenurile în suprafaţă de 79.900 mp situate pe raza com. Drăguşeni conform TP nr. 12.090/25.03.1993 eliberat pe numele titularilor Prisacaru Petru, Băitanu Anica şi Nechita Gheorghe. Cotele sunt următoarele: pârâta G***** M****, cota de 1/9 din terenuri; pârâta J**** L****, cota de 1/9 din terenuri; pârâta Zamoşteanu Georgeta, cota de 1/9 din terenuri. ----- Constată că succesorii defunctului Nechita Gheorghe sunt: pârâta Nechita Catinca, deţinând o cotă de 4/16 în calitate de soţie supravieţuitoare, pârâta Nechita Lenuţa, deţinând o cotă de 3/16 în calitate de fiică, pârâta Dornescu Daniela, deţinând o cotă de 3/16 în calitate de fiică, pârâtul Nechita Cătălin, deţinând o cotă de 3/16 în calitate de fiu, pârâtul Nechita Cătălin, deţinând o cotă de 3/16 în calitate de fiu. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Nechita Gheorghe se compune din: - cota de 1/3 din terenurile în suprafaţă de 79.900 mp situate pe raza com. Drăguşeni conform TP nr. 12.090/25.03.1993 eliberat pe numele titularilor Prisacaru Petru, Băitanu Anica şi Nechita Gheorghe, la care se adaugă cota de 6/48 din terenuri, după defunctul Prisăcariu Petrea, rezultând o cotă finală de 22/48 din terenurile în suprafaţă de 79.900 mp; - cota de 6/48 din casa de locuit şi grajd, după defunctul Prisăcariu Petrea. ----- Constată că bunurile deduse opera?iunii prezente au valorile de: - casa de locuit şi grajd: 11.422,18 lei, rezultată din expertiză; - terenurile în suprafaţă de 79.900 mp: 43.460 lei , rezultată din expertiză. ----- Cotele finale sunt următoarele: - reclamanta V**** M*****, cota de 36/48 din casa de locuit şi grajd, şi cota de cota de 72/96 din terenuri; valoare totală 41.161 lei. - moştenitorii Nechita Gheorghe, cota de 6/48 din casa de locuit şi grajd, şi cota de 12/96 din terenuri; valoare totală 6.821 lei. - pârâta G***** M****, cota de 2/48 din casa de locuit şi grajd, şi cota de 2/48 din terenuri, la care se adaugă 1/9 după defuncta Băitanu Anica, rezultând cota reală de 4/96 din terenuri; valoare totală 2.300 lei. - pârâta J**** L****, cota de 2/48 din casa de locuit şi grajd, şi cota de 2/48 din terenuri, la care se adaugă 1/9 după defuncta Băitanu Anica, rezultând cota reală de 4/96 din terenuri; valoare totală 2.300 lei. - pârâta Zamoşteanu Georgeta, cota de 2/48 din casa de locuit şi grajd, şi cota de 2/48 din terenuri, la care se adaugă 1/9 după defuncta Băitanu Anica, rezultând cota reală de 4/96 din terenuri. valoare totală 2.300 lei. ----- Constată că bunurile deduse opera?iunii prezente au valorile de: - casa de locuit şi grajd: 11.422,18 lei, rezultată din expertiză; - terenurile în suprafaţă de 79.900 mp: 43.460 lei , rezultată din expertiză. ----------------------- Sistează, parţial, starea de indiviziune astfel: 1. atribuie definitiv reclamantei V**** M***** în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie: - casa de locuit, construită din chirpici, acoperită cu ?iglă, compusă dintr-o cameră şi sală, situată în com. Drăguşeni jud. Botoşani; - grajd, construit din chirpici, acoperită cu azbociment, situat în com. Drăguşeni jud. Botoşani; - suprafaţa de 3.168 teren arabil intravilan, pc 153, cu vecinătăţile din T.P.; - suprafaţa de 438 teren curţi-construcţii intravilan, pc 153, cu vecinătăţile din T.P.; - suprafaţa de 4.200 teren arabil extravilan, T.14, pc 126/90, cu vecinătăţile din T.P.; - suprafaţa de 6.000 teren arabil extravilan, T.7, pc 56/52, cu vecinătăţile din T.P. – partea dinspre EST; - suprafaţa de 300 teren păşune extravilan, T.14, pc 127/90, cu vecinătăţile din T.P., toate cu o valoare de 21.982 lei. 2. atribuie definitiv pârâtelor G***** M****, J**** L****, Zamoşteanu Georgeta, în indiviziune, în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie: - suprafaţa de 6.300 teren arabil extravilan, T.7, pc 56/52, cu vecinătăţile din T.P. – partea dinspre VEST; - suprafaţa de 5.500 teren arabil extravilan, T.4, pc 18/76, cu vecinătăţile din T.P.; - suprafaţa de 19.700 teren arabil extravilan, T.4, pc 29/20, cu vecinătăţile din T.P. – partea dinspre NORD, toate cu o valoare de 15.750 lei. 3. atribuie definitiv pârâţilor succesori ai defunctului Nechita Gheorghe, în indiviziune, în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie: - suprafaţa de 10.000 teren arabil extravilan, T.4, pc 29/20, cu vecinătăţile din T.P. – partea dinspre SUD; - suprafaţa de 10.000 teren arabil extravilan, T.4, pc 18/91, cu vecinătăţile din T.P.; - suprafaţa de 9.300 teren arabil extravilan, T.7, pc 56/52, cu vecinătăţile din T.P. – partea dinspre MIJLOC; - suprafaţa de 5.000 teren arabil extravilan, T.11, pc 114/49, cu vecinătăţile din T.P., toate cu o valoare de 17.150 lei. ----- Obligă pârâtele G***** M****, J**** L****, Zamoşteanu Georgeta, în solidar între ei, să plătească reclamantei sultă în valoare de 8.890 lei. Obligă pârâtele Nechita Catinca, Nechita Lenuţa, Dornescu Daniela, Nechita Cătălin, Nechita Cătălin, în solidar între ei, să plătească reclamantei sultă în valoare de 10.329 lei. Obligă reclamanta V**** M***** la plata către stat a sumei de 2.667,50 lei cu titlu de taxa de timbru acordată ca ajutor public prin încheierea din 04.10.2016. Obligă pârâtele G***** M****, J**** L****, Zamoşteanu Georgeta, în solidar între ei, să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în valoare de 1.580 lei, reprezentând cota parte din taxa de timbru. Obligă pârâtele Nechita Catinca, Nechita Lenuţa, Dornescu Daniela, Nechita Cătălin, Nechita Cătălin, în solidar între ei, să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în valoare de 1.900,50 lei, reprezentând cota parte din taxa de timbru. Respinge, ca nefondată, cererea reclamantei V**** M***** de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat. ---- Respinge, ca inadmisibilă, cererea reconvenţională formulată de pârâţii G***** M****, J**** L****, Nechita Domnica, Nechita Cătălin, în contradictoriu cu reclamanţii Teliban Stelică şi Teliban Elena-Viruţa, având ca obiect „constatarea nulităţii antecontractului încheiat la data de 03.07.2014”. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâţii G***** M****, J**** L****, Nechita Domnica, Nechita Cătălin, în contradictoriu cu pârâta/reclamantă V**** M*****, având ca obiect „constatarea nulităţii antecontractului încheiat la data de 03.07.2014”. ----- Admite acţiunea reclamanţilor Teliban Stelică şi Teliban Elena-Viruţa în contradictoriu cu pârâta V**** M***** având ca obiect hotărâre care ţine loc de contract de vânzare-cumpărare. Constată că între pârâta V**** M*****, în calitate de vânzătoare, şi reclamanţii Teliban Stelică şi Teliban Elena-Viruţa, în calitate de cumpărători, a intervenit la data de 03.07.2014, vânzarea-cumpărarea: - casa de locuit, construită din chirpici, acoperită cu ?iglă, compusă dintr-o cameră şi sală, situată în com. Drăguşeni jud. Botoşani; - suprafaţa de 3.168 teren arabil intravilan, pc 153, cu vecinătăţile din T.P.; - suprafaţa de 438 teren curţi-construcţii intravilan, pc 153, cu vecinătăţile din T.P.. Prezenta sentinţă ţine loc de contract de vânzare-cumpărare. Ia act că reclamanţii nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 20.03.2017.
Hotarare 124/2017 din 20.03.2017Amână pronunţarea la data de 20.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2017Amână pronunţarea la data de 13.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2017Amână pronunţarea la data de 06.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2017Amână pronunţarea la data de 27.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Amâna pronuntarea la data de 24.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2017Amână pronunţarea la data de 17.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2017Amână pronunţarea la data de 09.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2017Amână pronunţarea la data de 02.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017Se amână cauza pentru introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâtă a numitei Zamosteanu Aneta, moştenitoarea def.Băitanu Anica.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Respinge cererea ca lipsită de obiect. Cu drept de reexaminare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Disjunge acţiunea principală având ca obiect pronunţare hotărâre care să ţină loc de act autentic de vânzare cumpărare şi partaj promovat pe cale de acţiune oblică de cererea reconvenţională având ca obiect partaj pentru care amână pronunţarea pe data de 4.11.2016 Acordă termen pentru cererea reconvenţională pentru data de 23.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta/reclamantă Vişen Maria, în dosarul nr. 1.497/297/2014, domiciliată în com. Mileanca,sat Scutari, jud. Botoşani. Scuteşte reclamanta de taxa judiciară de timbru, respectiv 2.667,50 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Amână cauza pentru a da posibilitatea pârâtei să achite taxa de timbru pentru cererea reconvenţională formulată sau pentru a depune înscrisuri în susţinerea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Se amână cauza pentru soluţionarea cererii de amânare formulată de petenta V**** M***** privind taxa de timbru stabilită, cererea având termen de judecată la data de 26.06.2016, se va emite adresă expertului Dupir Florin cu menţiunea că onorariul expertizei în sumă de 1.200 lei a fost achitat în întregime.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016În deliberare, se constată că un capăt de acţiune are ca obict "ieşire parţială din indiviziune" cu privire la casa de locuit şi suprafaţa de 3.600 m. p. teren intravilan pentru care a fost calculată taxa de timbru în sumă de 804 lei. În raport de cererea reconvenţională formulată de pârâta V**** M***** se constată că se solicită "partajul succesoral" şi "ieşire din indiviziune" cu privire la terenurile extravilane din titlul de proprietate dedus judecăţii, respectiv 300 m. p. fâneţe şi 76.000 m. p. arabil, drept pentru care se impune completarea taxei de timbru cu suma de 2.667,50 lei, respectiv 300 m. p. fâneţe x 0,50 lei = 150 lei; 76.000 m. p. arabil x 0,70 lei = 53.200 lei; 53.350 x 5% = 2.667,50 lei.Repune cauza pe rol pentru ca reclamanta să timbreze cererea reconvenţională. Se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Amână pronunţarea la data de 25.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016Amână pronunţarea la data de 11.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016Amână pronunţarea la data de 26.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016Amână pronunţarea la data de 18.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016Amână cauza pentru ca pârâtul să achite taxa de timbru pentru cererea reconvenţională formulată.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată prev. de art. 19 C.p.c., pentru a da posibilitate părţilor să studieze rapoartele de expertiză iar p-r. să depună dovada plăţii cerereii reconvenţionale,se amână cauza.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Se amână cauza pentru a se emite adrese expertţilor să efectueze rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Se amână cauza pentru a se face dovada achitării onorariului de expert sau o eventuală tranzacţie, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Se amână cauza pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă d e cererea reconvenţională depusă la dosar.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Încuviinţează cerere de amânare formulată de apărătorul reclamanţiilor.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015