M**** N* E****
CondamnatS.P.nr. 79/CC/2014 În baza art. 598 alin. 1 lit. d NCPP, admite contestaţia la executare formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG nr. 836/2013 al nivelul Penitenciarului Bistriţa, privind pe condamnatul M.E., actualmente deţinut în Penitenciarul Bistriţa în executarea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 745/29.04.2013 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 27.08.2013 prin decizia penală nr. 217/R/2013 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 783/28.08.2013. Descontopeşte pedeapsa de 8 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 745/29.04.2013 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 27.08.2013 prin decizia penală nr. 217/R/2013 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, în elementele ei componente şi, înlăturând sporul de 1 an aplicat, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: 1. – 4 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 13.01.2010, a infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c, alin. 2/1 lit. a CP, cu aplicarea art. 37 lit. a CP, art. 75 lit. c CP şi art. 320/1 CPP (în prezent incriminată de art. 233 alin. 1, art. 234 lit. d, e NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 396 alin. 10 NCPP) 2. – 129 zile rest revocat conform art. 61 CP 3. – 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 07.08.2003, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP şi art. 99 CP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 113 NCP) 4. – 2 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 29.06.2003, a infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 221 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 99 CP (în prezent incriminată de art. 270 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 113 NCP) 5. – 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în perioada 11.06.2002-09.09.2002, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, i CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP şi art. 99 CP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 113 NCP) 6. – 1 an închisoare pentru săvârşirea, în perioada 26.11.2003-11.02.2004, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, f, g, i CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP şi art. 99 CP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a, b, d CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 113 NCP) 7. – 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 29.05.2007, a infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c, alin. 2/1 lit. a CP (în prezent incriminată de art. 48 raportat la art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d, e NCP) 8. – 7 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 27.12.2006, a infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a, c, alin. 2/1 lit. a CP (în prezent incriminată de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. c NCP) 9. – 6 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 11.05.2007, a infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. c, alin. 2/1 lit. a CP, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 alin. 1 lit. c CP (în prezent incriminată de art. 233 alin. 1 NCP) 10. – 6 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 11.05.2007, a infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. c, alin. 2/1 lit. a CP, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 alin. 1 lit. c CP (în prezent incriminată de art. 233 alin. 1 NCP) 11. – 1 an închisoare pentru săvârşirea, la data de 27.11.2010, a infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 239 alin. 2, alin. 5 CP, cu aplicarea art. 37 lit. a CP şi art. 320/1 CPP (în prezent incriminată de art. 257 alin. 1, alin. 4 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 396 alin. 10 NCPP) 12. – 5 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 27.11.2010, a infracţiunii prevăzute de art. 2 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 320/1 CPP (în prezent dezincriminată). Constată că pedepsele de la pct. 1 – 11 nu depăşesc maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acestora sub cuantumul stabilit. Constată incidenţa prevederilor art. 4 NCP în ceea ce priveşte fapta de la pct. 12, dezincriminată în prezent. Contopeşte pedepsele de la pct. 3 – 6, aplicate pentru fapte comise în timpul minorităţii, în pedeapsa cea mai mare de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 21 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 125 NCP, înlocuieşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii, respectiv de 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia condamnatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a internării într-un centru de detenţie. Constată că sporul de 1 an închisoare se încadrează în limitele prevăzute de art. 39 alin. 1 lit. b NCP, respectiv de art. 129 alin. 2 lit. b NCP. În baza art. 34 alin. 1 lit. b raportat la art. 33 lit. a CP, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an închisoare, rezultând o pedeapsă de 8 ani închisoare. Deduce din pedeapsa stabilită perioadele executate, după cum urmează: 19.09.2002 – 16.01.2003, 28.10.2003, 15.12.2003 – 23.01.2004, 11.02.2004 – 05.08.2004, 13.06.2007 – 20.10.2009, 12.01.2010 – 21.09.2010, 27.11.2010 – 06.12.2010, 22.03.2011 – 03.09.2012 şi începând cu data de 19.12.2012 la zi. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, ca pedeapsă accesorie. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 783/28.08.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 745/29.04.2013 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 27.08.2013 prin decizia penală nr. 217/R/2013 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 79/2014 din 24.02.2014amână pronunţarea pentru data de 24 februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014