H****** Z*****
Inculpat InculpatA*** - D*** M****
Intimat Parte vătămatăD******* G******* R******** A F********* P****** B*****
Intimat Parte vătămată1. În conformitate cu art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.-Mureş împotriva sentinţei penale nr. 472/18 martie 2014 pronunţate de Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 15025/320/2011şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând cauza: 2.1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. pr. Pen., condamnă pe inculpatul H****** Z***** la: • Un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de reţinere şi nevărsare, cu intenţie, în cel mult 30 de zile de la scadenţă, a sumelor reprezentând impozite şi contribuţii cu reţinere la sursă, în formă continuată, prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, a art. 37 lit. a C. pen. din 1969 şi a art. 5 C. pen. În baza art. 7 din Legea nr. 543/2002 revocă graţierea condiţionată a pedepsei 3 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 1547/5 octombrie 2006 a Judecătoriei Tg.-Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de emitere file cec având lipsă unul din elementele esenţiale, în formă continuată, prev. de art. 84 alin. 1 pct. 3 teza a II-a din Legea nr. 59/1934, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969, art. 76 alin. 1 lit. e C. pen. din 1969; adaugă această pedeapsă la pedeapsa de un an închisoare stabilită prin prezenta decizie şi reţine pedeapsa principală de un an şi 3 luni închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 85 C. pen. din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de un an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1547/5 octombrie 2006 a Judecătoriei Tg.-Mureş. Potrivit art. 39 alin. 1 C. pen. din 1969, contopeşte pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1547/5 octombrie 2006 a Judecătoriei Tg.-Mureş cu pedeapsa de un an şi 3 luni închisoare stabilită mai sus şi aplică inculpatului H****** Z***** pedeapsa principală cea mai grea de un an şi 6 luni închisoare. Conform art. 12 din legea nr. 187/2012 cu referire la art. 71 C. pen. din 1969, ca pedeapsa accesorie, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, de la rămânerea definitivă a deciziei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate. 2.2. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., ia faţă de inculpatul H****** Z***** măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 8.162 lei. 2.3. Potrivit art. 274 alin. 1 C. pr. Pen., obligă pe inculpat să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii în prim grad, în sumă de 2.200 lei, din care suma de 1.200 lei reprezintă contravaloarea neachitată a expertizei contabile efectuate în cauză. 2.4. Menţine constatările făcute prin sentinţa penală apelată, privind absenţa acţiunii civile în procesul penal. 3. Conform art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului.
Hotarare 22/2015 din 22.01.2015Amână pronunţarea la 22 ianuarie 2015, ora 14,00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2015Pentru efectuarea raportului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Amână cauza la 12.11.2014 pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014