P******** D* P* L**** J********** S********* 6
ApelantH******* I****
Intimat InculpatV******* M****
Apelant InculpatD**** Ş*****
Apelant InculpatP******* I****
Apelant InculpatÎnch.A/Admite cererea formulată de petenta Scarlat Elena Anelis. În temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei deciziei nr. 994/A/16.09.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală, în prezentul dosar, urmând a se menţiona că: ,, Obligă pe apelan?ii inculpa?i Botea Ionel Marius, Dascălu Florin ?i Oprea Georgian la plata sumei de câte 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, în apel, avansate de stat, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei, iar pe apelantul inculpat Anghelescu Dumitru la plata sumei de 1200 lei, cu acela?i titlu, din care suma de 400 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei,,. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.10.2014Dec.994/A/I. Respinge ,ca nefondată, cererea de repunere a cauzei pe rol. II. Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S********* 6 Bucure?ti, respectiv de inculpatul DUDĂU ?TEFAN ?i păr?ile civile DINCĂ ELEONORA ?i ?APU FLORINA ANA MAGDALENA, împotriva sentinţei penale nr. 324/29.05.2014 pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: 1. Conform art. 5 alin.1 din Codul penal: În baza art. 386 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei comise de inculpatul DUDĂU ?TEFAN, din infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 215 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 215 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 ?i art.75 alin.1 lit. a C.pen.1969. În temeiul art. 215 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969, art.75 alin.1 lit. a C.pen.1969, art. 74 alin. 1 lit. a, b, c C.pen.1969, art. 80 C.pen.1969 ?i art. 76 alin.1 lit. c C.pen.1969 , condamnă pe inculpatul DUDĂU ?TEFAN la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 din C. pen. 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a , lit. b din C. pen. 1969. În baza art.81, art.82 C. pen. 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 3 ani ?i 6 luni ce reprezintă termen de încercare. Conform art.71 alin.5 C. pen. 1969, pe durata suspendării executării pedepsei principale, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C. pen. 1969. 2. În temeiul art.39 alin.2 rap. la art.34 lit.b C.pen.1969, contopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată inculpatului P******* I**** în prezenta cauză, cu restul de 572 de zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr.22/17.04.2011 a Judecătoriei Făurei (rămasă definitivă prin decizia penală 862/R/08.06.2012 a C.A. Galaţi) şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare la care adaugă un spor de un an, în final inculpatul având de executat pedeapsa de 7 ani închisoare. În temeiul art.39 rap. la art.36 alin.3 şi art.88 C.pen.1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P******* I**** durata detenţiei şi a prevenţiei de la data de 25.06.2013 la zi. 3. In temeiul art. 396 alin. 6 CPP rap. la art. 16 alin.1 lit. f CPP, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul CABĂŢ STĂNEL IONUŢ, pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art.26 C.pen.1969 rap. la art. 215 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969. 4. În baza art.397 C.proc.pen. raportat la art.19 C.proc.pen., obligă în solidar pe inculpaţii H******* I****, V******* M****, P******* I****, Botea Ionel Marius, Anghelescu Dumitru şi Oprea Georgian, la plata către partea civilă Ţapu Florina Ana Magdalena a sumei de 1.520 lei, cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Dincă Eleonora ?i obligă în solidar pe inculpaţii H******* I****, V******* M****, P******* I****, Botea Ionel Marius, Anghelescu Dumitru, Oprea Georgian şi Dascălu Florin, la plata către această parte civilă a sumei de 4 101 lei, cu titlu de daune materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. III. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii V******* M****, Botea Ionel Marius, Dascălu Florin, Oprea Georgian, Anghelescu Dumitru şi P******* I****. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală, deduce din pedepse durata detenţiei şi a prevenţiei: - de la data de 25.06.2013 la zi, pentru inculpatul P******* I****; - de la data de 18.06.2013 la zi, pentru inculpatul Anghelescu Dumitru; - de la data de 18.06.2013 la zi, pentru inculpatul Oprea Georgian; - de la data de 18.06.2013 la zi, pentru inculpatul Dascălu Florin; - de la data de 03.09.2013 la zi, pentru inculpatul Botea Ionel Marius. Obligă pe apelan?ii inculpa?i Botea Ionel Marius, Dascălu Florin, Oprea Georgian, Anghelescu Dumitru la plata sumei de câte 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, în apel, avansate de stat, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariile par?iale ale avoca?ilor din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. Obligă pe inculpa?ii V******* M**** şi P******* I**** la plata sumei de câte 1200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, în apel, avansate de stat, din care suma de câte 400 lei, reprezentând onorariile avoca?ilor din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. Onorariul par?ial al avocatului din oficiu pentru inculpatul Hristian Ionu?, în sumă de 400 lei, respectiv onorariile par?iale ale avoca?ilor din oficiu pentru inculpa?ii Ciutacu ?i Cabă?, de câte 100 lei, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.09.2014.
Hotarare 994/2014 din 16.09.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 16.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2014Stabileşte termen de pronunţare la data de 11.09.2014. Înch.A/În baza art.362 din Codul de procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor BOTEA IONEL MARIUS, DASCĂLU FLORIN, OPREA GEORGIAN, ANGHELESCU DUMITRU şi P******* I****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2014pentru a se ajunge la o eventuală împăcare a părţilor
Incheiere de sedinta din 22.08.2014Pentru a da posibilitate părţilor să se împace
Incheiere de sedinta din 18.08.2014Pentru a se efectua verificări cu privire la inculpatul Cabăţ Stănel Ionuţ acordă termen la 18.08.2014.
Incheiere de sedinta din 25.07.2014Înch./În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Botea Ionel Marius, Dascălu Florin, Oprea Georgian, Anghelescu Dumitru şi P******* I****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.07.2014.
Incheiere de sedinta din 11.07.2014