D******* M*****
Apelant Parte vătămatăS****** C******* P*** R****** D******* M*****
Apelant Parte vătămatăC******** M*****
Intimat InculpatT******** G****** C******
Apelant Parte civilăD.P. 842/2014 În baza art. 421 pct.2 lit.a Cod procedură penală Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi de apelantul parte civilă T******** G****** C****** împotriva sentinţei penale nr. 1281/14.05.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1504/180/2013 cu privire la: - aplicarea art. 5 Cod penal, - modalitatea de executare a pedepsei, - menţionarea incompletă a temneiului juridic al circumstanţei agravante legale prev. de art. 77 Cpen – comiterea faptei de trei sau mai multe presoane -suspendarea executării pedepsei accesorii privind interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit a şi b Cpen , - omisiunea de a deduce durata reţinerii de 24 de ore, - soluţionarea acţiunii civile formulate de partea civilă T******** G****** C****** Desfiinţează sentinţa apelată sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond : Reţine ca temei juridic al circumstanţei agravante legale constând în comiterea faptei de trei sau mai multe persoane, dispoziţiile art. 77 lit a Cpen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare, sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul C******** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Bacău – Căminul de Bătrâni Bacău sau în cadrul SC Parc Industrial Hit SRL Bacău pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Înlătură menţinile privind suspendarea pedepsei accesorii prev. de art. 66 lit a şi b Cpen , pe durata termenului de încercare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 07.09.2012. În baza art. 397 Cprpen respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de partea civilă T******** G****** C******. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, şi care nu sunt contrare prezentei decizii. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 842/2014 din 05.11.2014În baza art. 391 alin. (1) C.pr.pen., din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronunţarea la data de 05.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2014În baza art.68 rap. la art. 64 alin. 1, lit. b Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Pocovnicu Dumitru. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Incheiere abtinere din 22.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2014, orele 8,30 A-4 amânări, pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014