I******* M****** C*****
ReclamantC******* I**
ReclamantS* S**** P****** D**** S** - L* S*** B******* Ş* A********
PârâtS* C****** S******* A*** M****** C********
Intervenient în nume propriuP******* M*********** R******* D* V***
PârâtSciv.364.Admite excepţia lipsei de interes în formularea cererii de intervenţie de către intervenienta S.C CRISCOM SRL Călmăţuiu, judeţul Teleorman, excepţie invocată de către pârâtele SOLEK PROJECT DELTA SRL Bucureşti, SOLEK PROJECT OMEGA SRL Bucureşti şi SOLEK PROJECT TXI SA Bucureşti. Respinge, ca lipsită de interes cererea de intervenţie formulată de către intervenienta S.C CRISCOM SRL Călmăţuiu, judeţul Teleorman. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientei S.C. CRISCOM , excepţie invocată de către pârâtele SOLEK PROJECT DELTA SRL Bucureşti, SOLEK PROJECT OMEGA SRL Bucureşti şi SOLEK PROJECT TXI SA Bucureşti. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor SOLEK PROJECT OMEGA SRL Bucureşti şi SOLEK PROJECT TXI SA Bucureşti, excepţie invocată de către pârâtele SOLEK PROJECT DELTA SRL Bucureşti, SOLEK PROJECT OMEGA SRL Bucureşti şi SOLEK PROJECT TXI SA Bucureşti. Constată că pârâtele SOLEK PROJECT OMEGA SRL Bucureşti şi SOLEK PROJECT TXI SA Bucureşti, nu au calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia netimbrării cererii de intervenţie, excepţie invocată de către pârâtele SOLEK PROJECT DELTA SRL Bucureşti, SOLEK PROJECT OMEGA SRL Bucureşti şi SOLEK PROJECT TXI SA Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului, cererea va fi depusă la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 martie 2015.
Hotarare 364/2015 din 04.03.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise,instanşa urmează a dispune amânarea pronunţării pentru termenul din data de 04 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015Pentru a se studia răspunsurile la interogatoriile formulate de părţi şi pentru a se pune în discuţia părţilor admisibilitatea probelor şi excepţiile invocate.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Faţă de cererea formulată de apărătorul ales al intervenientului în nume propriu de a studia înscrisurile depuse la dosar de către pârâţi şi pentru ca aceasta să-şi precizeze cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Pentru administrare probatorii.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Încheiere/Admite cererea de abţinere formulată în dosar civ. 1504/292/2013*. Constată că, judecător Maximilian Cornelia Luminiţa C3, este incompatibilă pt. a judeca cauza, aflându-se în cazul prev. de art.41 (1) C. Pr.Civ.;prezenta cauză urmând a fi repartizată aleatoriu în sistem informatizat. Ia act că nu s-au îndeplinit acte şi dispus măsuri în cauză. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 iunie 2014.
Incheiere abtinere din 19.06.2014