P*** G* I**** M*****
Contestator CondamnatÎn baza disp. art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. "a" Cod procedură penală: Admite contestaţia formulată de petentul-condamnat P.I.M, împotriva Sentinţei penale nr. 113/27.02.2014 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 1506/190/2014, desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând: În temeiul disp. art. 23 alin.2 din Legea nr. 255/2013, rap. la art. 6 Cod penal. Admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei apicării legii penale mai favorabile constituită la nivelul Penitenciarului Bistriţa privind pe condamnatul P.I.M. aflat în executarea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 63/2013 a Judecătoriei Moreni, în executarea căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 72/29.03.2013 şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 63/23.01.2013 pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 3354/262/2012 în elementele componente, repunând pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 5 ani închisoare, pedeapsă rezultantă aplicată prin Sentinţa penală nr. 497/27.06.2012 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea; - 7 ani închisoare, pedeapsă rezultantă aplicată prin Sentinţa penală nr. 663/25.10.2011 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti; - restul de 501 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3343/21.12.2006 a Judecătoriei Bacău; - sporul de 1 an închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 497/2012 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 497/2012 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea şi repune pedepsele în individualitatea lor: - 4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. "a", "i" Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală ( în prezent art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. "d" Noul Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 Noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Noul Cod de procedură penală); - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 93/2010 a Judecătoriei Slobozia pentru infracţiunea de furt calificat; - 501 zile închisoare rest neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3343/2006 a Judecătoriei Bacău; - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 612/2010 a Judecătoriei Piatra Neamţ, pentru infracţiunea de furt calificat; - 501 zile închisoare, rest neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3343/2006 a Judecătoriei Bacău; - sporul de 1 an închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 663/2011 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi repune pedepsele în individualitatea lor: - 7 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. "a,i" Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. "b" Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală; - 4 ani închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. "b" Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală; - 7 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 209 alin.1 lit. "a,i" Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. "b" Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală; -1 an închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. "b" Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală. Constată că infracţiunile de violare de domiciliu mai sus menţionate, sunt absorbite în cele două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. "a,i" Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. "b" Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală ( în prezent art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. "d" Noul Cod penal cu aplic. art. 41 rap. la art. 43 alin.5 Noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Noul Cod de procedură penală) pentru care s-au aplicat pedepsele de câte 7 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 663/2011 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. În baza disp. art. 36 alin.2 Cod penal contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 7 ani închisoare şi respectiv 7 ani închisoare aplicate prin hotărârile susmenţionate, precum şi restul de 501 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3343/2006 a Judecătoriei bacău, în pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare sporită cu 1 an închisoare, conform Sentinţei penale nr. 497/2012 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, urmând ca cel în cauză să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată, de la 3.11.2009 la 8.02.2011 şi de la 17.08.2011, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 72/29.03.2013 emis în executarea Sentinţei penale nr. 63/21.03.2013 şi emiterea unui nou mandat, corespunzător dispozitivului prezentei hotărâri. Acordă av. Moruţan Alin suma de 100 lei cu titlu de onorariu, sumă ce se va suporta din fondurile Misterului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.05.2014.
Hotarare 95/2014 din 28.05.2014pentru 28 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariipentru data de 27 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2014pentru data de 20.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2014amână pronunţarea la 13 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014pentru angajare de apărător
Incheiere de sedinta din 08.04.2014