M********* B*****
Apelant InculpatR******* G******* F****
Apelant InculpatR******* D*****
Apelant InculpatR******* F****** D*****
Apelant InculpatP******** A***** I*****
Parte vătămată Parte civilăAdmite apelurile declarate de inculpaţii Răducanu Gheorghe - Fănel, R******* D***** şi Răducanu Florian - Dragoş, împotriva sentinţei penale nr. 284/02.07.2014, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Înlătură schimbarea încadrării juridice a faptelor şi condamnările inculpaţilor Răducanu Gheorghe - Fănel, R******* D***** şi Răducanu Florian - Dragoş, pentru infracţiunea prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu toate consecinţele. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 75 lit. a) Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpaţii Răducanu Gheorghe - Fănel, R******* D***** şi Răducanu Florian - Dragoş la câte 1 an închisoare. În baza art. 86/1, 86/2 Cod penal anterior, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpaţilor, pe un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 86/3 Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpaţii se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Vâlcea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal anterior. Face aplicarea art. 71 rap.la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi art. 71 alin. 5 Cod penal anterior. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M********* B*****, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe inculpatul apelant M********* B***** la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 685/2014 din 15.12.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15 decembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2014Admite cererea formulată de apărătorul apelanţilor – inculpaţi Răducanu Gheorghe – Fănel, R******* D***** şi Răducanu Florian – Dragoş, şi amână cauza pentru depunerea de înscrisuri, şi pregătirea apărării, inclusiv sub aspectul probatoriului. Acordă un singur termen de judecată la data de 08 decembrie 2014, cu reluarea procedurii de citare cu părţile lipsă potrivit legii. Respinge cererea privind amânarea cauzei pentru lipsă de procedură cu apelantul – inculpat M********* B***** şi pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru acesta, nefiind întemeiată. Constată că pentru acest termen procedura de citare cu apelantul – inculpat M********* B***** este legal îndeplinită, fiind citat la adresa din actele dosarului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 noiembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014