P******* C****** T*****
ReclamantM******* G*******
PârâtS********* N******** D* T******** G*** N******* T******* S*
ReclamantAdmitea acţiunea formulată de reclamanta Comuna Tarcău, prin reprezentant legal primarul, cu sediul în comuna Tarcău, judeţul Neamţ în contradictoriu cu pârâta M******* G*******. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta conexă Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale „ Transgaz” S.A., cu sediul în Mediaş, Piaţa Constantin I. Montaş, nr. 1, judeţul Sibiu, în contradictoriu cu pârâta M******* G*******. Obligă pârâta M******* G******* să desfiinţeze cele două construcţii – grajd, din care unul cu suprafaţa construită de 47,50 mp executat cu structură din lemn, fundaţii din piloni de lemn ( fără fundaţii din beton) pereţi din scânduri şi învelitoare din tablă ondulată şi celălalt cu suprafaţa construită de 95,00 mp executat cu pereţi din zidărie de BCA şi bolţari de ciment, cu fundaţii din beton, şarpantă din lemn şi învelitoare din tablă profilată prevopsită, astfel cu au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii efectuată de dl expert Constantinescu Laurenţiu, care face parte integrantă din prezenta, situate pe terenul în suprafaţă de 706 mp proprietatea pârâtei, învecinat cu D.J. Piatra Neamţ Bicaz, Prepeleac Ileana, Calea ferată şi Eram Grigorie din comuna Tarcău, sat Straja, judeţul Neamţ în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a prezentei. Autorizează comuna Tarcău să desfiinţeze construcţiile identificate mai sus, pe cheltuiala pârâtei, dacă aceasta nu se conformează termenului stabilit. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata de daune cominatorii. Obligă pârâta să plătească în contul expertului Constantinescu Laurenţiu suma de 900 lei reprezentând supliment onorariu. Obliga pârâta să plătească 900 lei cheltuieli de judecată comunei Tarcău şi 4040 lei Societăţii Naţionale de Transport Gaze Naturale „ Transgaz” S.A.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2017.
Hotarare 867/2017 din 25.10.2017din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2017pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, va amâna pronunţarea la data de 11.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare a judecătorului Rodica Andrieş, formulată de petenta M******* G*******, înregistrată pe rolul Judecătoriei Bicaz la data de 26.06.2017, în cauza civilă formulată de reclamantul P******* C****** T*****, cu sediul în comuna Tarcău, judeţul Neamţ şi SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE „TRANSGAZ” SA Mediaş, cu sediul în Mediaş, Piaţa C. I. Motaş nr. 1, judeţul Sibiu, în contradictoriu cu pârâta M******* G*******. Cu drept de recurs odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2017.
Incheiere recuzare din 10.07.2017Respinge cererea de recuzare a dnei judecător Rodica Andrieş ca neîntemeiată, cerere formulată de către petenta în prezent aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Bacău, în cauza civilă formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta . Cu drept de recurs odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de către petenta pentru acordare de ajutor public judiciar, în cauza privind cererea având ca obiect recuzare formulată de către petentă în prezenta pricină formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta . Scuteşte reclamanta de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017pentru soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 21.06.2017pentru a se depune dovada comunicării adresei emise de către instanţă
Incheiere de sedinta din 20.06.2017faţă de cererea depusă de pârâta M******* G*******, înregistrată la instanţă la data de 19.06.2017, instanţa o califică ca şi o completare a cererii de recuzare a judecătorului completului C6 şi va dispune înaintarea cererii de recuzare spre competentă soluţionare unui alt complet de judecată potrivit dispoziţiilor din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu de către instanţă. În baza art. 47 Cod procedură civilă trimite prezenta cerere completului de judecată C6 pentru a analiza asupra admisibilităţii şi a se pronunţa cu privire la cererea de recuzare formulată de petenta Cu drept de recurs odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017pentru studiul raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Pentru efectuarea expertizei petrol şi gaze.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Pentru formularea de obiective expertiză petrol şi gaze naturale.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pentru lipsa de procedură cu pârâta M******* G*******.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017ptr.studiul răspunsul la obiecţiuni şi administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 08.11.2016pentru a se reveni cu adresă expert - să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 17.08.2016Amână judecare cauzei la data de 17.08.2016, ora 9,30, pentru efectuarea raportului de expertiză, de către expertul Constantinescu Laurenţiu. Se vor emite adrese căptre BLETC Neamţ şi expertului nou desemnat.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016pentru a se emite adresă părţi , să precizeze dacă sunt de acord cu înlocuirea expertului .
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Pentru a se reveni cu adresă expert - să răspundă la obiecţiuni , sub sancţiunea amendării
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Pentru a se emite adresă expert - să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016ptr.a se reveni cu adresă expert.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 17.11.2015pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 06.10.2015pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.07.2015pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 09.06.2015pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 19.05.2015pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 28.04.2015pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 24.03.2015