K****** B*****
ReclamantD*** I*** I*****
PârâtN**** A*****
Chemat în garanţieRespinge actiunea formulata de reclamantul K****** B***** in contradictoriu cu paratul D*** I*** I***** şi cu chematul în garanţie NAGY ADRIAN. Respinge cererea de chemare în garanţie formulate de pârâtul D*** I*** I***** în contradictoriu cu chematul în garanţie NAGY ADRIAN. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant D*** I*** I***** în contradictoriu cu reclamantul-pârât K****** B*****. Obligă reclamantul-pârât K****** B***** la plata către pârâtul-reclamant D*** I*** I***** a sumei de 1261 lei, reprezentând sumă datorată cu titlu de impozit pentru autoturismul ce a făcut obiectul contractului de comodat autentificat sub nr. 798/11.04.2013, BNP Asociaţi Suceava. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 414 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru şi onorariu de avocat. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a fi depusa la Judecatoria Tg.Mures. Pronunţată în şedinţă publică din 20.01.2016.
Hotarare 169/2016 din 20.01.2016din oficiu, pune în vedere pârâtului, prin reprezentant convenţional, să depună, în original, contractul de vânzare cumpărare al autoturismului, privind vânzarea de la pârâtul D*** I*** I***** către chematul în garanţie Nagy Adrian; - reluarea procedurii de citare cu chematul în garanţie, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei, pentru a preciza, faţă de faptul că nu recunoaşte semnarea contractului de vânzare cumpărare, dacă înţelege să conteste sau nu înscrisul respectiv; - apreciază că reclamantul are termen în cunoştinţă, motiv pentru care acesta nu va mai fi citat pentru termenele ulterioare de judecată; - stabileşte un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Fixează un nou termen de judecată. Pune în vedere chematului în garanţie să depună la dosarul cauzei contractul de vânzare-cumpărare prin care a achiziţionat autoturismul in cauză, precum şi cel prin care l-a vândut.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Amână cauza in vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Admite în principiu cererea de chemare in garanţie. Introducerea în cauză şi citarea în calitate de chemat in garanţie a numitului N**** A*****. Fixează un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Fixează un nou termen de judecată. Comunicarea cererii de chemare în garanţie către chematul în garanţie N**** A*****. Proroga discuţia asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie, pentru termenul viitor .
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Fixează un nou termen de judecată. Comunicarea la reclamant a unui exemplar de pe întâmpinare, cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Citarea pârâtului cu menţiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 93,3 lei aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015