M******* I* I** R****
InculpatI***** D***** P*****
InculpatV***** C********* G******
InculpatB******* M**** D*****
InculpatM****** C********* C*******
InculpatÎn temeiul art. 51 alin 2 din Legea nr. 253/2013, cu referire la art. 93 alin 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Bărbărie Mihai Daniel va presta muncă neremunerată în cadrul primăriei comunei Dârmăneşti, judeţul Argeş , pe o perioadă de 60 de zile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta secreta din 25.10.20171. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul Cristescu Alexandru Adrian pentru comiterea infracţiunii de favorizare a făptuitorului prev. de art. 269 C.p. rap. la art. 42 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. a din Legea 407/2006 in condiţiile art. 77 lit. a C.p. in condiţiile art. 5 C.p. 2.Condamnă pe inculpatul Mărgărit Ion-Romeo la următoarele pedepse: - 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă fără drept prev. de art. 343 alin. 1 C.p.cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 5 C.p. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj prin vânătoarea fără autorizaţie de vânătoare legală, de trei sau mai multe persoane împreună şi de o persoană cu atribuţii de serviciu sau atribuţii publice în domeniul vânătorii, precum şi de reprezentanţii persoanelor juridice care au în obiectul de activitate ocrotirea vânatului sau vânătoarea prev. de art. 42 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. a din Legea 407/2006 in condiţiile art. 77 lit. a C.p. şi art. 5 C.p Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepse principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. Interzice inculpatuluiexercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă fiecare pedeapsă principală. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa de 1 luni închisoare la care adaugă sporul de 4 luni, in total 1 an şi 4 luni închisoare. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 4 luni închisoare, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpate să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Pietroşani sau in cadrul Primăriei Curtea de Argeş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. Stabileşte în sarcina inculpaţilor Ilinca Dragoş-Petruţ, Vasile Constantin-Gabriel şi Bărbărie Mihai- Daniel, pedepse de câte 1 an inchisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la braconaj prin vânătoarea fără autorizaţie de vânătoare lega/ă de trei sau mai multe persoane împreună şi de o persoană cu atribuţii de serviciu sau atribuţii publice în domeniul vânătorii, precum şi de reprezentanţii persoanelor juridice care au în obiectul de activitate ocrotirea vânatului sau vânătoarea prev. de art. 48 C.p. rap. la 42 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. a din Legea 407/2006 in cond. art. 77 lit. a C.p. cu aplic. art. 5 C.p. În baza art. 83 C.p. rap. art. 396 alin. 4 C.p.p. dispune amânarea aplicării pedepsei, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 85 Cp impune inculpaţilor Ilinca Dragoş-Petruţ, Vasile Constantin-Gabriel şi Bărbărie Mihai- Daniel ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă Pune în vedere inculpaţilor Ilinca Dragoş-Petruţ, Vasile Constantin-Gabriel şi Bărbărie Mihai- Daniel dispoziţiile art. 88 Cod penal. 4. Stabileşte în sarcina inculpatului M****** C********* C******* pedeapsa de 1 an inchisoare pentru comiterea infracţiunii de favorizarea făptuitorului prev. de art. 269 C.p.rap. la art. 42 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. a din Legea 407/2006 in cond. art. 77 lit. a C.p. cu aplic. art. 5 C.p. În baza art. 83 C.p. rap. art. 396 alin. 4 C.p.p. dispune amânarea aplicării pedepsei, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 85 Cp impune inculpatului M****** C********* C******* ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă Pune în vedere inculpatului M****** C********* C******* dispoziţiile art. 88 Cod penal. 5. Stabileşte în sarcina inculpatului Ancuţa Ionuţ-Laurenţiu pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru comiterea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. În baza art. 83 C.p. rap. art. 396 alin. 4 C.p.p. dispune amânarea aplicării pedepsei, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 85 Cp impune inculpatului Ancuţa Ionuţ-Laurenţiu ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă Pune în vedere inculpatului Ancuţa Ionuţ-Laurenţiu dispoziţiile art. 88 Cod penal. În baza art. 397 C.p.p. comb. cu art. 1349 şi urm. C. civ obligă in solidar pe inculpaţii Mărgărit Ion-Romeo, Ilinca Dragoş-Petruţ, Vasile Constantin-Gabriel, Bărbărie Mihai- Daniel şi M****** C********* C******* să plătească părţii civile Asociaţia Judeţeană a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Argeş, cu sediul in Piteşti, str. Mihai Viteazu, nr. 29, jud. Argeş, echivalentul in lei la data plăţii pentru suma de 1000 de euro. Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului nr. 207/P/2013 asupra imobilului cu numărul cadastral 80225 inscris in cartea funciară 80225 UAT Pitroşani având ca proprietari pe Mărgărit Ion-Romeo şi Mărgărit Roxana. În baza art. 274 C.p.p. obligă pe inculpaţii Mărgărit Ion-Romeo, Ilinca Dragoş-Petruţ, Vasile Constantin-Gabriel, Bărbărie Mihai- Daniel, M****** C********* C******* şi Ancuţa Ionuţ-Laurenţiu la câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care câte 200 lei - sumă aferentă fazei de urmărire penală. Onorariul parţial in sumă de câte 200 de lei pentru avocaţii din oficiu Pană Ramona, Pană Ionel Dan, Pandelea Mirela, Pascal Daniela şi Mecu Teodor se plătesc din fondurile speciale ale MJ. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.04.2016.
Hotarare 748/2016 din 01.04.2016In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amâna pronunţarea până la data de 01.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2016In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amâna pronunţarea până la data de 31.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2016In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne in pronunţare până la data de 17.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016Respinge cererea aparatorului inculpatilor Margarit Ion Romeo, I***** D***** P***** si V***** C********* G******, prin care solicita emiterea unor adrese catre AJVPS Arges, DSV Arges si SC Automobile Dacia SA, potrivit considerentelor sus mentionate. Incuviinteaza proba cu inscrisuri in circumstantiere solicitata de inculpati. Amână judecarea cauzei la 03.03.2016. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu martorul lipsă ADI şi reia procedura de citare cu acesta la adresa cunoscută. Prorogă discutarea celorlalte categorii de probe după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la 28.01.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Admite ca dovedită cererea de amânare pentru motivele medicale formulată de către apărătorul inculpatului BMD şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului CAA privind desemnarea unor apărători din oficiu pentru inculpaţi întrucât apărarea nu este obligatorie în cauză Reia procedura de citare cu martorul ADI. Pune în vedere martorilor SBI şi PE să se prezinte la termenul următor pentru a fi audiaţi. Emite citaţie pentru martorul SBI pentru a-i servi ca dovadă la locul de muncă. Amână judecarea cauzei la 26.11.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Încuviinţează proba cu înscrisuri pe situaţia de fapt şi în circumstanţiere, precum şi proba testimonială cu martorii ADI, SBI şi PE. Se citează martorii sus menţionaţi în vederea audierii la termenul următor. Prorogă discutarea celorlalte categorii de probe după administrarea probei testimoniale cu martorii deja încuviinţaţi. Emite adresă către IPJ Argeş în vederea înaintării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la 29.10.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015În baza art. 91 alin 4 cpp constată încetată delegaţia apărătorul din oficiu av. PR, desemnat pentru inculpatul VCG, având în vedere că acesta şi-a angajat apărător. Admite ca dovedită cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de părătorul inculpatului MCC . Emite adresă către Baroul Argeş pentru a se pune în vedere av. TE să se prezinte la următorul termen de judecată, iar în cazul că care nu mai asigură asistenţa juridică a inculpatului AIL să fie desemnat un apărător din oficiu. Amână judecarea cauzei la 10.09.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015În baza art. 345 C.p.p. respinge cererile şi excepţiile formulate. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 207/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş privind pe inculpaţii: - MIR, trimis în judecată în stare de libertate pentru infr. prev. de art. 343 alin. 1 C.p., art. 42 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. a din Legea 407/2006 ambele cu aplic. art. 33 lit. b C.p. 1968 in cond. art. 77 lit. a C.p. cu art. 5 C.p. - IDP, VCG şi BMG, trimişi in judecată pentru comiterea infr. prev. de art. 48 C.p. rap. la 42 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. a din Legea 407/2006 in cond. art. 77 lit. a C.p. cu aplic. art. 5 C.p. - MCC şi CAA, trimişi in judecată pentru comiterea infr. prev. de art. 269 C.p.rap. la art. 42 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. a din Legea 407/2006 in cond. art. 77 lit. a C.p. cu aplic. art. 5 C.p. - AIL, trimis in judecată pentru comiterea infr. prev. de art. 273 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii MIR, IDP, VCG, BMD, MCC, CAA, AIL Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 05.03.2015Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate la data de 05.03.2015
Incheiere camera preliminara din 26.02.2015Se citează partea civilă cu menţiunea că până la termenul următor poate formula în scris cereri si excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 91 alin 4 cpp constată încetate delegaţiile apărătorilor din oficiu PID, PR, PD, PM şi MT având în vedere că inculpaţii şi-au angajat apărători aleşi. Amână judecarea cauzei la 26.02.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15 Ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2015Emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unor apărători din oficiu care să asigure asistenţă juridică inculpaţilor MIR, VCG, . BMD, MCC şi AIL. Se citează inculpaţii. Fixează termen de judecată în camera preliminară la data de 15.01.2015 Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 20 Noiembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 20.11.2014În baza art. 344 alin. 4 NCPP comunică Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii CAA, MIR, IDP, VCG şi AIL pentru a formula răspuns în termen de 10 zile. Fixează termen de judecată în camera preliminară la data de 20.11.2014 Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 16 octombrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 16.10.2014În baza art. 344 alin. 4 NCPP comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii CAA, MIR, IDP, VCG şi AIL pentru a formula răspuns în termen de 10 zile. Fixează termen de judecată în camera preliminară, conform art. 345 alin. 1 NCPP la data de 16.10.2014. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 04 septembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 04.09.2014