L*** I** M***** D****
CondamnatSP nr. 80/CC/2014 În baza art. 598 alin. 1 lit. d NCPP, admite contestaţia la executare formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG nr. 836/2013 al nivelul Penitenciarului Bistriţa, privind pe condamnatul L.M.D.actualmente deţinut în Penitenciarul Bistriţa în executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.270/29.11.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 18.12.2013, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1.769/2013 din 18.12.2013. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1.270/29.11.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 18.12.2013, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b CP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP raportat la art. 43 alin. 5 NCP); - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a CP, cu aplicarea art. 37 lit. b CP şi art. 320/1 CPP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. art. 41 alin. 1 NCP raportat la art. 43 alin. 5 NCP şi aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP), pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 1.113/15.10.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 44/R/15.01.2013 a Curţii de Apel Cluj. Constată că pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.270/29.11.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 18.12.2013, nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acestora sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. Constată că pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.113/15.10.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 44/R/15.01.2013 a Curţii de Apel Cluj, depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă (după aplicarea dispoziţiilor art. 79 alin. 3 raportat la art. 396 alin. 10 NCPP şi art. 43 alin. 5 NCP), astfel că, în baza art. 6 alin. 1 NCP, dispune reducerea acesteia la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 34 alin. 1 lit. b raportat la art. 33 lit. a CP, contopeşte cele două pedepse a câte 3 ani închisoare în pedeapsa cea mai mare de 3 ani închisoare. Deduce din pedeapsa stabilită perioada executată începând cu data de 02.09.2012 la zi. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, ca pedeapsă accesorie. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1.769/18.12.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 1.270/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 18.12.2013, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 80/2014 din 24.02.2014amână pronunţarea pentru data de 24 februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014