U** I***********
InculpatB***** P************
InculpatR***** C******* F*****
Parte vătămatăB**** N****** I***
Parte civilăD**** T*****
Parte civilăI. Condamnă pe inculpatul U** I***********, la: -1 ( un ) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. „b” Cod penal în cond. art.38 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (comisă la data de 23/24.04.2013 – parte vătămată B**** N****** I***). -1 ( un ) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. „b” Cod penal în cond. art.38 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (comisă la data de 08/09.09.2013 – parte vătămată D**** T***** ). -1 ( un ) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. „b” Cod penal în cond. art.38 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (comisă la data de 18/19.09.2013 – parte vătămată R***** C******* F*****). În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit.”b” şi art. 40 Cod penal contopeşte pedepsele mai sus arătate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea 1 (un) an închisoare la care se adaugă un spor de 8 (opt) luni ( reprezentând o treime din totalul de 24 de luni reprezentând suma celorlalte două pedepse aplicate ). În baza art. 15 din legea 187/2012 raportat la art. 83 Cod penal din 1969 se va dispune revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1775 pronunţată în data de 10.12.2012 de către Judecătoria Deva în dosarul 10896/221/2012 şi rămasă definitivă prin nerecurare la data de 04.01.2013, şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 6 (şase) luni închisoare care se va adăuga la pedeapsa de 1 (un ) an şi 8 (opt) luni stabilită mai sus . Se va aplica astfel o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni pe care inculpatul o va executa . Se vor interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b Cod penal. II. Condamnă pe inculpatul Bostan Paul-Alexandru, la: -1 ( un ) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. „b” Cod penal în cond. art.38 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (comisă la data de 23/24.04.2013 – parte vătămată B**** N****** I***). -1 ( un ) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. „b” Cod penal în cond. art.38 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (comisă la data de 08/09.09.2013 – parte vătămată D**** T*****). În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit.”b” şi art. 40 Cod penal contopeşte pedepsele mai sus arătate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea 1 (un) an închisoare la care se adaugă un spor de 4 (patru) luni ( reprezentând o treime din totalul de 12 de luni reprezentând suma celorlalte pedepse aplicate ). Se va aplica astfel o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni pe care inculpatul o va executa . Se vor interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b Cod penal. În temeiul art. 396 pct. 5 raportat la art. 16 lit. c Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului Bostan Paul-Alexandru cu privire la săvârşirea infracţiunii furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. „b” Cod penal în cond. art.38 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (comisă la data de 18/19.09.2013 – parte vătămată R***** C******* F*****). În baza art. 19, art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă şi obligă pe inculpaţi să plătească în solidar părţii civile Borza Nicolae-Ioan, suma de 15.000 lei reprezentând prejudiciul material produs prin comiterea faptei de catre inculpaţi. În temeiul art. 451 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă obligă pe inculpaţi să plătească în solidar părţii civile Borza Nicolae-Ioan suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de plata onorariu avocat . În baza art. 19, art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă şi obligă pe inculpaţi să plătească în solidar părţii civile D**** T*****, suma de 10.000 lei reprezentând prejudiciul material produs prin comiterea faptei de catre inculpaţi. În temeiul art. 451 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă obligă inculpaţi să plătească în solidar părţii civile D**** T***** suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de plata onorariu avocat . În baza art. 19, art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul U** I*********** să plătească părţii civile Resiga Cristian-Florin, suma de 6.000 lei reprezentând prejudiciul material produs prin comiterea faptei de catre inculpat . În temeiul art. 451 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă obligă pe inculpatul U** I*********** să plătească părţii civile Resiga Cristian-Florin suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de plata onorariu avocat . În baza art. 274 Cod procedură penală. obligă pe inculpatul U** I*********** la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 Cod procedură penală. obligă pe inculpatul Bostan Paul-Alexandru la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.02.2016.
Hotarare 14/2016 din 04.02.2016mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 04.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2016pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 01.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016faţă de lipsa apărătorului părţilor civile,
Incheiere de sedinta din 14.12.2015faţă de lipsa apărătorului inculpatului Urs Iulian Călin, precum şi faţă de lipsa apărătorului părţilor civile,
Incheiere de sedinta din 09.11.2015pentru audierea în continuare a martorilor încuviinţaţi,
Incheiere de sedinta din 12.10.2015pentru administrarea probelor încuviinţate,
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Amână cauza, faţă de cererea de amânare formulată de av. Itu Ovidiu, justificată cu acte la dosar.
Incheiere de sedinta din 06.07.2015faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi pe latura civilă a cauzei, precum şi faţă de lipsa apărătorului părţilor civile,
Incheiere de sedinta din 15.06.2015faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul părţilor civile,
Incheiere de sedinta din 25.05.2015în vederea audierii martorilor încuviinţaţi pe latura civilă a cauzei,
Incheiere de sedinta din 11.05.2015în vederae administrării probelor formulate,
Incheiere de sedinta din 06.04.2015termen faţă de lipsa inculpaţilor şi a apărătorilor aleşi ai acestora,
Incheiere de sedinta din 09.03.2015termen faţă de lipsa inculpaţilor,
Incheiere de sedinta din 09.02.2015faţă de lipsa inculpatului Bostan Paul Alexandru, pentru ca acesta să-şi exprime poziţia procesuală,
Incheiere de sedinta din 08.12.2014faţă de cererea de amânare formulată de inculpaţi, privind posibilitatea unei împăcări cu părţile civile,
Incheiere de sedinta din 17.11.2014În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014