O*** H******
Condamnat intimat condamnatÎn rejudecare, după desfiinţare cu trimitere: În baza art. 23 alin. 1 din Legea 255/2013 pentru punerea în aplicare a Codului de procedură penală, modificată prin O.U.G. nr. 116/2013, admite sesizarea formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Mărgineni privind pe condamnatul O*** H******. I.a. Descontopeşte pedeapsa rezultantă constând în pedeapsa principală de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) vechiul Cod penal şi pedeapsa accesorie prev. de art.71, 64 lit. a) teza a II-a şi b) vechiul Cod penal, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 192/09.07.2008 a Curţii de Apel Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2574/29.06.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, astfel cum a fost modificată prin încheierea de înlăturare a omisiunii vădite pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data 15.07.2010, în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: pedeapsa principală de 3 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de bancrută frauduloasă, prev. de art. 143 alin. 2 lit. a) şi b) din Legea nr. 85/2006, cu aplic. art. 13 vechiul Cod penal şi pedeapsa principală de 3 ani închisoare plus pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) vechiul Cod penal, aplicată pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 74 alin.2 rap. la art. 76 lit. b) vechiul Cod penal, ambele cu aplic. art. 71, 64 lit. a) teza a II-a şi b) vechiul Cod penal. b. Descontopeşte pedeapsa rezultantă constând în pedeapsa principală de 20 ani închisoare, pedeapsa complementară de 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) şi b) vechiul Cod penal şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71, 64 lit. a) şi b) vechiul Cod penal, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 124/08.10.2012 a Curţii de Apel Oradea, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 20.10.2012, în componentele sale pe care le repune în individualitatea lor, astfel: pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei, prev. de art. 70 alin. 1 din OUG nr. 105/2001, modificată prin Legea nr. 243/2002, pedeapsa principală de 20 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) şi b) vechiul Cod penal aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 122/13.06.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 611/20.02.2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la acte de terorism, prev. de art. 26 vechiul Cod penal rap. la art. 32 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 lit. a) din Legea nr. 535/2004 rap. la art. 189 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal şi pedeapsa principală de 15 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b) vechiul Cod penal, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 122/13.06.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 611/20.02.2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru comiterea infracţiunii de constituire a unei asocieri în scopul săvârşirii de acte de terorism, prev. de art. 35 alin. 2 din Legea nr. 535/2004, toate trei cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) şi b) vechiul Cod penal. c. Descontopeşte pedeapsa rezultantă constând în pedeapsa principală de 16 ani închisoare, pedeapsa complementară de 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b) şi c) vechiul Cod penal şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71, 64 lit. a), b) şi c) vechiul Cod penal, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 424/25.05.2010 a Tribunalului Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3848/23.11.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: pedeapsa de principală de 16 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b) şi c) vechiul Cod penal, aplicată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 vechiul Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal şi pedeapsa principală de 10 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art. 323 vechiul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 71, 64 lit. a), b) şi c) vechiul Cod penal. II. În baza art. 23 alin. 4 din Legea 255/2013 pentru punerea în aplicare a Codului de procedură penală, modificată prin O.U.G. nr. 116/2013 coroborat cu art.33 lit. a) vechiul Cod penal şi art. 34 alin.1 lit. b) vechiul Cod penal constată concursul de infracţiuni cu privire la toate infracţiunile pentru care au fost aplicate pedepsele mai sus menţionate şi aplică pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 20 ani închisoare la care adaugă un spor de 5 ani închisoare, astfel că pedeapsa principală rezultantă stabilită va fi de 25 ani închisoare. În baza art. 35 alin.1 şi 3 vechiul Cod penal aplică pedeapsa complementară cea mai grea de 10 ani închisoare interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b) şi c) vechiul Cod penal. Aplică disp. art.71 şi 64 lit. a), b) şi c) vechiul Cod penal. În baza art. 449 alin.1 vechiul Cod de procedură penală deduce din durata pedepsei principale rezultante perioada executată de la data de 6 aprilie 2005 la data de 27 aprilie 2006, precum şi de la data de 19 iulie 2013 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor închisorii nr. 274/29 iunie 2010, emis de către Curtea de Apel Bucureşti (în execuţie), nr.229 din 30 octombrie 2012, emis de către Curtea de Apel Oradea (în aşteptare) şi nr.1288 din 4 septembrie 2013 emis de către Tribunalul Bucureşti (în aşteptare) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei. III. a. Constată că nu este incident art. 6 alin. 1 Cod penal cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de bancrută frauduloasă, prev. de art. 143 alin. 2 lit. a) şi b) din Legea nr. 85/2006, cu aplic. art. 13 vechiul Cod penal, actualmente prev. de art. 241 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal şi nici cu privire la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) vechiul Cod penal, actualmente prev. de art. 66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, aplicată pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 39/2003 cu aplic, art.74 alin.2 vechiul Cod penal rap la art. 76 lit. b) vechiul Cod penal, actualmente prev. de art. 367 alin.1 Cod penal. În baza art. 6 alin. 6 Cod penal, înlătură măsura de siguranţă a expulzării dispusă conform art. 117 vechiul Cod penal faţă de condamnat prin sentinţa penală nr. 192/09.07.2008 a Curţii de Apel Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2574/29.06.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie. b. În baza art. 6 alin. 1 Cod penal reduce pedeapsa principală de 20 de ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 122/13.06.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 611/20.02.2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru comiterea infracţiunii de complicitate la acte de terorism, prev. de art. 26 vechiul Cod penal rap. la art. 32 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 lit. a) din Legea nr. 535/2004 rap. la art. 189 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, la maximul special prevăzut de legea nouă în art. 48 Cod penal rap. la art. 32 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 535/2004 modificată prin Legea nr. 187/2012, rap. la art. 205 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 lit. a) şi c) Cod penal, acela de 13 (treisprezece) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 6 alin. 1 Cod penal, reduce pedeapsa principală de 15 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 122/13.06.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 611/20.02.2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru comiterea infracţiunii de constituire a unei asocieri în scopul săvârşirii de acte de terorism prev. de art. 35 alin. 2 din Legea nr. 535/2004, la maximul special prevăzut de legea nouă în art. 35 alin. 1 din Legea nr. 535/2004, modificată prin Legea nr. 187/2012, acela de 12 (doisprezece) ani închisoare. În baza art. 6 alin. 5 Cod penal, reduce durata pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) şi b) vechiul Cod penal, de la 10 ani la 5 ani conform art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. Constată că nu este incident art. 6 alin. 1 Cod penal, cu privire la pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 124/08.10.2012 a Curţii de Apel Oradea, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 30.10.2012, pentru comiterea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei, prev. de art. 70 alin. 1 din OUG nr. 105/2001 modificată prin Legea nr. 243/2002, actualmente prev. de art. 262 alin.1 Cod penal. În baza art. 6 alin. 6 Cod penal înlătură măsura de siguranţă a expulzării dispusă faţă de condamnat prin sentinţa penală nr. 124/08.10.2012 a Curţii de Apel Oradea, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 30.10.2012. c. În baza art. 6 alin. 1 Cod penal reduce pedeapsa principală de 16 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 vechiul Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, la maximul special prevăzut de legea nouă în art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 36 alin. 1 Cod penal, acela de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 6 alin. 1 Cod penal, reduce pedeapsa principală de 10 ani închisoare aplicată condamnatului pentru comiterea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 vechiul Cod penal din 1969, la maximul special prevăzut de legea nouă în art. 367 alin. 1 Cod penal, acela de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 6 alin. 5 Cod penal, reduce durata pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b), c) (cu referire la dreptul de avea calitatea de administrator sau de membru al consiliului de administraţie al unei societăţi comerciale) vechiul Cod penal, de la 10 ani la 5 ani conform art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal (cu referire la dreptul de avea calitatea de administrator sau de membru al consiliului de administraţie al unei societăţi comerciale). IV. În baza art. 23 alin. 4 din Legea 255/2013 pentru punerea în aplicare a Codului de procedură penală, modificată prin O.U.G. nr. 116/2013, rap. la art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, constată incidenţa art. 38 alin.1 Cod penal cu privire la toate infracţiunile pentru care au fost aplicate pedepsele de mai sus şi conform art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal stabileşte pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 13 (treisprezece) ani şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul de 30 de ani al celorlalte pedepse principale menţionate mai sus şi anume: - 3(trei) ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 143 alin. 2 lit. a) şi b) din Legea nr. 85/2006, cu aplic. art. 13 vechiul Cod penal; - 3(trei) ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 39/2003); - 2(doi) ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 70 alin. 1 din OUG nr. 105/2001 modificată prin Legea nr. 243/2002; - 12 (doisprezece) ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 35 alin. 1 din Legea nr. 535/2004, modificată prin Legea nr. 187/2012; - 5 (cinci) ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 36 alin. 1 Cod penal; - 5 (cinci) ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, adică 10 ani închisoare, în final condamnatul urmând să execute pedeapsa principală de 23 (douăzecişitrei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, condamnatul va executa pedeapsa complementară cea mai grea, aceea de 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal (cu referire la dreptul de avea calitatea de administrator sau de membru al consiliului de administraţie al unei societăţi comerciale). Aplică disp. art. 65 alin.1 Cod penal şi art. 66 alin.1 lit. a), b) şi g) Cod penal. În baza art. 585 alin.1 Cod de procedură penală deduce din durata pedepsei principale rezultante perioada executată de la data de 6 aprilie 2005 la data de 27 aprilie 2006, precum şi de la data de 19 iulie 2013 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor închisorii nr. 274/29 iunie 2010, emis de către Curtea de Apel Bucureşti (în execuţie), nr.229 din 30 octombrie 2012, emis de către Curtea de Apel Oradea (în aşteptare) şi nr.1288 din 4 septembrie 2013 emis de către Tribunalul Bucureşti (în aşteptare) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei. V. În temeiul Deciziei nr.1 din data de 14 aprilie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, constată că pedeapsa rezultantă (principală şi complementară) aplicată potrivit legii vechi depăşeşte maximul la care se poate ajunge în baza legii noi conform art. 39 Cod penal şi, drept urmare, va fi redusă la acest maxim şi anume: - pedeapsă principală de 23 (douăzecişitrei) ani şi 4 (patru) luni închisoare; - pedeapsă complementară de 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal. Aplică disp. art. 65 alin.1 Cod penal şi art. 66 alin.1 lit. a), b) şi g) Cod penal. În baza art. 585 alin.1 Cod de procedură penală deduce din durata pedepsei principale rezultante perioada executată de la data de 6 aprilie 2005 la data de 27 aprilie 2006, precum şi de la data de 19 iulie 2013 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor închisorii nr. 274/29 iunie 2010, emis de către Curtea de Apel Bucureşti (în execuţie), nr.229 din 30 octombrie 2012, emis de către Curtea de Apel Oradea (în aşteptare) şi nr.1288 din 4 septembrie 2013 emis de către Tribunalul Bucureşti (în aşteptare) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate care nu sunt contrare dispoziţiilor prezentei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 02 februarie 2015.
Hotarare 3/2015 din 02.02.2015În vederea emiterii unei adrese către Autoritatea Naţională pentru Cetăţenie din cadrul Ministerului Justiţiei, acordă termen la 2.02.2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cristina Georgescu, care invocă incompatibilitatea de a participa la judecata dosarului nr.150/42/2014***. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei conform art. 98 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, cu modificările şi completările ulterioare, ultima oară prin H.C.S.M. nr. 79/16.01.2014. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în şedinţa secretă şi pronunţată în şedinţa publică azi, 22 decembrie 2014.
Incheiere abtinere din 22.12.2014