M***** N******
InculpatB***** V*****
InculpatŞ***** M************
InculpatB**** J**********
Parte vătămatăB**** J****
Parte vătămatăTrimite cauza pe Secţia Penală
Incheiere finala dezinvestire din 20.01.2016faţă de lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 18.11.2015faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 07.10.2015În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art.208 al. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, pe care o menţine, luată faţă de M***** N****** şi STEFAN MARIAN COSMIN, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii, urmând a fi efectuată potrivit art 208 n.c.p.p. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 215 alin.9 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a conţinutului măsurilor controlului judiciar, formulată de inculpatul M***** N******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2015, ora 17,15.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Acordă termen de fond la data de 07.10.2015 în vederea audierii martorilor. Amână pronunţarea privind măsurile preventive pentru data de 10.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015În baza art. 208 alin 5 noul Cod de proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusa fata de inculpatii M***** N******, BALASA VICTOR si STEFAN MARIAN COSMIN, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii urmând a fi efectuată potrivit art 208 n.c.p.p. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în sedinta publica, azi, 22.07.2015, ora 17.45. Pe fond, amână cauza pentru continuitatea completuluii de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.07.2015Respinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare a erorilor materiale din încheierea de şedinţă din data de 07.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.06.2015În baza art. 208 alin 5 noul Cod de proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusa fata de inculpatii M***** N******(date), BALASA VICTOR (date) si STEFAN MARIAN COSMIN (date), verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii, urmând a fi efectuată potrivit art 208 n.c.p.p. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în sedinta publica, azi, 03.06.2015, ora 18:30. Pe fond, amână cauza faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015In baza art. 68 raportat la art. 66 Cod procedura penala, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ilie Răzvan Cristian. În baza art. 68 alin. (6) C proc. pen. menţine actele şi măsurile dispuse. Reţine cauza spre judecare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Amână cauza în vederea administrării probelor propuse. În temeiul art.208 alin.5 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii M***** N******, (porecla Culică) , B***** V***** (porecla Tori) şi Ştefan Marian Cosmin, măsură pe care o menţine. În baza art.215 alin.9 rap. la art.215 alin.8 C.pr.pen. admite cererea inculpaţilor M***** N******, B***** V***** şi Ştefan Marian Cosmin de înlocuire a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a jud. Ilfov şi Dâmboviţa cu obligaţia de a nu depăşi teritoriul României, potrivit art. 215 alin. 2 lit. a C.pr.pen. Menţine în sarcina inculpaţilor obligaţiile prevăzute de art. 215 alin.1 lit. a, b, c din C.pr.pen. şi obligaţia prevăzută la art. 215 alin.2 lit.d C.pr.pen., respectiv de a nu se apropia de şi de a nu lua legătura cu persoanele vătămate B**** J**** şi B**** J**** Arpad, cu martorii Popescu Ion, Gruia Olimpia, Constantin Aurel şi Dinu Maria. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că nerespectarea cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin atrage după sine înlocuirea cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.04.2015.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Eroare termen.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpaţii M***** N******, B***** V***** şi Ştefan Marian Cosmin, prin încheierile nr. 20/28.03.2014 şi nr. 213/15.10.2014, măsură pe care o menţine. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1140/P/20134 din data de 10.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpaţii M***** N******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată şi distrugere, prev. de art. 233, 234 alin.1 lit a şi art. 253 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.P. B***** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată şi distrugere, prev. de art. 233, 234 alin.1 lit a şi art. 253 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.P. şi Ştefan Marian Cosmin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată şi distrugere, prev. de art. 233, 234 alin.1 lit a şi art. 253 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.P. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M***** N******, B***** V***** şi Ştefan Marian Cosmin Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 10.03.2015 pentru când se vor cita inculpaţii. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare în ceea ce priveşte menţinerea măsurii controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare în ceea ce priveşte constatarea legalităţii administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi legalitatea sesizării instanţei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.02.2015Amână pronunţarea la 06.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2015În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpaţii M***** N******, B***** V***** şi Ştefan Marian Cosmin, prin încheierile nr. 20/28.03.2014 şi nr. 213/15.10.2014, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de 100 lei (pentru fiecare apărător), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.11.2014.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014