P****** I** c* d************ a*** l* C************ N******
ReclamantS* E**** S**
PârâtAdmite în parte acţiunea. Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere în revendicare. Admite capătul de cerere în pretenţii. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2330 lei, cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2365 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 Octombrie 2015
Hotarare 689/2015 din 30.10.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 30 Octombrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2015Constatând lipsa rapoartelor de expertiză ce urmau a fi întocmit în cauză de experţii Danciu Dănuţ şi Nicoli Virgiliu, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adrese către aceştia, cu avertisment amendă judiciară
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit de domnul expert Danciu Dănuţ, instanţa va amâna judecata cauzei. Desemnează în cauză pentru efectuarea lucrării specialitatea agricultură pe domnul expert Nicoli Virgiliu şi dispune emiterea adresei către acesta pentru a efectua lucrarrea conform obiectivelor stabilite de instanţă
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Admite cererea formulată de av. Răzvan Nicoliţă şi dispune efectuarea în cauză şi a unei exertize specialitatea topografie. Stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea agricultură suma de 800 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să facă dovada consemnării acestei sume până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Constatând lipsa de procedură cu societatea pârâtă, instanţa va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Luând act că reprezentantul societăţii pârâte nu s-a prezentat la termenul de azi pentru a depune la dosar interogatoriul propus pentru reclamant şi nici nu a înaintat la dosar un astfel de înscris, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 185 din Codul de procedură civilă, va pune în vedere pârâtei, sub sancţiunea decăderii din proba cu interogatoriul, să formuleze şi să înainteze la dosar, în scris întrebările la interogatoriul propus. În conformitate cu prevederile art. 331 C.pr.civ., instanţa va numi expert în cauză pe domnul Danciu Dănuţ al cărei nume este înscris la poziţia 12 din lista comunicată de Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare . Stabileşte ca obiective ale lucrării ce urmează a se efectua în cauză : 1. identificarea terenul în suprafaţă de 3600 m.p., situat în T 88 P 25, prin dimensiuni, vecinătăţi , amplasament topografic şi întocmirea unei schiţe 2. să stabilească dacă există vreo suprapunere a terenurilor părţilor, iar în caz afirmativ să se redea pe schiţă această suprafaţă 3. să se precizeze dacă societatea pârâtă vreo suprafaţă din terenul proprietatea reclamantului, iar în caz afirmativ , să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului ocupat de societatea pârâtă, pentru perioada 2013-2015. Întrucât din practica judiciară este cunoscut faptul că expertul Danciu Dănuţ efectuează lucrări specialitatea topografie iar în speţă se impune efectuarea unei lucrări specialitatea agricultură, instanţa va dispune în prealabil efectuarea unei note telefonice cu expertul pentru a comunica dacă are abilităţi pentru efectuarea unei asemenea lucrări.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba testimonială şi cu expertiza tehnică de specialitate, solicitate de reclamant. Dispune citarea martorilor propuşi de acesta. Stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 800 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să facă dovada consemnării acestei sume până la următorul termen de judecată. Luând act că pârâta nu a indicat în cuprinsul întâmpinării formulate numele şi domiciliile martorilor propuşi pentru audiere, instanţa va dispune decăderea acesteia din proba testimonială solicitată. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, solicitate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015