P******* D****
InculpatÎndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei penale nr. 32 din data de 07.04.2015 pronunţată de Judecătoria Bicaz, în sensul că, referirea la art. 83 alin. 1, 3 Cod penal va deveni „amână aplicarea pedepsei” în loc de amână executarea pedepsei cum eronat s-a consemnat iniţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi: 06.05.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.05.2015În temeiul art. 375 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul P******* D****, privind aplicarea procedurii de judecată simplificată în cazul recunoaşterii vinovăţiei. În temeiul art. 336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 396 alin. 1, 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal în vigoare stabileşte în sarcina inculpatului P******* D****, pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În temeiul art. 83 alin. 1, 3 Cod penal amână executarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul P******* D**** la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2015.
Hotarare 32 din 07.04.2015Pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată de apărătorul inculpatului P******* D****. Constată ca rămasă fără obiect cererea privind existenţa în cuprinsul rechizitoriului a unei menţiuni fără legătură cu cauza. În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 634/P/2014 din 10.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz privind pe inculpatul P******* D****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prevăzută de art. 336 alin 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P******* D****. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.02.2015
Incheiere camera preliminara 23/CP din 18.02.2015