A******* C******
InculpatB**** G*****
InculpatB**** M****
Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* D* P* L**** T********* B*******
Reprezentant legalA**** D******* R******** D* A***** Ş* O********* V***** I***
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 274 coroborat cu art. 270 alin. 3 C. vamal, art. 74 alin. 1 lit. a C.pen./1968, art. 76 alin. 1 lit. b C.pen./1968 cu aplicarea art. 375 şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul A.C. la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă de ţigări respectiv „deţinerea(…) şi transportul(…) bunurilor(…) care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea(…) sunt destinate săvârşirii contrabandei(…) săvârşite de(…) mai multe persoane împreună”, cu aplicarea cauzei de recunoaştere a învinuirii şi a legii mai favorabile (fapta din 02.12.2013). În baza art. 81 C.pen./1968 cu aplicarea art. 15 alin. 1 din L. nr. 187/2012 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen./1968 cu aplicarea art. 15 alin. 2 din L. nr. 187/2012. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 1, 2 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 2 din L. nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen./1969 iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 2 din L. nr. 187/2012 suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.proc.pen./1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 1 din L. nr. 187/2012 privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În baza art. 359 C.proc.pen./1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 84 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 1 din L. nr. 187/2012 privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul neexecutării obligaţiilor civile. ------ În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 274 coroborat cu art. 270 alin. 3 C. vamal, art. 99 alin. 3 C.pen./1968, art. 74 alin. 1 lit. a C.pen./1968, art. 76 alin. 1 lit. c C.pen./1968 cu aplicarea art. 375 şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul B.G. la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă de ţigări în stare de minorat respectiv „deţinerea(…) şi transportul(…) bunurilor(…) care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea(…) sunt destinate săvârşirii contrabandei(…) săvârşite de(…) mai multe persoane împreună”, cu reţinerea stării de minorat şi aplicarea cauzei de recunoaştere a învinuirii şi a legii mai favorabile (fapta din 02.12.2013). În baza art. 110 C.pen./1968 cu aplicarea art. 15 alin. 1 din L. nr. 187/2012 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 1 an reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 C.pen./1968 cu aplicarea art. 15 alin. 2 din L. nr. 187/2012. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 1, 2 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 2 din L. nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen./1969 iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 2 din L. nr. 187/2012 suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.proc.pen./1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 110 raportat la art. 83 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 1 din L. nr. 187/2012 privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În baza art. 359 C.proc.pen./1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 110 raportat la art. 83 C.pen./1968 cu aplicarea art. 16 alin. 1 din L. nr. 187/2012 privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul neexecutării obligaţiilor civile. ----- Admite acţiunea civilă formulată de ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi şi obligă inculpaţii, în solidar între ei, la plata sumei 38.273 lei (din care 2.341 lei taxe vamale, 27.738 lei accize, 8.194 lei TVA) reprezentând despăgubiri materiale către partea civilă, la care se adaugă dobânda de referinţă a BNR începând cu 03.12.2013 şi până la achitarea efectivă a despăgubirilor. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. a C.pen./1968 dispune confiscarea de la inculpaţi a 3.750 pachete ţigări „Plugaru”, cu timbru de acciză Rep. Moldova, aflate în Camera Corpuri Delicte a STPF Botoşani, conform PV seria AAA nr. 03670/09.12.2013. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. c C.pen./1968 dispune confiscarea de la inculpatul A. C. a unui atelaj hipo, indisponibilizat conform procesului-verbal nr. P/481601 din 02.12.2013 a STPF Româneşti. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. c C.pen./1968 dispune confiscarea de la inculpatul B.G. a unei cabaline de culoare sur, indisponibilizată conform procesului-verbal nr. P/481601 din 02.12.2013 a STPF Româneşti. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul A. C. la 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocat oficiu H. S., de la cercetarea judecătorească, în sumă de 300 lei, deleg. nr. 122/2014, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către B.A. Botoşani. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul B.G. la 750 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocat oficiu A. A., de la cercetarea judecătorească, în sumă de 300 lei, deleg. nr. 82/2014, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către B.A. Botoşani. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 decembrie 2014. PREŞEDINTE,
Hotarare 590/2014 din 09.12.2014amână pronunţarea la data de 09.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2014amână pronunţarea la data de 2.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2014Se amână cauza faţă de lipsa părţilor şi pentru a se emtie adresă la Serviciul de Probaţiune de pe lângă T.B.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1.580/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni privind pe inculpaţii A.C. şi minorul (la data săvârşirii faptei) B.Ge., trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă de ţigări”, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din L. nr. 86/2006, cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. pentru minor (fapta din 02.12.2013). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A.C. şi minorul (la data săvârşirii faptei) B.Ge. Stabileşte termen de judecată în şedinţa P nr. 3 la data de 27 octombrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 24.09.2014