C**** L* L****** M*****
CondamnatS.P.nr. 111/CC/2014 În baza art. 598 alin. 1 lit. d NCPP, admite contestaţia la executare formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG nr. 836/2013 al nivelul Penitenciarului Bistriţa, privind pe condamnatul C.L.M. actualmente deţinut în Penitenciarul Bistriţa în executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 126/26.04.2012 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin decizia penală nr. 496/R/20.06.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 164/25.06.2012. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 126/26.04.2012 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin decizia penală nr. 496/R/20.06.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP şi art. 320/1 alin. 7 CPP (în prezent incriminată de art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP şi art. 396 alin. 10 NCPP); - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie în formă continuată, faptă prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 2/1 lit. a CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP şi art. 99 CP (în prezent incriminată de art. 234 alin. 1 lit. d NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 NCP) – pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 99/12.03.2009 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin decizia penală nr. 114/A/28.04.2011 a Tribunalului Mureş, în privinţa căreia s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării. Constată că pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 126/26.04.2012 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin decizia penală nr. 496/R/20.06.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit. Constată că pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 99/12.03.2009 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin decizia penală nr. 114/A/28.04.2011 a Tribunalului Mureş, nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit. În temeiul art. 21 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 125 NCP, înlocuieşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 99/12.03.2009 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin decizia penală nr. 114/A/28.04.2011 a Tribunalului Mureş, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii, respectiv de 3 ani. Atrage atenţia condamnatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a internării într-un centru de detenţie. În baza art. 129 alin. 2 lit. b NCP, aplică pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 luni, majorată cu o pătrime din durata măsurii educative, respectiv 274 zile, urmând ca persoana condamnată să execute o pedeapsă de 2 ani, 11 luni şi 4 zile închisoare. Deduce din pedeapsa stabilită perioada executată începând cu data de 26.11.2013 la zi. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, ca pedeapsă accesorie. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 164/25.06.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 126/26.04.2012 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin decizia penală nr. 496/R/20.06.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 111/2014 din 27.02.2014