B******** N*** V*******
ContestatorÎn baza art. 425 ind.1 al.7 pct. 2 lit. b C.p.p., admite contestaţia declarată de contestatorul condamnat B.N.V., împotriva sentinţei penale nr. 2101/21.05.2014, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 15174/325/2014. Desfiinţează sentinţa penală contestată şi rejudecând cauza: În baza art. 450 C.p.p., raportat la art. 59 V.C.p., admite cererea de liberare condiţionată formulată de contestatorul condamnat B.N.V. Dispune liberarea condiţionată a contestatorului condamnat de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 989/2012, emis de Judecătoria Reşiţa în baza sentinţei penale nr. 431/2011, prin care s-a aplicat pedeapsa de 1159 de zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autoturism pe drumurile publice, fără a poseda permis de conducere. Atrage atenţia contestatorului condamnat asupra dispoziţiilor art. 61 C.p. din 1969, privind revocarea liberării condiţionate. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 100 lei din fondul MJCL către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă.
Hotarare 446/2014 din 25.06.2014