A***** V* R*****
CondamnatS.P. nr. 371/CC/2014 În baza art. 598 alin. 1 lit. d N.C.P.P., admite contestaţia la executare formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG nr. 836/2013 la nivelul Penitenciarului Bistriţa, privind pe condamnatul A.R. actualmente deţinut în Penitenciarul Bistriţa în executarea pedepsei rezultante de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 437/24.03.2014 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 2.188/190/2014, definitivă la data de 02.04.2014 prin neexercitarea căii de atac, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 446/2014 din data de 03.04.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare (pedeapsa de la pct. 4, la care s-a cumulat pedeapsa de la pct. 6, în temeiul art. 83 CP) stabilită prin sentinţa penală nr. 437/2014 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 02.04.2014 prin neexercitarea căii de atac, în elementele ei componente şi, înlăturând sporul de 6 luni închisoare, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: 1. – 7 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 02.06.2011, a infracţiunii prevăzute de art. 239 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 37 lit. a CP (în prezent incriminată de art. 257 alin. 1 NCP raportat la art. 193 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP) 2. – 1.281 zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare (cumulul pedepselor de la pct. 2a şi 2 b) aplicată prin sentinţa penală nr. 602/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pentru: a. – 3 ani închisoare pentru săvârşirea, în perioada 19.11.2009 – 07.12.2009, a infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e CP, cu aplicarea art. 40 alin. 1, art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. c CP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. d, art. 35 alin. 1, art. 44 alin. 1 şi 2 NCP) b. – 2 ani închisoare (suspendată condiţionat şi revocată) pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e şi g CP, art. 99 alin. 3 CP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b NCP, art. 113 şi urm. NCP) c. – 6 luni închisoare (suspendată condiţionat şi anulată, contopită în pedeapsa de 2 ani de la pct. 2b) pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e şi g CP, art. 99 CP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b NCP, art. 113 şi urm. NCP) 3. – 2 ani închisoare (contopită în pedeapsa de la pct. 4) pentru săvârşirea, la data de 01.11.2009, a infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 40 alin. 1, art. 75 lit. c CP, art. 320/1 CPP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 44, art. 77 lit. d NCP şi art. 396 alin. 10 NCPP) 4. – 3 ani închisoare pentru săvârşirea, la datele de 19.11.2009 şi 07.12.2009, a infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 75 lit. c CP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. d NCP) 5. – 6 luni închisoare (suspendată condiţionat şi ulterior anulată, contopită în pedeapsa de la pct. 6) pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e şi g CP, cu aplicarea art. 99 CP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b NCP, cu aplicarea art. 113 NCP) 6. – 2 ani închisoare (suspendată condiţionat şi ulterior revocată) pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e şi g CP, cu aplicarea art. 99 CP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b NCP, cu aplicarea art. 113 NCP). Constată că pedepsele de 7 luni închisoare (pct. 1), 3 ani închisoare (pct. 2a), 2 ani închisoare (pct. 2b), 2 ani închisoare (pct. 3) şi 3 ani închisoare (pct. 4) nu depăşesc maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acestora sub cuantumul stabilit. În baza art. 33 lit. a CP şi art. 34 alin. 1 lit. b CP raportat la art. 5 NCP, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedepsele de 6 luni închisoare (pct. 2c), 6 luni închisoare (pct. 5) şi respectiv 2 ani închisoare (pct. 6) au fost comise în timpul minorităţii. În baza art. 21 alin. 1 şi alin. 3 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 125 NCP, înlocuieşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată pentru fapte comise în timpul minorităţii cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii aplicate, respectiv 2 ani. Atrage atenţia condamnatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a internării într-un centru de detenţie. În baza art. 34 CP raportat la Decizia nr. XXX din 16.04.2007 a ÎCCJ, contopeşte măsura educativă cu pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare (care se încadrează în limitele prevăzute de art. 39 alin. 1 lit. b NCP), condamnatul urmând a executa o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa stabilită perioada executată începând din data de 02.06.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 446/03.04.2014 emis în baza sentinţei penale nr. 437/2014 a Judecătoriei Bistriţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, corespunzător prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 371/2014 din 03.04.2014În temeiul dispoziţiilor art. 395 alin. 1 NCPP, dispune reluarea cercetării judecătoreşti, în vederea soluţionării dosarului penal nr. 2.188/190/2014 al Judecătoriei Bistriţa, având ca obiect cerere de contopire pedepse. Stabileşte termen de judecată pentru data de 3 aprilie 2014, în camera de consiliu a instanţei, fără citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014amână pronunţarea pentru data de 17 martie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2014amână pronunţarea pentru data de 13 martie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2014amână pronunţarea pentru data de 10 martie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2014amână pronunţarea pentru data de 06.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2014