Dosar 1518/282/2014 din 26.11.2014

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1518/282/2014
Data dosar:
26.11.2014
Instanta:
Judecătoria Pogoanele
Departament:
penal-civil
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C.3.
  • Condamnare

    În baza art. 336 alin. 1 din Codul penal, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală stabileşte o pedeapsă de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Glodeanu Sărat, judeţul Buzău, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art.404 alin.2 C. proc. pen. în referire la art.96 şi 97 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca efect revocarea suspendării respectiv asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiei stabilite. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 C. pen. măsurile de supraveghere şi obligaţia impusă se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău. In baza art. 274 alin. 1 din Noul Cod de procedura penală obligă pe inculpat să plătească 350 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.

    Hotarare 26/2015 din 11.03.2015
  • Sedinta din data de 10.03.2015 la ora 11:00

    Complet: Cjpi2
  • Amână cauza

    se amână pronunţarea la data de 11.03.2015 pentru deliberare.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2015
  • Sedinta din data de 10.02.2015 la ora 10:00

    Complet: Ccp2
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 734/P/201 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele, prin care s-a trimiterea în judecată a inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev de art.336 alin.1 din Codul penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începrea judecăţii. Stabileşte termen de judecată la data de 10.03.2015 ora 11,00 cu citarea părţilor.

    Incheiere camera preliminara 23 din 10.02.2015
  • Sedinta din data de 03.02.2015 la ora 08:30

    Complet: Ccp2
  • Amână cauza

    se amână cauza la cererea apărătorului inculpatului.

    Incheiere camera preliminara din 03.02.2015
  • Sedinta din data de 09.01.2015 la ora 08:30

    Complet: 2 C.C
  • Amână cauza

    Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bădulescu Marian. Dispune reintroducerea în sistem a dosarului pentru p noua repartizare aleatorie, cu excluderea completului de judecată nr. 1.

    Incheiere abtinere 10 din 09.01.2015
  • Sedinta din data de 05.01.2015 la ora 08:30

    Complet: Ccp1
  • Amână cauza

    În baza prevederilor art.66 cod proc.penală judecătorul completului declară că se abţine, existând cazul de incompatibilitate prevăzut de art.64 alin.1 lit.b din cod, respectiv avocatul ales al inculpatului, Bădulescu Dorin Valeriu, fiind rudă de gradul I, fiu.

    Incheiere de sedinta din 05.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD