T*** I**
ReclamantT*** G*********
ReclamantV**** F******
PârâtC***** B**** - P*** P*****
PârâtP******* C****** B**** - P*** P*****
PârâtAdmite cererea precizată restrânsă formulată în contradictoriu cu pârâta V**** F****** în parte. Obligă pe pârâta V**** F****** să-şi dea acordul în vederea demolării celor trei ziduri ale imobilului situat în com. Bradu, sat Bradu, strada Panduri nr. 17, jud. Argeş identificate în raportul de expertiză întocmit de doamna expert Vasilescu Simona, în situaţia contrară prezenta hotărâre suplinind acordul acesteia. Obligă pe pârâta V**** F****** să plătească reclamanţilor suma de 1820 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act de declaraţiile reclamanţilor de renunţare la judecata capătului trei de cerere, respectiv de renunţare la judecată faţă de pârâtele Comuna Bradu şi Primăria Comunei Bradu. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.01.2015.
Hotarare 442/2015 din 20.01.2015Lasă cauza la a doua strigare. În raport de capetele 1, 2 şi 4 din cererea de chemare în judecată este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cauza. Se emite adresă pârâtelor COMUNA BRADU şi PRIMARIA COMUNEI BRADU pentru a-şi exprima poziţia faţă de cererea de renunţare la judecată formulată de către reclamanţi în ceea ce priveşte obligarea la eliberarea autorizaţiei de demolare. În raport de declaraţia de renunţare nu se mai impune discutarea excepţiilor invocate de către pârâtele COMUNA BRADU şi PRIMARIA COMUNEI BRADU la acest termen de judecată. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi testimonială cadrul căreia să fie audiaţi 2 martori, respectiv Vaida Gheorghiţa şi Zamfir Floarea solicitate de către reclamanţi. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la termenul următor pentru administrarea interogatoriului. Se citează martorii propuşi de către reclamanţi. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea construcţii solicitată de către reclamanţi, având ca obiective: - identificarea construcţiei din contractul de vânzare-cumpărare depus la fila 9 din dosar; - să se precizeze dacă prin demolarea celor trei ziduri se afectează structura de rezistenţă a construcţiei pârâtei V**** F******, respectiv dacă poate fi afectată construcţia pârâtei prin această operaţiune; - dacă au fundaţii diferite şi acoperişuri diferite cele două construcţii. Se desemnează expert prin tragere la sorţi, în lipsa acordului părţilor, respectiv pe doamna expert Vasilescu Simona. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul în termen de 5 zile de la desemnarea expertului. Se emite adresă expertului şi BLE după ce se depune la dosar dovada achitării onorariului. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 18.11.2014