R******** G** G*******
PârâtR******** F*****
PârâtD**** I***********
PârâtR******** E******
PârâtR******** G** E****
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală cu privire la pârâţii R******** F*****, Delca Ionela-Delia şi Rădulescu Emanoil. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală cu privire la reclamanta Rădulescu Elena. Admite in parte cererea de partaj. Constata deschisa succesiunea defunctului Rădulescu N.Gheorghe, decedat la data de 27.03.2006. Constată că moştenitori legali cu vocaţie succesorală la moştenirea autorului Rădulescu N.Gheorghe, au rămas: reclamanta Rădulescu Elena şi pârâtul Rădulescu Gheorghe, in calitate de descendenţi de gradul întâi, cu cota de 1/2 fiecare. Constată că masa succesorală, conform probelor administrate în cauză, se compune din suprafaţa de 0,0763 ha teren fâneţe situat în punctul Malaia, pe care autorul l-a moştenit de pe urma soţiei sale Rădulescu Elisabeta, conform sentinţei civile nr. 687/10.06.2004 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 151/2004, modificată prin decizia civilă nr. 758/22.06.2005 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 1189/cv/2004, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 676/R/21.04.2006, terenul având următoarele vecinătăţi: N- drumul satului (4,55 m); S- Valea Bucurii (4,65 m); E-R******** F***** şi Delca Ionela-Delia (165 m); V- R******** G** G******* ( 165 m). Omologhează raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit de expert Caplan Petre în varianta 1. Dispune ieşirea de indiviziune de pe urma autorului Rădulescu N. Gheorghe astfel: Lotul nr. 1 în valoare de 134 lei se atribuie reclamantei Rădulescu Elena şi este compus din suprafaţa de 382 mp teren fâneţe situat în punctul Malaia, din Com. Tigveni, sat Bârseştii de Jos, judeţul Argeş, aşa cum este individualizat în anexa 1 a raportului de expertiză topografică întocmită în cauză de expert Caplan Petre, terenul având următoarele vecinătăţi: N- drumul satului (2,20 m); S- Valea Bucurii (2,35 m); E- R******** F***** şi Delca Ionela-Delia (165,72 m); V- lotul nr. 2 atribuit lui R******** G** G******* ( 165,88 m). Lotul nr. 2 în valoare de 133 lei se atribuie pârâtului Rădulescu Ghe. Gheorghe şi este compus din suprafaţa de 381 mp teren fâneţe situat în punctul Malaia, din Com. Tigveni, sat Bârseştii de Jos, judeţul Argeş, aşa cum este individualizat în anexa 1 a raportului de expertiză topografică întocmită în cauză de expert Caplan Petre, terenul având următoarele vecinătăţi: N- drumul satului (2,30 m); S- Valea Bucurii (2,31 m); E- lotul nr. 1 atribuit lui Rădulescu Elena (165,88 m); V- R******** G** G******* ( 166,04 m). Compensează cheltuielile de judecată şi, în consecinţă obligă pârâtul Rădulescu Gheorghe să achite reclamantei suma de 411,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2018.
Hotarare 320/2018 din 20.02.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 20 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 06 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018Se reia procedura de citare cu pârâţii Delca Ionela-Delia şi R******** E****** la adresele indicate în cererea de chemare în judecată, cât şi la noua adresă pentru Delca Ionela-Delia. Admite cererea de amânare a pricinii formulată de expertul Caplan Petre şi se revine cu adresă la acesta pentru a efectua lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Admite cererea de repunere pe rol a acţiunii, sub rezerva rediscutării cererii la solicitarea pârâtei Delcă Ionela Delia. Se reia procedura de citare cu pârâţii Delca Ionela-Delia şi R******** E****** la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Se va accesa baza de date a Ministerului Afacerilor Interne – Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, pentru verificări privind pe Delca Ionela-Delia, care va fi citată şi la această nouă adresă. Se emite adresă expertului Caplan Petre pentru a efectua lucrarea. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Se reia procedura de citare cu pârâţii Delca Ionela-Delia şi R******** E****** la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol a acţiunii şi emiterea de adrese la expert şi la Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile Amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Caplan Petre, sub rezerva rediscutării. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în sumă de 1.000 lei, urmând să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului. Se vor emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Se reia procedura de citare cu pârâţii Delca Ionela-Delia şi R******** E******. Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Se reia procedura de citare cu pârâţii Delca Ionela-Delia şi R******** E****** la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Se reia procedura de citare cu pârâţii Delca Ionela-Delia şi R******** E****** la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Se reia procedura de citare cu pârâţii Delca Ionela-Delia şi R******** E****** la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Se înaintează dosarul în vederea soluţionării cererii de recuzare formulate de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Se reia procedura de citare cu pârâţii Delca Ionela-Delia şi R******** E****** la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Constată că reclamanta a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 67,5 lei. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Se reia procedura de citare cu pârâţii Delca Ionela-Delia şi R******** E******. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 67,5 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017În temeiul art.242 alin 1 din CPC, dispune suspendarea cauzei pentru neîndeplinirea obligatiilor stabilite de instanţă. Cu recurs, recursul putând fi formulat pe toată durata suspendării.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.09.2016
Incheiere suspendare din 06.09.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar. Menţine în sarcina petentei obligatia de a achita onorariul expertului desemnat în cauză, în valoare de 1000 lei şi pune în vedere acesteia să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert.. Împotriva încheierii se poate formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 09.08.2016.
Incheiere de sedinta din 09.08.2016Se reia procedura de citare cu pârâta Delca Ionela-Delia. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulate de reclamantă, cu privire la onorariul pentru expert, stabilit în sarcina acesteia prin încheierea de admitere în principiu la care se referă art. 985 Cod procedură civilă, la data de 9 august 2016. Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2016, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală cu privire la pârâţii R******** F*****, Delca Ionela-Delia şi Rădulescu Emanoil.. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală cu privire la reclamanta Rădulescu Elena. Admite in parte şi principiu cererea de partaj. Constata deschisa succesiunea defunctului Rădulescu N.Gheorghe, decedat la data de 27.03.2006. Constată că moştenitori legali cu vocaţie succesorală la moştenirea autorului Rădulescu N.Gheorghe, au rămas: reclamanta Rădulescu Elena şi pârâtul Rădulescu Gheorghe, in calitate de descendenţi de gradul întâi, cu cota de 1/2 fiecare. Constată că masa succesorală, conform probelor administrate în cauză, se compune din suprafaţa de 0,0763 ha teren fâneţe situat în punctul Malaia, pe care autorul l-a moştenit de pe urma soţiei sale Rădulescu Elisabeta, conform sentinţei civile nr. 687/10.06.2004 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 151/2004, modificată prin decizia civilă nr. 758/22.06.2005 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 1189/cv/2004, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 676/R/21.04.2006, terenul având următoarele vecinătăţi: N- drumul satului (4,55 m); S- Valea Bucurii (4,65 m); E-R******** F***** şi Delca Ionela-Delia (165 m); V- R******** G** G******* ( 165 m). Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare in domeniul topografie, pentru individualizare, evaluare şi propuneri de lotizare cu privire la bunurile care compun masa succesorală. La propunerile de lotizare care vor fi formulate in mai multe variante se va ţine seama de dispoziţiile art. 988 Cod procedură civilă şi de sentinţa civilă nr. 687/10.06.2004 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 151/2004, modificată prin decizia civilă nr. 758/22.06.2005 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 1189/cv/2004, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 676/R/21.04.2006 Stabileşte onorariu provizoriu in cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Stabileşte termen fond pe data de 31.05.2016, pentru când se citează părţile din cauză. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţata in şedinta publică, azi, 17.05.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 17.05.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.05.2016. Cu apel odată cu cererea principală. Pronunţată în şedinţa publica, azi 10.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016Restituie reclamantei înscrisurile depuse la dosar, întrucât acestea deja au fost depuse, şi-i pune în vedere ca toate actele pe care doreşte să le mai depună, să fie în copie şi pentru comunicare părţii adverse. Se citează martora Călinoiu Elena şi se emite mandat de aducere pentru aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Face aplicarea disp. art. 358 Cod procedură civilă pentru pârâţii R******** E****** şi Delca Ionela-Delia, citaţi cu menţiunea chemării la interogatoriu, care nu au făcut dovada imposibilităţii prezentării. Ia act că pârâtul R******** G** G******* renunţă la martora încuviinţată şi că reclamanta şi-o însuşeşte. Se citează martora Călinoiu Elena cu menţiunea de a depune înscrisuri doveditoare, în eventualitatea în care nu se poate prezenta, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Constată că adresa datată 17 decembrie 2015 prin care Poliţia comunei Tigveni a solicitat comunicarea unor înscrisuri, a fost rezolutată, dispunându-se eliberarea de copii ale înscrisurilor menţionate. Se va coase această adresă la dosarul cauzei. Respinge reclamantei cererea prin care solicită să se emită adresă la poliţie pentru a comunica obiectul plângerii penale făcute de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de22 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Constată că pârâţii R******** G** G******* şi R******** E****** au depus la dosar toate certificatul de naştere. Îndreaptă eroarea materială cuprinsă în încheierea de şedinţă din data de 02 martie 2015, în sensul că reclamanta s-a opus la audierea martorului Andreescu Cristian şi nu a martorei Călinoiu Elena, pentru argumentul că martorul Andreescu Cristian nu se născuse în momentul când s-a cumpărat terenul. Îndreaptă eroarea materială din încheierea de şedinţă din data de 08 septembrie 2015 cu privire la excepţia pusă în discuţie, în sensul că instanţa a pus în discuţie şi a unit cu fondul excepţia dreptului de opţiune succesorală cu privire la reclamanta Rădulescu Elena şi la pârâţii R******** F*****, Delca Ionela-Delia şi R******** E******, excepţie invocată de pârâtul R******** G** G*******. Se citează pârâţii Delca Ionela-Delia şi R******** E****** cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martorii Gealapu Nicolae şi Călinoiu Elena cu atenţionarea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare. Amână judecarea cauzei la data de16 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar toate actele de stare civilă. Prorogă administrarea interogatoriilor, respectiv audierea martorilor şi punerea în discuţie a cererii de îndreptare, lămurire şi completare a încheierilor din datele de 02 martie 2015 şi 08 septembrie 2015. Se citează pârâta Delca Ionela-Delia cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei şi pârâţilor R******** E******, Rădulescu Gheorghe şi R******** F***** să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea interogării. Se citează martorii Gealapu Nicolae şi Călinoiu Elena. Pune în vedere martorului prezent, Andreescu Constantin (Cristian) să se prezinte necitat la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Instanţa în baza art. 293 Cod procedură civilă pune în vedere pârâţilor R******** F*****, R******** E****** şi Delca Ionela-Delia să depună la dosar toate actele de stare civilă, respectiv certificatele de naştere şi cărţile de identitate, aşa cum s-a dispus la termenele anterioare. Admite cererea apărătoarei reclamantei, avocat Ionela Ciolcă, de ascultare a şedinţei de judecată din 02 martie 2015 în vederea îndreptării erorii materiale strecurată, în sensul că la enumerarea martorilor Andreescu Cristian şi Călinoiu Elena, propuşi de pârâtul Rădulescu Gheorghe, reclamanta s-a opus la audierea martorului Andreescu Cristian nefiind vorba de martora Călinoiu Elena, cum din eroare s-a trecut în încheierea de şedinţă, urmând ca după ascultarea înregistrării să se întocmească proces-verbal. Încuviinţează reclamantei cererea de înlocuire a martorului Ţiţirigă Nicolae, care a decedat, cu martorul Gealapu N. Nicolae. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei, invocată de apărătoarea pârâtului Rădulescu Gheorghe, urmând a se administra probe în dovedirea acesteia. Se citează pârâţii R******** F*****, Delca Ionela-Delia şi R******** E****** cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martorii Gealapu Nicolae, Andreescu Cristian, Călinoiu Elena. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate actele de stare civilă. Prorogă administrarea interogatoriilor, respectiv audierea martorilor şi punerea în discuţie a cererii de îndreptare, lămurire şi completare a încheierii din 02 martie 2015, precum şi cererea privind proba cu înscrisuri formulată de pârâtul R******** F*****. Ia act că reclamanta a depus acte doveditoare în sprijinul afirmaţiei că a formulat plângere penală înscriindu-se în fals cu privire la chitanţa sub semnătură privată din 12 martie 1988. Se citează pârâta Delca Ionela-Delia cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei şi pârâţilor R******** E******, Rădulescu Gheorghe şi R******** F***** să se prezinte necitaţi la următorul termen în vederea interogării. Se citează martorii Gealapu Nicolae, Andreescu Cristian, Călinoiu Elena. Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Admite cererea formulată de reclamantă de acordare a unui nou termen de judecată pentru a fi asistată de avocat. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate actele de stare civilă. Prorogă administrarea interogatoriilor, respectiv audierea martorilor şi punerea în discuţie a cererii de îndreptare, lămurire şi completare a încheierii din 02.03.2015, precum şi cererea privind proba cu înscrisuri formulată de pârâtul RF. Pune în vedere reclamantei să depună acte doveditoare în sprijinul afirmaţiei că a formulat plângere penală înscriindu-se în fals cu privire la chitanţa sub semnătură privată din 12.03.1988. Acordă termen în cunoştinţă martorilor GN şi AC. Se citează pârâţii DID şi RE cu menţiunea prezentării la interogatoriu; o dată cu citaţia li se comunică înscrisurile depuse de reclamantă. Pune în vedere reclamantei şi pârâţilor RG şi RF să se prezinte necitaţi la următorul termen în vederea interogării. Se citează martorul CE. Reclamanta şi pârâţii RG şi RF au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi proba cu martorul Gealapu Nicolae. Pentru pârâtul Rădulescu Gheorghe încuviinţează proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi al celorlalţi pârâţi şi cu martorii Andreescu Cristian şi Călinoiu Elena. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză solicitată de reclamantă după administrarea celorlalte probe. Ia act că pârâţii R******** F***** şi R******** E****** nu au solicitat probe în cauză. Pune în vedere părţilor să depună la dosar certificate de naştere, precum şi certificatul de deces al numitului Rădulescu Gh. Ion. Pune în vedere pârâtului Rădulescu Gheorghe să depună o copie integral lizibilă de pe actul de partaj testamentar ataşat întâmpinării (f. 40). Se citează pârâta Delca Ionela-Delia cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi se pune în vedere reclamantei şi pârâţilor Rădulescu Gheorghe, R******** F***** şi R******** E****** să se prezinte la următorul termen pentru a fi interogaţi. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului Rădulescu Gheorghe să prezinte listă cu filele de întrebări. Se citează martorii Gealapu Nicolae, Andreescu Cristian şi Călinoiu Elena. Reclamanta şi pârâţii Rădulescu Gheorghe, R******** F***** şi R******** E****** au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Rădulescu Elena în contradictoriu cu pârâţii Rădulescu Gheorghe, R******** F*****, Delca Ionela Delia, R******** E******. Cu drept pentru reclamanţi de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 30.06.2014