F****** A V***** A********* L* S********* P*********** D* A****** C* R********* L******* F****** D*** Ş* A********
Reclamant ReclamantB**** E******* J*********** F****** A V***** A********* L* S********* P*********** D* A****** C* R********* L******* F****** D*** Ş* A********
Reclamant ReclamantA************ J******** A F********* P****** B***** P*** R***** L****
Pârât PârâtD******* R******** G******* A F********* P****** B*****
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Fraţilă A.Viorel Alexandru în nume propriu şi pentru BEJ Fraţilă A.Viorel Alexandru în contradictoriu cu pârâtele DGRFP Braşov şi AJFP Braşov şi, în consecinţă: Anulează în parte Decizia privind soluţionarea contestaţiei nr.394/25.03.2014, Deciziile de impunere nr.28,29 şi 30 din data de 05.03.2013 şi Raportul de inspecţie fiscală nr.1481/05.03.2013 emise de DGRFP Braşov, cu privire la caracterul nedeductibil al cheltuielilor cu dobânzile şi comisioanele aferente creditelor bancare acordate de Volksbank-Sucursala Făgăraş, cheltuieli în cuantum de: -29.546 lei aferente anului 2009; -25.142lei aferente anului 2010; -23.517 lei aferente anului 2011. Respinge restul pretenţiilor. Obligă pârâtele la plata, în solidar, către Frăţilă A.Viorel Alexandru şi BEJ Fraţilă A.Viorel Alexandru a sumei de 4.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu expert. Definitivă.
Hotarare 885/2015 din 18.09.2015Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 18.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2015Pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării diferenţei de onorariu stabilit în cuantum de 3500 lei, amână judecarea cauzei la cererea reprezentantei convenţionale a reclamanţilor la data de 04.09.2015.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Pentru a se comunica pârâtei AJFP Braşov raportul de expertiză întocmit în cauză şi pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia, s-a acordat termen la 12.06.2015 dată pentru când s-a prorogat discutarea onorariului definitiv al expertului.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015În baza dispoz.art. 187 pct.2 lit."d"Cod procedură civilă dispune amendarea doamnei expert Dumitru Cornelia cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea în termen a raportului de expertiză. Amână judecata la data de 5 iunie 2015 pentru a acorda expertului desemnat posibilitatea formulării cereri de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare aplicate, precum şi pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 08 mai 2015
Incheiere de sedinta din 10.04.2015pentru a da posibilitatea reclamantului de a comunica, în termen de 5 zile de la prezenta dată, expertului desemnat în cauză înscrisurile solicitate de către acesta în vederea efectuării raportului de expertiză,acordă un ultim termen pentru a se depune la dosar acest raport, la data de 10.04.2015
Incheiere de sedinta din 13.03.2015pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 13.03.2015
Incheiere de sedinta din 23.01.2015În vederea emiterii unei adrese către expert contabil Dumitru Cornelia pentru a fi înştiinţată de obiectivele la expertiza contabilă încuviinţate la prezentul termen de judecată, cu menţiunea de a indica termenul aproximativ în care apreciază că poate fi efectuată lucrarea, precum şi o estimare a costului lucrării şi de asemenea pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Braşov, stabileşte termen de judecată la data de 23.01.2015.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015Dosar nr. 1519/62/2014 ÎN NUMELE LEGII, DECIDE: Admite recursurile declarate atât de recurentele pârâte D.G.R.F.P. Braşov şi A.J.F.P. Braşov, cât şi de recurentul reclamant Frăţilă A. Viorel Alexandru, în nume propriu şi pentru BEJ Frăţilă A. Viorel Alexandru. Casează în parte încheierea de şedinţă din 29.05.2014 pronunţată de Tribunalul Braşov-secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 1519/62/2014, în sensul că încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamanţi. Casează în totalitate sentinţa civilă nr. 1609/CA/02.06.2014 pronunţată de Tribunalul Braşov-secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Rejudecă cererea de suspendare formulată de către reclamantul Frăţilă A. Viorel Alexandru, în nume propriu şi pentru BEJ Frăţilă A. Viorel Alexandru şi, în consecinţă, o respinge ca nefondată. Stabileşte termen pentru rejudecare fondului cauzei la data de 09.01.2015, cu citarea părţilor, cu menţiunea de a propune obiective pentru expertiza contabilă.
Hotarare intermediara 2681/2014 din 28.11.2014Amână pronunţarea la data de 28 noiembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2014