M**** D***** S*****
InculpatS*** C***** S***** B************ R************ D******
Parte civilăM**** D***** S***** p*** a****** l* u** i********
InculpatCondamnă pe inculpatul M**** D***** S*****, pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune”, prev. şi ped. de art. 244 alin.1 Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. Admite acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea civilă SC Corola SRL Botoşani, şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 25000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 245 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2015.
Hotarare 2271/2015 din 19.11.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19.11.2015, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 05.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2015Instanţa va amâna cauza pentru a se reveni cu adresă în vederea audierii martorilor Fecser Szilard-Jozsef şi Csosz Tibor Zsolt prin comisie rogatorie de către Judecătoria Satu Mare.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Instanţa va amâna cauza pentru a se face verificări la ANP şi pentru a se emite un mandat de aducere pe numele inculpatului. De asemenea, se vor cita martorii din lucrări Bot Tiberiu şi Olariu Adrian. Potrivit dispoziţiilor art. 200 Cod procedură penală, instanţa dispune audierea martorilor Fecser Szilard-Jozsef, , şi Csosz Tibor-Zsolt, , prin comisie rogatorie de către Judecătoria Satu Mare, căreia i se vor înainta copia rechizitoriului şi copii după declaraţiile celor doi martori din cursul urmăririi penale ( filele 44-47 dosar UP), şi i se va solicita să le fie adresate martorilor întrebările ce urmează a fi precizate mai jos şi orice alte întrebări ce vor fi considerate necesare. Fiecare martor urmează să răspundă la următoarele întrebări: 1. Dacă îşi menţine declaraţia dată în cursul urmăririi penale? 2. Ce cunoaşte şi îşi aminteşte cu privire la situaţia de fapt expusă în declaraţia dată în cursul urmăririi penale?
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Pentru a se emite o adresă Tribunalului Galaţi prin care să i se solicite să precizeze dacă inculpatul M**** D***** S***** a început executarea pedepsei de 11 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 110 din 12.03.2013 a Tribunalului Galaţi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2118 la 23.06.2014 a ICCJ, instanţa va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Faţă de lipsa inculpatului, va fi acordat un nou termen, pentru când inculpatul va fi citat cu mandat de aducere, se va solicita cazierul actualizat al acestuia şi se va emite o adresă la ANP pentru a se verifica dacă inculpatul nu apare în evidenţe ca fiind încarcerat în vreuna din unităţile de detenţie din ţară.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 5765/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului M**** D***** S***** pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune”, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** D***** S*****, stabilind termen de judecată la data de 22 aprilie 2015. Dispune citarea inculpatului şi a părţii civile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 26.02.2015