B**** A******** I****
InculpatB**** E****
InculpatV**** I**** F******
InculpatN**** D*****
InculpatS* F********* S**
Parte civilăÎn temeiul art. 386 Cod de procedură penală, raportat la art. 5 din Noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului V**** I**** F******, din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod penal, în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1968. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1968 şi art. 5 din Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul V**** I**** F****** la pedeapsa de un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 Cod penal din 1968, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal din 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de un an închisoare aplicate inculpatului V**** I**** F******, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 alin. 1 Cod penal din 1968 şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului pe durata suspendării condiţionate a pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului V**** I**** F****** că, potrivit art. 83 din Cod penal din 1968, săvârşirea unei alte infracţiuni în termenul de încercare de 3 ani poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate şi executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul V**** I**** F****** la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina Statului. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, dispune avansarea sumei de 300 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ, pentru d-na avocat Iosub ( Sava ) Mihaela . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2016.
Hotarare 62/2016 din 27.04.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 27.04.2016. pronunţată în şedinţă publciă, ati, 13.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 10.03.2016pentru administarea probei testimoniale şi pentru a se primi relaţii de la Administraţia Naţională a Penitenciarelor.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016faţă de cererea de abţinere admisă s-a preschimbat termenul de judecată pentru data de 18.02.2016, complet Cpf-1
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Admite cererea de abţinere de la judecarea dosarului nr. 1522/188/2014 al Judecătoriei Bicaz, cerere formulată de către doamna judecător Andrieş Rodica. În virtutea art. 68 alin. 6 Cod de procedură penală, actele şi măsurile îndeplinite de d-na judecător Andrieş Rodica, se menţin. Dispune trimiterea dosarului spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2016.
Incheiere abtinere din 18.01.2016pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Având în vedere lipsa reprezentanţilor părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Pentru citarea părţilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Pentru lipsa apărătorului ales care se află în concediu legal de odihnă.
Incheiere de sedinta din 29.07.2015În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 1412/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz la data de 16 decembrie 2014, a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală privind pe inculpa?ii: BORCĂ ALEXANDRU-IONUŢ pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d , alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, B**** E**** pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d , alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. b alin. 2 lit. b din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, V**** I**** F****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i N**** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. Respinge cererea formulată de inculpatul B**** E**** ca neîntemeiată. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Borcă Alexandru Ionu?, B**** E****, N**** D***** ?i V**** I**** F******. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Analizată ?i pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.06.2015
Incheiere camera preliminara 85/CP din 10.06.2015Pentru lipsa avocatei Lupa Cristina.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Pentru lipsa de procedură a inculpatului V**** I**** F******.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015