S***** T******
ReclamantA****** F*****
PârâtDISPUNE: Admite cererea formulată de pârâtul A****** F***** ..... , privind îndreptarea erorii materiale. În temeiul art. 442 alin.1 din Codul de procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 1131/3.11.2016 pronunţată în dosarul nr. 1527/239/2014 al Judecătoriei Hârlău, în sensul că se va trece „Atribuie în natură pârâtului-reclamant lotul nr. B din planul de situa?ie nr. 7a format din suprafaţa totala de teren de 5000 mp delimitata de punctele de contur 2, 3, 5, 6, 2 (fila nr. 228 din dosar), conform raportului de expertiza tehnica topometrica efectuat în prezenta cauza , aşa cum este corect şi nu 2500 mp cum din eroare a fost consemnat ” . În temeiul art. 442 alin. 3 din Codul de procedură civilă, îndreptarea erorii materiale se va efectua pe toate exemplarele originale ale hotărârii . Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.11.2017. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.11.2017HOTĂRĂŞTE: Admite în parte cererea principala formulata de catre reclamanta-pârâta ****************************, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant ***********************, a?a cum a fost ea precizata. Admite în parte cererea reconven?ionala formulata de catre pârâtul-reclamant în contradictoriu cu reclamanta-pârâta, a?a cum a fost ea precizata. Respinge excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a reclamantei-pârâte, excep?ia inadmisibilita?ii ac?iunii, precum ?i excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune, excep?ii invocate de catre reclamanta-pârâta în cadrul dosarului nr. 1616/239/2015 al Judecatoriei Hârlau, ca neîntemeiate. Respinge ac?iunea formulata de catre pârâtul-reclamant în contradictoriu cu reclamanta-pârâta, înregistrata pe rolul Judecatoriei Hârlau sub nr. 1616/239/2015 ?i conexata la prezentul dosar, ca neîntemeiata. Constată că masa succesorala partajabila rămasă de pe urma defunc?ilor Asaftei Catinca, decedata la data de 12.08.2009, şi Asaftei Dumitru, decedat la data de 23.05.2012, se compune dintr-un imobil casa, grajd ?i anexe gospodare?ti situate în satul Cepleni?a comuna Cepleni?a jude?ul Ia?i, suprafa?a de 1,5072 ha teren, conform titlului de proprietate nr. 20913/10.01.1996, suprafa?a de 0,3600 ha teren, conform contractului de vânzare-cumparare nr. 5708/07.12.1998, suprafa?a de 0,3600 ha teren, conform contractului de dona?ie nr. 5755/10.10.1998, suprafa?a de 0,5000 ha teren, conform contractului de partaj voluntar nr. 1240/04.12.2000, suprafa?a de 1 ha teren, conform contractului de vânzare-cumparare nr. 1378/24.06.2002 ?i suprafa?a de 0,75 ha teren, conform contractului de vânzare-cumparare nr. 1378/24.06.2002. Reţine ca moştenitori cu vocaţie succesorală sunt reclamanta-pârâta ?i pârâtul-reclamant, în calitate de fiica ?i fiu, fiecare având o cota de 1/2 din masa succesorală. Dispune în sensul ieşirii din indiviziune a părţilor din prezenta cauză şi partajarea averii succesorale, conform concluziilor raportului de expertiză tehnică în construcţii efectuat în prezenta cauză de catre domnul expert Baciu Adrian (filele nr. 193-203 din dosar), ?i a raportului de expertiza tehnica topo-cadastrala efectuat de catre domnul expert Mangalagiu Ioan (filele nr. 204-250 din dosar), precum ?i raspunsurile exper?ilor la obiec?iunile formulate (filele nr. 294-297 din dosar, respectiv filele nr. 300-302 din dosar ?i filele nr. 314-315 din dosar), raporturi de expertiza, schiţe ?i raspunsuri la obiec?iuni care fac parte integranta din prezenta hotarâre, în următorul mod: Atribuie în natură pârâtului-reclamant imobilul casa, grajd ?i anexe gospodare?ti situate în satul Cepleni?a comuna Cepleni?a jude?ul Ia?i, precum ?i suprafa?a de teren aferenta de 692 mp. Obliga pe pârâtul-reclamant la plata unei sulte în cuantum de 10371 lei în favoarea reclamantei-pârâte. În ceea ce priveşte partajarea şi ieşirea din indiviziune a parţilor pentru suprafaţele de teren, văzând concluziile raportului de expertiză tehnică topometrică efectuat în prezenta cauză de catre domnul expert Mangalagiu Ioan, raport de expertiza, raspuns la obiec?iuni şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre, dispune în sensul ieşirii din indiviziune a părţilor din prezenta cauză, conform celor arătate în cuprinsul raportului de expertiza aratat mai sus în varianta a II-a (cota de 1 din fiecare amplasament, cu excep?ia terenului aferent construc?iilor), prin atribuirea în natură fiecăreia dintre părţi a loturilor descrise şi evaluate în lucrarile mai sus arătate, pentru fiecare parte din prezenta cauză în următorul mod: Atribuie în natură reclamantei-pârâte lotul nr. A din planul de situa?ie nr. 2a format din suprafaţa totala de teren de 3100 mp delimitata de punctele de contur 2, 3, 5, 6, 2 (fila nr. 223 din dosar), conform raportului de expertiza tehnica topometrica efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Mangalagiu Ioan şi a schiţelor aferente (fila nr. 223 din dosar), raport şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Atribuie în natură pârâtului-reclamant lotul nr. B din planul de situa?ie nr. 2a format din suprafaţa totala de teren de 3100 mp delimitata de punctele de contur 1, 6, 5, 4, 1 (fila nr. 223 din dosar), conform raportului de expertiza tehnica topometrica efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Mangalagiu Ioan şi a schiţelor aferente (fila nr. 223 din dosar), raport şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Atribuie în natură reclamantei-pârâte lotul nr. A din planul de situa?ie nr. 3a format din suprafaţa totala de teren de 4000 mp delimitata de punctele de contur 1, 6, 5, 4, 1 (fila nr. 224 din dosar), conform raportului de expertiza tehnica topometrica efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Mangalagiu Ioan şi a schiţelor aferente (fila nr. 224 din dosar), raport şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Atribuie în natură pârâtului-reclamant lotul nr. B din planul de situa?ie nr. 3a format din suprafaţa totala de teren de 4000 mp delimitata de punctele de contur 2, 3, 5, 6, 2 (fila nr. 224 din dosar), conform raportului de expertiza tehnica topometrica efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Mangalagiu Ioan şi a schiţelor aferente (fila nr. 224 din dosar), raport şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Atribuie în natură reclamantei-pârâte lotul nr. A din planul de situa?ie nr. 4b format din suprafaţa totala de teren de 1800 mp delimitata de punctele de contur 4, 5, 6, 7, 8, 4 (fila nr. 301 din dosar), conform raportului de expertiza tehnica topometrica efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Mangalagiu Ioan, a raspunsului la obiec?iuni şi a schiţelor aferente (fila nr. 301 din dosar), raport, raspuns la obiec?iuni şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Atribuie în natură pârâtului-reclamant lotul nr. B din planul de situa?ie nr. 4b format din suprafaţa totala de teren de 1800 mp delimitata de punctele de contur 1, 2, 3, 8, 7, 1 (fila nr. 301 din dosar), conform raportului de expertiza tehnica topometrica efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Mangalagiu Ioan, a raspunsului la obiec?iuni şi a schiţelor aferente (fila nr. 301 din dosar), raport, raspuns la obiec?iuni şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Atribuie în natură reclamantei-pârâte lotul nr. A din planul de situa?ie nr. 5a format din suprafaţa totala de teren de 1800 mp delimitata de punctele de contur 1, 2, 3, 4, 5, 14, 13, 12, 11, 1 (fila nr. 226 din dosar), conform raportului de expertiza tehnica topometrica efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Mangalagiu Ioan şi a schiţelor aferente (fila nr. 226 din dosar), raport şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Atribuie în natură pârâtului-reclamant lotul nr. B din planul de situa?ie nr. 5a format din suprafaţa totala de teren de 1800 mp delimitata de punctele de contur 11, 12, 13, 14, 6, 7, 8, 9, 10, 11 (fila nr. 226 din dosar), conform raportului de expertiza tehnica topometrica efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Mangalagiu Ioan şi a schiţelor aferente (fila nr. 226 din dosar), raport şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Atribuie în natură reclamantei-pârâte lotul nr. A din planul de situa?ie nr. 6a format din suprafaţa totala de teren de 2500 mp delimitata de punctele de contur 1, 6, 5, 4, 1 (fila nr. 227 din dosar), conform raportului de expertiza tehnica topometrica efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Mangalagiu Ioan şi a schiţelor aferente (fila nr. 227 din dosar), raport şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Atribuie în natură pârâtului-reclamant lotul nr. B din planul de situa?ie nr. 6a format din suprafaţa totala de teren de 2500 mp delimitata de punctele de contur 2, 3, 5, 6, 2 (fila nr. 227 din dosar), conform raportului de expertiza tehnica topometrica efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Mangalagiu Ioan şi a schiţelor aferente (fila nr. 227 din dosar), raport şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Atribuie în natură reclamantei-pârâte lotul nr. A din planul de situa?ie nr. 7a format din suprafaţa totala de teren de 5000 mp delimitata de punctele de contur 1, 6, 5, 4, 1 (fila nr. 228 din dosar), conform raportului de expertiza tehnica topometrica efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Mangalagiu Ioan şi a schiţelor aferente (fila nr. 228 din dosar), raport şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Atribuie în natură pârâtului-reclamant lotul nr. B din planul de situa?ie nr. 7a format din suprafaţa totala de teren de 2500 mp delimitata de punctele de contur 2, 3, 5, 6, 2 (fila nr. 228 din dosar), conform raportului de expertiza tehnica topometrica efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Mangalagiu Ioan şi a schiţelor aferente (fila nr. 228 din dosar), raport şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Atribuie în natură reclamantei-pârâte lotul nr. A din planul de situa?ie nr. 8a format din suprafaţa totala de teren de 3750 mp delimitata de punctele de contur 1, 2, 3, 4, 1 (fila nr. 229 din dosar), conform raportului de expertiza tehnica topometrica efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Mangalagiu Ioan şi a schiţelor aferente (fila nr. 229 din dosar), raport şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Atribuie în natură pârâtului-reclamant lotul nr. B din planul de situa?ie nr. 8a format din suprafaţa totala de teren de 3750 mp delimitata de punctele de contur 2, 3, 5, 6, 2 (fila nr. 229 din dosar), conform raportului de expertiza tehnica topometrica efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Mangalagiu Ioan şi a schiţelor aferente (fila nr. 229 din dosar), raport şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Obliga pe reclamanta-pârâta sa plateasca pârâtului-reclamant suma de 5461,79 lei, reprezentând partea sa de jumatate din totalul cheltuielilor efectuate cu înmormântarea parin?ilor sai, pomenile ?i praznicele, conform tradi?iei, precum ?i cu edificarea unui monument la mormântul parin?ilor sai. Respinge, ca neîntemeiata, solicitarea pârâtului-reclamant de plata a sumelor de bani pe care acesta le-a cheltuit având grija de parin?ii sai cât timp au fost în via?a. Reţine ca reclamanta-pârâta a beneficiat în prezenta cauza de ajutor public judiciar în valoare totala de 3123 lei, respectiv sumele de 2148 lei ?i 375 lei, reprezentând taxe judiciare de timbru, precum ?i sumele de 350 lei ?i 250 lei reprezentând contravaloarea expertizelor judiciare, conform încheierilor instanţei din datele de 07.01.2015 (2148 lei), 24.06.2015 (375 lei + 350 lei + 250 lei). În baza art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008, aşa cum a fost ea modificata prin Legea nr. 193/2008, obliga pe reclamanta-pârâta sa restituie statului suma de 3123 lei (respectiv 2148 lei ?i 375 lei taxa judiciara de timbru, iar 350 lei ?i 250 lei onorariile ini?iale provizorii ale exper?ilor desemna?i în cauza), reprezentând ajutorul public judiciar primit de catre aceasta pentru soluţionarea cererii sale principale. O copie de pe prezenta sentinţa va fi comunicata şi Primariei Oraşului Hârlau şi la Finanţele Publice Hârlau pentru darea în debit a reclamantei-pârâte şi aducerea la îndeplinire a acestei obligaţii mai sus descrise ale reclamantei-pârâte din prezenta cauza, conform dispoziţiilor legale. Obliga atât pe reclamanta-pârâta cât ?i pe pârâtul-reclamant, fiecare în parte, la plata sumei de câte 150 lei în contul domnului expert Baciu Adrian ?i a sumei de câte 820 lei în contul domnului expert Mangalagiu Ioan. Câte un exemplar de pe această hotărâre va fi comunicat şi domnilor experţi arătaţi mai sus, respectiv Baciu Adrian ?i Mangalagiu Ioan. În baza art. 453 şi urm. C.proc.civ., compenseaza parţial cheltuielile de judecată efectuate de părţi în prezenta cauză ?i obliga pe reclamanta-pârâta să plătească suma de 26 lei catre pârâtul-reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând partea ei de 1/2 din totalul cheltuielilor de judecata minus sumele pe care le-a cheltuit aceasta. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Hârlău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2016.
Hotarare 1131/2016 din 03.11.2016la 3.11.2016
Incheiere de sedinta din 27.10.2016pentru studiere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 06.10.2016pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.09.2016in vederea administrării probelor în cauza conexată
Incheiere de sedinta din 22.06.2016pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 25.05.2016pentru a se comunica obiecţiunile la rapoartele de expertiză expertilor
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului
Incheiere de sedinta secreta din 09.03.2016pentru a se lua cunoştinţă de rapoartele de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.02.2016pentru a se reveni cu adrese la experti in vederea efectuării rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.12.2015pentru a se reveni cu adrese la experti in vederea efectuării rapoartelor de expertiză şi pentru a solicita relaţii
Incheiere de sedinta din 11.11.2015pentru a se emite adresă către experti in vederea efectuării rapoartelor de experiză
Incheiere de sedinta din 30.09.2015in vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta secreta din 24.06.2015Acordă termen la 24/06/2015
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Acordă termen la 20/05/2015 pentru cand se vor cita părtile
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Admite cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta secreta din 07.01.2015