M***** N******
InculpatM***** N****** A****
InculpatM***** V****
Parte responsabilă civilmenteConstată îndeplinite condiţiile art.511 Cod de procedură penală referitoare la punerea în executare a măsurii educative a supravegherii dispuse faţă de minorul M***** N****** .
Incheiere de sedinta din 14.09.2015În baza art.334 al.1 Cp, art. 334 al.2 Cp şi art. 335 al.1 Cp cu aplic. art. 113, 114 Cp , art. 129 al.1 Cp rap. la art.118 Cp aplică inculpatului M***** N******, fără a se desfăşura împotriva sa un alt proces penal măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni sub coordonarea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. Pune în vedere inculpatului M***** N****** disp. art. 122 şi 123 Cp. În baza art. 334 alin1 NCP cu aplicarea art. 374 alin.4, 375, 396 alin.10 NCPP , art. 335 al.3 Cp condamnă inculpatul Miţula Nicolae Aurel, fără a se desfăşura împotriva sa un alt proces penal la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an aplicată inculpatului iar în temei art. 92 Cp stabileşte un termen de încercare de 3 ani calculat de la data la care hotărârea a rămas definitivă . În temeiul art. 93 al. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 lit. a Cp instanţa urmează să impună inculpatului Miţula Nicolae Aurel obligaţia să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art.93 alin 3 Cp obligă inculpatul să presteze 60 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe raza Primăriei Buneşti În temeiul art. 96 al. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă pe parcursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere dispuse atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 Cp – atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 Cpp obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 200 lei inculpatul M***** N****** A**** şi 400 lei inculpatul M***** N****** cheltuieli judiciare către stat din care suma de 200 lei în cazul inculpatului M***** N****** reprezintă onorariu avocat din oficiu Rodica Blidea care se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.06.2015.
Hotarare 106/2015 din 26.06.2015Amânat pronunţarea pentru data de 26.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2015Termen acordat în vederea citării Serviciului de Probaţiune Braşov şi a părţilor responsabile civilmente,având în vedere că unul dintre inculpaţi este minor.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Dispune începerea judecăţii. Stabileşte termen la data de 11 mai 2015.
Incheiere camera preliminara din 06.04.2015