S*** A****** D****
Intimat Petent în contestaţia ParchetuluiÎn baza art. 279 Cod Procedură Penală, Admite cererea formulată de avocat Mardale Ion privind înlăturarea omisiunilor vădite strecurate în minuta şi dispozitivului deciziei penale nr. 175 din 17.04.2015 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul penal nr. 15281/236/2013 referitor la omisiunea acordării onorariului apărătorului din oficiu, în sensul că acestea se vor completa astfel: În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat au rămas în sarcina acestuia din care suma de 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Prezenta face parte integrantă din deciziei penale nr. 175 din 17.04.2015 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul penal nr. 15281/236/2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.01.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.01.2015În baza art. 4251 pct.1 lit.b Cod procedură penală: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu împotriva sentinţei penale nr. 245 din 10.02.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penal, cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04. 2014.
Hotarare 175/2014 din 17.04.2014