Ş***** C******* C*****
InculpatŞ***** C******* C*****
InculpatG********* N******
InculpatC**** O***** I****
InculpatŞ***** I***
Parte responsabilă civilmenteAplică inculpatului Ş***** C******* C*****, minor la data săvârşirii faptelor, în baza art. 114 alin. 1 raportat la art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) şi art. 120 Cod penal, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal (faţă de persoanele vătămate Puşcaş Viorica, SC Alimex Sălvan SRL, Hunyadi Tiberiu, SC Mitioli SRL, SCArmonia Impex SRL, I.I. Hriniac Oltiţa şi Rotar Ioan, în total 9 acte materiale) şi violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal; În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) Cod penal, inculpatul Ş***** C******* C***** urmează a respecta pe durata executării măsurii educative anterior aplicate: - obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - obligaţia de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 noul Cod penal, privind condiţiile de înlocuire sau de prelungire a măsurii educative aplicate. Aplică inculpatului G********* N******, minor la data săvârşirii faptelor, în baza art. 114 alin. 1 raportat la art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. c) şi art. 119 Cod penal, măsura educativă neprivativă de libertate a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 8 săptămâni pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal (faţă de persoanele vătămate Puşcaş Viorica, SC Alimex Sălvan SRL, Hunyadi Tiberiu, SC Mitioli SRL, SCArmonia Impex SRL şi I.I. Hriniac Oltiţa, în total 7 acte materiale) şi violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal; În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) Cod penal, inculpatul G********* N****** urmează a respecta pe durata executării măsurii educative anterior aplicate: - obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - obligaţia de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 noul Cod penal, privind condiţiile de înlocuire sau de prelungire a măsurii educative aplicate. Condamnă pe inculpatul C**** O***** I****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. d) Cod penal (2 acte materiale, persoană vătămată Rotar Ioan); Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii cu privire la inculpatul C**** O***** I**** după rămânerea definitivă a hotărârii. Ia act că persoanele vătămate Sălvan Gavrilă administrator al SC Alimex Sălvan SRL, Hunyadi Tiberiu administratorul Fundaţiei Roma, Hriniac Oltiţa administrator al II Hriniac Oltiţa şi Rotar Ioan nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Puşcaş Viorica şi obligă inculpatul minor Ş***** C******* C***** în solidar cu partea responsabilă civilmente Ş***** I*** pe de o parte, respectiv pe inculpatul G********* N****** în solidar cu părţile responsabile civilmente Gavriloaie Mircea Nicolae şi Gavriloaie Valeria Lucreţia, să plătească acesteia câte 1250 lei fiecare, cu titlu de daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Mitiol SRL-administrator Bodiu Dumitru şi obligă inculpatul minor Ş***** C******* C***** în solidar cu partea responsabilă civilmente Ş***** I*** pe de o parte, respectiv pe inculpatul G********* N****** în solidar cu părţile responsabile civilmente Scurtu Condrate şi Scurtu Valeria, să plătească acesteia câte 1711,4 lei fiecare, cu titlu de daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Armonia Impex SRL-administrator Coruţiu Vasile, şi obligă inculpatul minor Ş***** C******* C***** în solidar cu partea responsabilă civilmente Ş***** I*** pe de o parte, respectiv pe inculpatul G********* N****** în solidar cu părţile responsabile civilmente Scurtu Condrate şi Scurtu Valeria, să plătească acesteia câte 500 lei fiecare, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.p.p., obligă inculpatul Ş***** C******* C***** în solidar cu partea responsabilă civilmente Ş***** I*** să plătească statului suma de 900 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) C.p.p., obligă inculpatul G********* N****** în solidar cu părţile responsabile civilmente Scurtu Condrate şi Scurtu Valeria să plătească statului suma de 900 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) C.p.p., obligă inculpatul C**** O***** I**** să plătească statului suma de 500 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă Ministerul Justiţiei să plătească onorariu avocat oficiu în faza de urmărire penală în cuantum de 400 lei în favoarea avocat Săsărman Ioan Alexandru, precum şi onorariu avocat oficiu în faza de judecată în cuantum de 200 lei în favoarea avocat Căian Nicolae Camelia (pentru inculpatul Ş***** C******* C*****) şi onorariu avocat oficiu în faza de judecată în cuantum de 600 lei în favoarea avocat Popescu Crina Steluţa (pentru inculpaţii G********* N****** şi C**** O***** I****).
Hotarare 178/2016 din 26.04.2016din lipsă timp pentru deliberare
Incheiere de sedinta din 21.04.2016pentru citare inculpat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 31.03.2016adresă la Poliţia Năsăud
Incheiere de sedinta din 25.02.2016citarea inculpaţilor lipsă cu mandate de aducere;
Incheiere de sedinta din 11.12.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1001/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud privind pe inculpaţii: Ş.C.D. minor, internat în centru de detenţie în altă cauză, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) , c) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal – 9 acte materiale şi violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal; G.N., minor în stare de libertate, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) , c) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal – 7 acte materiale şi violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal; şi C.O.I., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal – 2 acte materiale, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. d) Cod penal. Dispune începerea judecăţii privind pe cei trei inculpaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Dispune trimiterea dosarului în Cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015lipsă procedură; solicitare caziere actualizate;
Incheiere de sedinta din 03.07.2015pentru introducerea în cauză a noilor părţi resp. civil. pentru inculp. minor G.N.;
Incheiere de sedinta din 05.06.2015lipsă procedură;
Incheiere de sedinta din 15.05.2015lipsă de procedură;
Incheiere de sedinta din 03.04.2015lipsă procedură; recitare părţii vătămate şi a inculpatului arestat;
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Respinge cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 24.02.2015s-a procedat la repartizarea ciclică ca urmare a desfinţării completului de judecată titular
Incheiere de sedinta din 18.02.2015pentru principiul specializării , raportat la faptul că prezentul complet de judecată nu este specializat în judecarea cauzelor penale
Incheiere de sedinta din 03.12.2014