B****** C**** A***** C* S***** A***
ReclamantS********** S***** F*****
PârâtH*** H*** S**
PârâtH*** H*** S** P*** C****** L**** D*** A** C**** S***** R*****
Pârât1. Admite excepţia neîndeplinirii obligaţiei de achitare a taxei judiciare de timbru în considerarea acţiunii reconvenţionale şi, drept consecinţă: În temeiul dispoziţiunilor art.197 alin.1 teza finală C.pr.civ.(2010), anulează cererea reconvenţională societară promovată de reclamantul reconvenţional (asociat şi adminisrator statutar) dl.Szentgyorgyi Sandor Ferenc, în contradictoriu cu pârâtul reconvenţional (asociat şi administrator statutar) dl.Balazsi Csaba Attila şi pârâta Societatea”Humi Humi”S.R.L. – reprezentată prin curator litits d-na avocat Roxana Cazan Sabadi, având ca obiect excluderea unui asociat al societăţii, în temeiul dispoziţiunilor art.222 alin.1 lit.c)-d) din Legea nr.31/1990-rep. 2. Respinge cererea judiciară societară promovată de reclamantul (asociat şi administrator statutar) dl.Balazsi Csaba Attila, în contradictoriu cu pârâtul (asociat şi administrator statutar) dl.Szentgyorgyi Sandor Ferenc şi pârâta Societatea”Humi Humi”S.R.L.– reprezentată prin curator litits d-na avocat Roxana Cazan Sabadi, având ca obiect dizolvarea acesteia din urmă în temeiul dispoziţiunilor art.227 alin.1 lit.e) din Legea nr.31/1990-rep. Respinge, pe cale de consecinţă şi cererea accesorie promovată sub auspiciile dispoziţiunilor art.451 alin.1 C.pr.civ.(2010) de reclamantul dl.Balazsi Csaba Attila, în contradictoriu cu pârâtul dl.Szentgyorgyi Sandor Ferenc şi pârâta Societatea „Humi Humi”S.R.L.Tg.Mureş – reprezentată prin curator litis d-na avocat Roxana Cazan Sabadi. Respinge cererea judiciară accesorie promovată sub auspiciile dispoziţiunilor art.451 alin.1 C.pr.civ.(2010) de pârâtul dl.Szentgyorgy Csaba Ferenc, în contra reclamantului dl.Balazsi Csaba Attila. 3. Dispune suportarea remuneraţiei cuvenite curatorului litis – d-na av.Roxana Cazan Sabadi în sumă de 300,oo lei în sarcina reclamantului dl.Balazsi Csaba Sandor. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 30 mai 2014, ora 12,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 881/2014 din 30.05.2014Amână pronunţarea asupra cererii principale, dar şi asupra excepţiei netimbrării acţiunii reconvenţionale pentru data de 30 mai 2014, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2014Respinge excepţiei inadmisibilităţii acţiunii judiciare a reclamantului principal, invocată prin întâmpinare de pârât. Sub auspiciile dispoziţiunilor art. 210 alin. 2, teza I Cod procedură civilă (2010) desparte acţiunea reconvenţională de acţiunea principală şi dispune formarea unui nou dosar în ce priveşte acţiunea reconvenţională. Reţine în pronunţare dosarul nou format în vederea dezlegării excepţiei netimbrării acţiunii reconvenţionale, pronunţarea urmând a avea loc astăzi, 16 mai 2014, ora 15,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Încuviinţează înscrisurile propuse de reclamant, urmând a le administra în mod corespunzător. Încuviinţează înscrisul alăturat la întâmpinare de către pârât, acesta urmând a se administra în mod corespunzător. Refuză primirea cererii formulată de d-na avocat în calitate de curator litis pentru societate, vizând depunerea unor documente contabile din care să rezulte dacă în momentul de faţă societatea mai funcţionează sau nu. Revine asupra dispoziţiei privind disjungerea acţiunii reconvenţionale şi, dat fiind lipsa coasociatului pârât de la dezbateri, dar şi din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii principale, dar şi asupra excepţiei netimbrării acţiunii reconvenţionale pentru data de 23 mai 2014, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş deschizând tuturor împricinaţilor posibilitatea de a înfăţişa puncte de vedere finale în scris. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2014