P******** E**** M****
InculpatI***** P* I*** A****
InculpatM******* C* C*********
InculpatM*** N** G***** E****
InculpatN****** S* C**** R****
InculpatI. Condamnă pe inculpata POLOCO?ER ELENA- MARIA, la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 26 Cod pen. 1969 rap. la art. 215 alin. 1,2,3 Cod pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod pen. 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. Constată că infracţiunea din prezentul dosar este concurentă cu infracţiunile cu privire la care a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 461/09.11.2009 pronunţată de către Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7402/314/2008, rămasă definitivă la data de 02.12.2009, prin sentinţa penală nr. 284/09.06.2010 pronunţată de către Judecătoria Suceava în dosarul nr. 6796/314/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 549/01.06.2011 pronunţată de către Curtea de Apel Suceava, prin sentinţa penală nr. 48/28.02.2013 pronunţată de către Tribunalul Suceava în dosarul nr. 8998/86/2012, menţinută prin decizia penală nr. 68/22.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3717/26.11.2013 pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod pen. 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 461/09.11.2009 pronunţată de către Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7402/314/2008, rămasă definitivă la data de 02.12.2009, a pedepsei de 2 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 284/09.06.2010 pronunţată de către Judecătoria Suceava în dosarul nr. 6796/314/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 549/01.06.2011 pronunţată de către Curtea de Apel Suceava, a pedepsei de 7 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 48/28.02.2013 pronunţată de către Tribunalul Suceava în dosarul nr. 8998/86/2012, menţinută prin decizia penală nr. 68/22.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3717/26.11.2013 pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin decizia penală nr. 549/01.06.2011 pronunţată de către Curtea de Apel Suceava care a modificat sentinţa penală nr. 284/09.06.2010 pronunţată de către Judecătoria Suceava în dosarul nr. 6796/314/2009 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: pedeapsa de 5.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, b Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal pedeapsa de 2.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, b Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 Cod penal cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 48/28.02.2013 pronunţată de către Tribunalul Suceava în dosarul nr. 8998/86/2012, menţinută prin decizia penală nr. 68/22.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3717/26.11.2013 pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 combinat cu art. 274 din Legea 86/2006 modificată prin O.U.G. nr. 33/2009 şi O.U.G. nr. 54/2010 cu aplic. art. 320/1 al. 7 Cod procedură penală, art. 74 lit. a şi c Cod penal rap. la art. 76 lit. c Cod penal pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art.270 alin.3 combinat cu art. 274 din Legea 86/2006 modificată prin O.U.G. nr.33/2009 şi O.U.G. nr.54/2010 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art. 320/1 al. 7 Cod procedură penală, art. 74 lit. a şi c Cod penal rap. la art. 76 lit. c Cod penal În temeiul art. 36 alin. 1 cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod pen. 1969 contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată în cauză cu pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 Cod penal cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal, pedeapsa de 5.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, b Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal, pedeapsa de 2.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, b Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal, pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 combinat cu art. 274 din Legea 86/2006 modificată prin O.U.G. nr. 33/2009 şi O.U.G. nr. 54/2010 cu aplic. art. 320/1 al. 7 Cod procedură penală, art. 74 lit. a şi c Cod penal rap. la art. 76 lit. c Cod penal, pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art.270 alin.3 combinat cu art. 274 din Legea 86/2006 modificată prin O.U.G. nr.33/2009 şi O.U.G. nr.54/2010 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art. 320/1 al. 7 Cod procedură penală, art. 74 lit. a şi c Cod penal rap. la art. 76 lit. c Cod penal urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. În temeiul art. 865 alin. 2, art. 861 Cod pen. 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 862 Cod pen. 1969 stabileşte un termen de încercare de 8 ani, termen compus din durata pedepsei rezultante, de 4 ani închisoare, la care se adaugă un interval de timp de 4 ani, care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 461/09.11.2009 pronunţată de către Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7402/314/2008, respectiv data de 02.12.2009. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod pen. 1969, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul P******** E**** M**** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Suceava; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod pen. 1969 raportat la art. 83 şi 84 Cod pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei aplicate în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, precum şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre până la expirarea termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care nu îndeplineşte, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere stabilite, urmând a executa pedeapsa aplicată în regim de detenţie. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod pen. 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei sub supraveghere. II. Condamnă pe inculpatul IONI?Ă IOAN- AUREL, la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1,2,3 Cod pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod pen. 1969, cu reţinerea art. 74 alin. 2 Cod pen. 1969, art. 76 alin. 1 lit. c Cod pen. 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. În temeiul art. 81 Cod pen. din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 82 Cod pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni, termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod pen. din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. III. Condamnă pe inculpatul MITROFAN CONSTANTIN, la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1,2,3 Cod pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod pen. 1969, cu reţinerea art. 74 alin. 2 Cod pen. 1969, art. 76 alin. 1 lit. c Cod pen. 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. Constată că infracţiunea din prezentul dosar este concurentă cu infracţiunile cu privire la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 62/19.02.2008 pronunţată de către Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 2521/206/2007, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 162/19.05.2008 a Tribunalului Suceava, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 03.06.2008. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod pen. 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 5 luni închisoare pronunţată prin decizia penală nr. 162/19.05.2008 a Tribunalului Suceava pronunţată în dosar nr. 2521/206/2007 care a modificat sentinţa penală nr. 62/19.02.2008 pronunţată de către Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 2521/206/2007, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 03.06.2008. Descontopeşte pedeapsa rezultantă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1,3 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a-c, 76 alin. 1 lit. e Cod penal pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 teza I Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a-c, 76 alin. 1 lit. e Cod penal pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 293 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a-c, 76 alin. 1 lit. e Cod penal În temeiul art. 36 alin. 1 cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod pen. 1969 contopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată în cauză cu pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1,3 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a-c, 76 alin. 1 lit. e Cod penal, pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 teza I Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a-c, 76 alin. 1 lit. e Cod penal, pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 293 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a-c, 76 alin. 1 lit. e Cod penal, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. În temeiul art. 81 Cod pen. din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 82 Cod pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni, termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 62/19.02.2008 pronunţată de către Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 2521/206/2007, respectiv data de 03.06.2008. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod pen. din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. IV. Condamnă pe inculpatul MIHU GEORGE EUGEN, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1,2,3 Cod pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod pen. 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. Constată că infracţiunea din prezentul dosar este concurentă cu infracţiunea cu privire la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 330/29.05.2013 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 10549/314/2012 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 821/30.09.2013 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod pen. 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 330/29.05.2013 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 10549/314/2012 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 821/30.09.2013 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 36 alin. 1 cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod pen. 1969 contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în cauză cu pedeapsa de 6 luni aplicată sentinţa penală nr. 330/29.05.2013 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 10549/314/2012 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 821/30.09.2013 a Curţii de Apel Suceava, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. În temeiul art. 81 Cod pen. din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 82 Cod pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 5 ani ( cinci ani), termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. nr. 330/29.05.2013 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 10549/314/2012, respectiv data de 30.09.2013. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod pen. din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. V. Condamnă pe inculpatul NEGRIUC CEZAR- ROMUS, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a,b Cod penal 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod pen., cu aplicarea art. 349 alin. 2, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. În temeiul art. 61 alin. 1 Cod pen. 1969 revocă beneficiul liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 2753/2005 a Judecătoriei Botoşani din pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1654 din 13.06.2005 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosar nr. 3771/2005, menţinută prin decizia penală nr. 411A/20.09.2005 a Tribunalului Botoşani şi rămasă definitivă la data de 14.10.2005. Constată un rest rămas neexecutat de 263 de zile. În temeiul art. 61 alin. 1 teza ultimă Cod pen. 1969 contopeşte restul rămas neexecutat de 263 de zile cu pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. Constată că infracţiunea din prezentul dosar este concurentă cu infracţiunile cu privire la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 403/D/2013 pronunţată la data de 13.12.2013 în dosar nr. 2157/110/2011 de către Tribunalul Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 892/19.11.2014 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, lit. b C.pen. stabilită prin decizia penală nr. 892/19.11.2014 pronunţată de către Curtea de Apel Bacău şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, lit. b C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 13 din Legea nr. 39/2003, cu art. 320 ind. 1 C.pr.pen. pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, lit. b C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 215 alin.1,2,3,5 C. pen. cu art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 320 ind.1 C.pr. pen. pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, lit. b C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 27 alin. 2,3,4 lit. c din Legea nr. 365/2002 cu art. 41 alin. 2 C.pen. cu art. 320 ind. 1 C.pr.pen. pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în declaraţii în vederea emiterii instrumentelor de plată electronică în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 26 din Legea nr. 365/2002 cu art. 41 alin.2 C.pen. cu art. 320 ind.1 C.pr.pen.. pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 25 C. pen. rap. la art. 290 C.pen. cu art. 41 alin.2 C.pen. cu art. 320 ind. 1 C.pr.pen. pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 29 lit. c din Legea nr. 656/2002, renumerotată în urma modificării (fostă art. 23 lit. c), cu art. 320 ind.1 C.pr.pen. În temeiul art. 36 alin. 1 cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod pen. 1969 contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în cauză cu pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 13 din Legea nr. 39/2003, cu art. 320 ind. 1 C.pr.pen., pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 215 alin.1,2,3,5 C.pen. cu art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 320 ind.1 C.pr. pen., pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 27 alin. 2,3,4 lit. c din Legea nr. 365/2002 cu art. 41 alin. 2 C.pen. cu art. 320 ind. 1 C.pr.pen., pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în declaraţii în vederea emiterii instrumentelor de plată electronică în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 26 din Legea nr. 365/2002 cu art. 41 alin.2 C.pen. cu art. 320 ind.1 C.pr.pen., pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 25 C. pen. rap. la art. 290 C.pen. cu art. 41 alin. 2 C.pen. cu art. 320 ind. 1 C.pr.pen., pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 29 lit. c din Legea nr. 656/2002, renumerotată în urma modificării (fostă art. 23 lit. c), cu art. 320 ind.1 C.pr.pen. urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. În temeiul art. 35 alin. 3 Cod pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 67 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 88 Cod pen. 1969 şi art. 36 alin. 3 Cod pen. 1969 deduce perioada executată deja prin reţinere şi arest preventiv în perioada de la data de 11.11.2010 şi până la data de 03.10.2011 şi perioada executată de la data de 04.02.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 403/D/2013 pronunţată la data de 13.12.2013 în dosar nr. 2157/110/2011 de către Tribunalul Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 892/19.11.2014 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. VI. Condamnă pe inculpatul CIOFU IONEL, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a,b Cod penal 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. În temeiul art. 61 alin. 1 Cod pen. 1969 revocă beneficiul liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală pronunţată în dosarul nr. 4883/29.04.2005 din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod pen. 1969, prin sentinţa penală nr. 264 pronunţată la data de 21.05.2001 de către Judecătoria Fălticeni rămasă definitivă prin decizia penală nr. 805 la data de 03.12.2001 a Tribunalului Suceava. Constată un rest rămas neexecutat de 263 de zile. În temeiul art. 61 alin. 1 teza ultimă Cod pen. 1969 contopeşte restul rămas neexecutat de 263 de zile cu pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. VII. Condamnă pe inculpatul CIOBANU PETRU- OVIDIU, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal 1969, prin înlăturarea dispoziţiilor art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. În temeiul art. 81 Cod pen. din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 82 Cod pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 5 (cinci) ani, termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod pen. din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Desfiinţează total înscrisurile falsificate, acestea fiind reprezentate de adeverinţa de salariu nr. 21 din 19.01.2006, pe numele Mitrofan Constantin, adeverinţa de salariu nr. 42 din 20.01.2006, pe numele Mitrofan Constantin, adeverinţa de salariu nr. 26 din 23.01.2006, adeverinţele de salariu nr. 88 din 07.02.2006, pe numele Mihu George Eugen (2 adeverinţe cu acelaşi număr din aceeaşi dată folosite la unităţi bancare diferite), adeverinţa de salariu nr. 103 din 01.03.2006, pe numele Mihu George Eugen, adeverinţa de salariu nr. 78 din 31.01.2006, pe numele Negriuc Cezar Romus, adeverinţa de salariu nr. 61 din 27.01.2006, pe numele Negriuc Cezar Romus, adeverinţa de salariu nr. 4 din 03.01.2006, pe numele Ioniţă Ioan Aurel, adeverinţa de salariu nr. 7 din 06.01.2006, pe numele Ioniţă Ioan Aurel, adeverinţa de salariu nr. 2 din 03.01.2006, pe numele Ioniţă Ioan Aurel, adeverinţa de salariu nr. 16 din 10.01.2006, pe numele Ioniţă Ioan Aurel, nr. 7 din 04.01.2006, pe numele Ioniţă Ioan Aurel, adeverinţa de salariu nr. 14 din 10.01.2006, pe numele Ciofu Ionel, adeverinţa de salariu nr. 23 din 14.01.2006, pe numele Ciofu Ionel, adeverinţa de salariu nr. 312 din 11.04.2006, pe numele Ciobanu Petru Ovidiu, adeverinţa de salariu nr. 58 din 30.01.2006, pe numele Alupoaei Florinel-Gabriel, adeverinţa de salariu nr. 5 din 05.01.2006, pe numele Pădurariu Bogdan, adeverinţa de salariu nr. 6 din 05.01.2006, pe numele Rusu Ionuţ, adeverinţa de salariu nr. 152 din 19.12.2005, pe numele Bordianu Iuliana, adeverinţa de salariu nr. 147 din 19.12.2005, pe numele Bordianu Loredana Alina, adeverinţa de salariu nr. 195 din 20.03.2006, pe numele Rusu Simona-Angelica, copiile carnetului de muncă cu seria MMSSF nr. 4220883, întocmit pe numele Mitrofan Constantin, copiile carnetului de muncă cu seria M.M.S.S.F. nr. 4221906, întocmit pe numele Mihu George-Eugen, copiile carnetului de muncă cu seria M.M.S.S.F. Nr.5334532, întocmit pe numele Negriuc Cezar Romus, copiile carnetului de muncă cu seria M.P.S. Nr. 4266551, întocmit pe numele Ioniţă Ioan Aurel, copiile carnetului de muncă cu seria M.P.S. nr. 1541127, întocmit pe numele Ciofu Ionel, copiile carnetului de muncă cu seria M.P. nr. 162231, întocmit pe numele Ciobanu Petru Ovidiu, copiile carnetului de muncă cu seria CM nr. 0223962, întocmit pe numele Alupoaei Florinel-Gabriel, copiile carnetului de muncă cu seria MPS nr. 1651145, întocmit pe numele Bordianu Iuliana, copiile carnetului de muncă cu seria MPS nr. 1651153, întocmit pe numele Bordianu Loredana Alina, copiile carnetului de muncă cu seria M.M.S.S.F. nr. 6221906, întocmit pe numele Rusu Simona-Angelica. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 1349, 1357 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă RAIFFEISEN BANK şi, în consecinţă: obligă în solidar pe inculpaţii Mitrofan Constantin şi P******** E**** M**** la plata sumei de 9.211,59 Ron reprezentând credit nerambursat şi dobânzi aferente contract nr. RCN 08141825812/24.01.2006 obligă în solidar pe inculpaţii Negriuc Cezar Romus şi P******** E**** M**** la plata sumei de 10.783,58 Ron reprezentând credit nerambursat şi dobânzi aferente contract nr. RCN 08104631669/01.02.2006 obligă în solidar pe inculpaţii Ioniţă Ioan Aurel şi P******** E**** M**** la plata sumei de 11.788,29 Ron reprezentând credit nerambursat şi dobânzi aferente contract nr. RCN 08141797917/05.01.2006 obligă în solidar pe inculpaţii Ioniţă Ioan Aurel şi P******** E**** M**** la plata sumei de 4.403,12 Ron reprezentând credit nerambursat şi dobânzi aferente contract nr. RF08141807063/12.01.2006 obligă în solidar pe inculpaţii Ciofu Ionel şi P******** E**** M**** la plata sumei de 8.174,19 Ron reprezentând credit nerambursat şi dobânzi aferente contract nr. RCN08141812453/17.01.2006 obligă pe inculpata Polocoşer Maria Elena la plata sumei de 1.33,177 Ron reprezentând credit nerambursat şi dobânzi ca urmare a încheierii contract nr. RCN08141807746/12.01.2006 de către învinuitul Blându Dorin În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 1349, 1357 Cod Civil: Respinge acţiunea civilă formulată de către BCR Sucursala Judeţeană Suceava cu privire la prejudiciul aferent contract nr. 569/31.01.2006 încheiat cu Negriuc Cezar Romus ca neîntemeiată. Respinge acţiunea civilă formulată de către BCR Sucursala Judeţeană Suceava cu privire la prejudiciul aferent contract nr. 1429/08.02.2006 încheiat cu Mihu George Eugen ca neîntemeiată. Constată rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de către BCR Sucursala Judeţeană Suceava împotriva inculpaţilor Mitrofan Constantin şi P******** E**** M**** cu privire la creditul ce a făcut obiectul contractului nr. 348/23.01.2006. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 1349, 1357 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC EOS KSI România SRL şi, în consecinţă: obligă în solidar pe inculpaţii Mihu George Eugen şi P******** E**** M**** la plata sumei de 4886,48 Ron reprezentând credit nerambursat şi dobânzi aferent contract nr. 1429/08.02.2006. obligă în solidar pe inculpaţii Negriuc Cezar Romus şi P******** E**** M**** la plata sumei de 11148,46 Ron reprezentând credit nerambursat şi dobânzi aferent contract nr. 569/31.01.2006. Respinge acţiunea formulată de către partea civilă SC EOS KSI România SRL împotriva inculpatului Ioniţă Ioan Aurel privind suma de 10872,15 Ron rezultată din contract nr. 39/04.01.2006 încheiat cu BCR ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de către partea civilă SC EOS KSI România SRL împotriva inculpatului Mihu George Eugen privind suma de 7390,28 Ron rezultată din contract din data de 16.02.2006 încheiat cu Raiffeisen Bank ca neîntemeiată. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 1349, 1357 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CEC Bank SA şi, în consecinţă: obligă în solidar pe inculpaţii Mihu George Eugen şi P******** E**** M**** la plata sumei de 13.777,17 Ron reprezentând credit nerambursat şi dobânzi aferente contract nr. 588022/08.02.2006. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 1349, 1357 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Groupama SRL (fosta SC ASIBAN SA) şi în consecinţă: obligă în solidar pe inculpaţii Ioniţă Ioan Aurel şi P******** E**** M**** la plata sumei de 9409,62 Ron reprezentând credit nerambursat şi suma de 8440,64 lei cu titlu de dobândă legală calculată de la data de 19.07.2006 şi până la data de 26.11.2014 aferente contract nr. 587.276/04.01.2006 obligă în solidar pe inculpaţii Ioniţă Ioan Aurel şi P******** E**** M**** la plata sumei de 6847,05 Ron reprezentând credit nerambursat şi suma de 6141,96 lei cu titlu de dobândă legală calculată de la data de 19.07.2006 şi până la data de 26.11.2014 aferente contract nr. 1331429/06.01.2006 obligă în solidar pe inculpaţii Ciofu Ionel şi P******** E**** M**** la plata sumei de 9393,05 lei reprezentând credit nerambursat şi suma de 8062,70 lei cu titlu de dobândă legală calculată de la data de 25.05.2006 şi până la data de 26.11.2014 aferente contract nr. 587377/11.01.2006 obligă pe inculpata P******** E**** M**** la plata sumei de 7.812,11 Ron reprezentând credit nerambursat şi dobânzi ca urmare a încheierii contract din data de 20.12.2005 de către învinuita Bordianu Loredana Alina obligă pe inculpata P******** E**** M**** la plata sumei de 10.152,71 Ron reprezentând credit nerambursat şi dobânzi ca urmare a încheierii contract din data de 22.12.2005 de către învinuita Bordianu Iuliana Constată rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de către SC Groupama SRL (fosta SC ASIBAN SA) împotriva inculpaţilor Mitrofan Constantin şi P******** E**** M**** cu privire la creditul ce a făcut obiectul contractului nr. 587.595/20.01.2006 încheiat cu CEC Bank. Respinge acţiunea civilă formulată de către SC Groupama SRL împotriva inculpatului Negriuc Cezar Romus cu privire la sumele de 6847,05 Ron şi 6139,61 Ron reprezentând dobânda legală de la data de 20.07.2006 şi până la data de 26.11.2014, respectiv suma de 7305,76 lei şi suma de 6688,54 lei reprezentând dobânda legală de la data de 26.05.2006 şi până la data de 26.11.2014 ca neîntemeiată. Respinge acţiunea civilă formulată de către BRD Sucursala Suceava împotriva inculpaţilor Ioniţă Ioan Aurel şi P******** E**** M**** cu privire la creditul ce a făcut obiectul contractului nr. 1331429/06.01.2006 ca neîntemeiată. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 1349, 1357 Cod Civil: Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă DDM Invest III AG prin mandatar SC Asset Portfolio Servicing România SRL şi în consecinţă: obligă în solidar pe inculpaţii Mihu George Eugen şi P******** E**** M**** la plata sumei de 12540,62 Ron reprezentând credit nerambursat şi dobânzi aferente contract nr. 30MP000001087 din 07.03.2006 obligă în solidar pe inculpaţii Ciobanu Petru Ovidiu şi P******** E**** M**** la plata sumei de 7962,46 Ron reprezentând credit nerambursat şi dobânzi aferente contract nr. 30MP000001122 din 13.04.2006 Ia act că Unicredit Ţiriac Bank SA nu şi- a menţinut constituirea de parte civilă întrucât a cedat creanţele şi în prezent nu mai este titularul drepturilor de creanţă.. Ia act că Glasro Holdings Limited prin mandatar Top Factoring SRL nu s- a constituit parte civilă în cauză. Ia act că Allianz Ţiriac Asigurări SA nu s- a constituit parte civilă în cauză. Respinge acţiunea civilă formulată de către Secapital SaRL prin reprezentant KRUK ROMANIA SRL împotriva inculpatului Ioniţă Ioan Aurel cu privire la prejudiciul urmare a încheierii contractului nr. 340CON5060410001 din data de 10.02.2006 cu Bancpost SA ca neîntemeiată. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi în cursul judecăţii: Grădinariu Aida în cuantum de 400 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 292/ 06.02.2014, Muha Anca în cuantum de 400 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 295/ 06.02.2014, Cîmpan Mihaela în cuantum de 400 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 293/ 06.02.2014, Turculeţ Anca în cuantum de 400 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 294/ 06.02.2014 rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat în cursul judecăţii Marian (Gafencu) Mihaela în cuantum de 400 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3356/ 24.11.2015 rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă pe inculpatul P******** E**** M**** la plata către stat a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă pe inculpatul Ioniţă Ioan Aurel la plata către stat a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă pe inculpatul Mitrofan Constantin la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 750 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă pe inculpatul Negriuc Cezar Romus la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 750 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă pe inculpatul Ciofu Ionel la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 750 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă pe inculpatul Mihu George Eugen la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 750 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă pe inculpatul Ciobanu Petru Ovidiu la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 750 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 decembrie 2015.
Hotarare 407/2015 din 17.12.2015Amână pronunţarea la data de 17.12.2015. pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2015În baza art. 68 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a preşedintelui completului C20 penal formulată de inculpatul Ioniţă Aurel prin apărător ales – av. Cojocaru Alexandru, la termenul de judecată din data de 09.12.2015, în dosar nr. 152/314/2014. În baza art.283 alin. 4 lit. n) Cod pr.pen. aplică inculpatului Ioniţă Aurel o amendă de 2000 lei pentru abuz de drept procesual. Cu drept de cerere de scutire a amenzii sau de reducere a acesteia în termen de 10 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată şi definitivă în ceea ce priveşte cererea de recuzare. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2015, ora 15.45.
Incheiere recuzare din 10.12.2015În temeiul disp. art. 391 alin.1 şi 3 Cod procedură penală deliberarea si pronunţarea vor avea loc la data de 15 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Ioni?ă Ioan Aurel, avocat Cojocaru Alexandru. Acordă termen de judecată la data de 09.12.2015, ora 12:00, pentru când : - inculpatul Negriuc Cezar Remus, conform art. 364 alin. 4 Cod procedură penală nu va mai fi citat; - se vor cita inculpaţii Mihu George Eugen, Ciofu Ionel şi Ciobanu Petru Ovidiu prin afişare la sediul instanţei, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă; Pune în vedere apărătorilor inculpa?ilor ca în cazul în care nu se pot prezenta la termenul de judecată acordat să-?i asigure substituirea, sub sanc?iunea amendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.12.2015.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Având în vedere cererea formulată ?i depusă la dosarul cauzei din partea avocat Cojocaru Alexandru cu motivele arătate, urmează a o admite, Având în vedere că asisten?a juridică a inculpatului Ioni?ă P. Aurel este obligatorie şi având în vedere obiectul dosarului ?i principiul celerită?ii ce guvernează procesul penal, va dispune emiterea unei adrese către Baroul Suceava pentru a fi desemnat un apărător din oficiu care să asigure asisten?a juridică a inculpatului Ioni?ă P. Aurel în măsura în care apărătorul ales nu se va putea prezenta să asigure apărarea inculpatului, D I S P U N E : Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatul Ioni?ă P. Aurel, avocat Cojocaru Alexandru. Se emite adresă către Baroul Suceava pentru a se desemna un apărător din oficiu pentru inculpatul Ioni?ă P. Aurel cu men?iunea ca apărătorul desemnat să studieze dosarul până la termenul acordat şi cu consemnarea în adresă a apărătorilor care asigură asistenţa juridică în prezenta cauză. Acordă termen de judecată la data de 04.12.2015, ora 10:00, pentru când : - inculpatul Negriuc Cezar Remus, conform art. 364 alin. 4 Cod procedură penală nu va mai fi citat; - se vor cita inculpaţii Mihu George Eugen, Ciofu Ionel şi Ciobanu Petru Ovidiu prin afişare la sediul instanţei, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă; Pune în vedere apărătorilor inculpa?ilor ca în cazul în care nu se pot prezenta la termenul de judecată acordat să-?i asigure substituirea, sub sanc?iunea amendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.11.2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Admite cererea formulată de apărător ales pentru inculpata P******** E**** M**** pentru pregătirea apărării. Acordă termen de judecată la data de 24 noiembrie 2015, ora 12:00, pentru când : - inculpatul Negriuc Cezar Remus, conform art. 364 alin. 4 Cod procedură penală nu va mai fi citat; - se vor cita inculpaţii Mihu George Eugen, Ciofu Ionel şi Ciobanu Petru Ovidiu prin afişare la sediul instanţei, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă; Onorariul parţial al apărătorului din oficiu Liteanu Rebeca desemnat în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3210/13.11.2015 în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.11.2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Acordă termen de judecată la data de 18 noiembrie 2015, ora 08:30, pentru când : - inculpatul Negriuc Cezar Remus, conform art. 364 alin. 4 Cod procedură penală nu va mai fi citat; - se vor cita inculpaţii Mihu George Eugen, Ciofu Ionel şi Ciobanu Petru Ovidiu prin afişare la sediul instanţei, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă; Cu drept de a formula cerere de anulare sau de reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.11.2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Acordă termen de judecată la data de 11 noiembrie 2015, ora 08:30, pentru când : - inculpatul Negriuc Cezar Remus, conform art. 364 alin. 4 Cod procedură penală nu va mai fi citat; - se vor cita inculpaţii Mihu George Eugen, Ciofu Ionel şi Ciobanu Petru Ovidiu prin afişare la sediul instanţei, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă; - se vor cita martorii Bordianu Loredana Alina şi Nisioi Lucian cu mandate de aducere, după interogarea bazei de date D.E.P.A.B.D. şi A.N.P.; - Se va emite adresă către Compartimentul Executări penale din cadrul Judecătoriei Suceava pentru a înainta la dosar copiile sentinţelor penale nr. 265/2001, nr. 484/2001, nr. 485/2001 şi nr. 330/2013 cu menţiuni privind rămânerea definitivă şi executarea, precum şi deciziile penale din căile de atac în cazul în care sunt incidente. - Se va emite adresă către Compartimentul Executări penale din cadrul Judecătoriei Fălticeni pentru a înainta la dosar copiile sentinţelor penale nr. 369/2000 şi nr. 61/2000 cu menţiuni privind rămânerea definitivă şi executarea, precum şi deciziile penale din căile de atac în cazul în care sunt incidente. - Se va emite adresă către Compartimentul Executări penale din cadrul Curţii de Apel Bacău pentru a înainta la dosar copia sentinţei penale nr. 892/2014, cu menţiuni privind executarea; - Se va emite adresă către Compartimentul Executări penale din cadrul Tribunalului Botoşani pentru a înainta la dosar copia sentinţei penale nr. 438/2014, cu menţiuni privind rămânerea definitivă şi executarea; - Se va emite adresă către Judecătoria Câmpulung Moldovenesc pentru a comunica dacă a fost pronunţată o sentinţă penală privindu-l pe inculpatul Mitrofan Constantin în dosarul nr. 200/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, cu menţiuni privind rămânerea definitivă şi executarea, precum şi deciziile din căile de atac în cazul în care sunt incidente; - Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor ca pentru următorul termen de judecată să pregătească concluzii pe aplicarea legii penale mai favorabile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.11.2015.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Acordă termen de judecată la data de 02 noiembrie 2015, ora 10:00, pentru când : - inculpatul Negriuc Cezar Remus, conform art. 364 alin. 4 Cod procedură penală nu va mai fi citat; - se vor cita inculpaţii Mihu George Eugen, Ciofu Ionel şi Ciobanu Petru Ovidiu prin afişare la sediul instanţei, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. - se vor cita martorii Rusu Geanina Daniela, Bordianu Loredana Alina, Dascălu Dumitrina Mihaela, Dănăilă Danieluzţa Lăcrămioara şi Nisioi Lucian cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.10.2015.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Prorogă pentru termenul următor discutarea cererii de recunoaştere pentru inculpatul Mitrofan Constantin. Acordă termen de judecată la data de 26 octombrie 2015, ora 10:00, pentru când : - inculpatul Negriuc Cezar Remus, conform art. 364 alin. 4 Cod procedură penală nu va mai fi citat; - se vor cita inculpaţii Mihu George Eugen, Ciofu Ionel şi Ciobanu Petru Ovidiu prin afişare la sediul instanţei, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. - se vor efectua interogării în baza de date DEPABD cu privire la adresele de domiciliu a martorilor, urmând ca aceştia să fie citaţi la adresele care vor rezulta în urma verificărilor; - se vor efectua interogării în baza de date ANP cu privire la inculpaţii Mihu George Eugen, Ciofu Ionel şi Ciobanu Petru Ovidiu; - se vor efectua verificări în baza de date a Centrelor de Reţinere şi Arestare Preventivă, cu privire la inculpaţii Mihu George Eugen, Ciofu Ionel şi Ciobanu Petru Ovidiu, dacă aceştia figurează ca fiind reţinuţi/ arestaţi în unul din centrele de pe teritoriul României. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.10.2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Acordă termen de judecată la data de 14 octombrie 2015, pentru când : - se va cita inculpatul Negriuc Cezar Remus în Penitenciarul Botoşani, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi - se vor cita inculpaţii Mihu George Eugen, Ciofu Ionel şi Ciobanu Petru Ovidiu la domiciliile indicate şi prin afişare la sediul instanţei, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor ca pentru următorul termen de judecată să ia legătura cu inculpaţii pentru a preciza poziţiile procesuale ale tuturor inculpaţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Admite cererile apărătorilor pentru inculpaţi, în vederea prezentării inculpaţilor în instanţă pentru a preciza poziţia procesuală. Acordă termen de judecată la data de 16 septembrie 2015, pentru când : - se va cita inculpatul Negriuc Cezar Remus în Penitenciarul Botoşani, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi - se vor cita păr?ile lipsă la termenul de astăzi, care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.06.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Acordă termen de judecată la data de 24 iunie 2015, pentru când : - Se vor emite adresele încuviinţate de către instanţă în sensul celor menţionate - se va cita inculpatul Negriuc Cezar Remus în Penitenciarul Botoşani, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi - se vor cita păr?ile lipsă la termenul de astăzi, fără termen în cuno?tin?ă - părţile civile care au primit cita?ie prin agent, au semnat ?i ?tampilat în?tiin?ările, au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 353 alin. 2 C.p.p. - se vor cita cesionarii SC KRUK ROMÂNIA SRL, DDM INVEST III AG prin mandatar SC Asset Portfolio Servicing România SRL, IFN NEXT CAPITAL FINANCE prin mandatar EOS KSI ROMÂNIA SRL şi EOS KSI ROMÂNIA SRL - se va reveni cu adrese către SC Kruk România SRL şi DDM INVEST III AG prin mandatar SC Asset Portfolio România SRL pentru a comunica dacă se constituie părţi civile în cauză şi cu ce sumă - se va reveni cu adresă către Unicredit Ţiriac Bank pentru a preciza cu ce sume se constituie în continuare parte civilă Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.05.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Acordă termen de judecată la data de 27 mai 2015, pentru când : - se va cita inculpatul Negriuc Cezar Remus în Penitenciarul Botoşani, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi. - se vor cita păr?ile lipsă la termenul de astăzi, fără termen în cuno?tin?ă. - părţile civile care au primit cita?ie prin agent, au semnat ?i ?tampilat în?tiin?ările, au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 353 alin. 2 C.p.p. - Se vor emite adresele către instituţiile bancare constituite părţi civile în cauză în sensul anterior menţionat şi către cesionari prin mandatarii acestora, cu menţiunile anterior arătate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.04.2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Acordă termen de judecată la data de 22 aprilie 2015, pentru când : - se va cita inculpatul Negriuc Cezar Remus în Penitenciarul Botoşani, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi. - se vor cita păr?ile lipsă la termenul de astăzi, fără termen în cuno?tin?ă. - părţile civile care au primit cita?ie prin agent, au semnat ?i ?tampilat în?tiin?ările, primesc termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 353 alin. 2 C.p.p. - Se vor emite adresele către instituţiile bancare în sensul anterior menţionat, către băncile care au cedat creanţele să ne comunice la dosar sediile din România ale cesionarilor, către Raiffeisen Bank şi BCR SA să comunice sumele pe care le mai au de achitat inculpaţii Mitrofan şi Negriuc, către Top Factoring SRL să precizeze suma pe care o are de achitat inculpata Polocoşer. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.03.2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Acordă termen de judecată la data de 18 martie 2015, pentru când : - se va cita inculpatul Negriuc Cezar Remus în Penitenciarul Botoşani, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi. - se vor cita păr?ile lipsă la termenul de astăzi, fără termen în cuno?tin?ă. - părţile civile care au primit cita?ie prin agent, au semnat ?i ?tampilat în?tiin?ările, primesc termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 353 alin. 2 C.p.p. Se vor emite adresele către instituţiile bancare în sensul anterior menţionat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.02.2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Admite cererile apărătorilor pentru inculpaţi formulate la termenul de astăzi. Acordă termen de judecată la data de 11.02.2015, pentru când : - se va cita inculpatul Negriuc Cezar Remus în Penitenciarul Botoşani, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi. - Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, inculpatul Ioniţă Ioan Aurel primind termenul în cunoştinţă prin apărător ales. Se va reveni cu adrese către părţile civile care nu au răspuns pentru a preciza dacă înţeleg să se împace cu inculpaţii, dat fiind prevederile din Noul Cod penal. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor Ioniţă Ioan Aurel şi Mitrofan Constantin să ia legătura cu inculpaţii şi dacă aceştia înţeleg să se împace, să depună la dosarul cauzei un înscris autentic în acest sens. Admite cererea şi dispune înaintarea din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei a sumei de 50 lei cu titlu de onorariu parţial, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3453/12.12.2014- av. Turcu Andrei în contul Baroului Suceava. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.01.2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Acordă termen de judecată la data de 14.01.2015, pentru când : - se va cita inculpatul Negriuc Cezar Remus în Penitenciarul Botoşani, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi. - Se vor cita inculpaţii fără termen în cunoştinţă la domiciliile indicate şi prin afişare la sediul Judecătoriei Suceava. - Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către Baroul Suceava pentru a desemna un apărător din oficiu pentru inculpatul Ioniţă Ioan Aurel. Se vor emite adrese către părţile civile pentru a preciza dacă înţeleg să se împace cu inculpaţii, dat fiind prevederile din Noul Cod penal Se va introduce în cauză BRD Sucursala Suceava. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.11.2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Admite cererea şi acordă termen la data de 26.11.2014, pentru când : - se va cita inculpatul Negriuc Cezar Remus în Penitenciarul Botoşani, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi. - Se vor cita inculpaţi care au apărători din oficiu, cu mandate de aducere. - Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor, ca pentru următorul termen de judecată să aducă la cunoştinţa inculpaţilor să se prezinte în instanţă. Pune în vedere apărătorului în substituire pentru avocat Vizitiu Gheorghe să se depună dovezi în sensul celor susţinute şi în caz că se va rezilia contractul să se depună şi la dosar înştiinţare. Se va reveni cu adresă către compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Botoşani pentru a înainta la dosar copii ale sentinţelor penale nr. 1654/13.06.2005 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Negriuc Cezar Remus, nr. 1837/18.07.2002 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ciofu Ionel şi nr. 2509/16.10.2002 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ciobanu Petru Ovidiu. Se va reveni cu adresă către BCR Bucureşti pentru a preciza motivele pentru care au desemnat un consilier juridic de la BCR SA cu sediul în Bucureşti, aducându-li-se la cunoştinţă că BCR Sucursala Suceava este constituită parte civilă în prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.10.2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Acordă termen la data de 29.10.2014, pentru când : - Se va cita inculpatul Negriuc Cezar Remus în Penitenciarul Botoşani, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi - Se va emite adresă către Postul de Poliţie Ipoteşti pentru a comunica dacă inculpatul Ciofu Ionel locuieşte pe raza comunei Ipoteşti şi să indice adresa acestuia, în urma răspunsului urmând a fi citat inculpatul - Se va cita CEC Bank Sucursala Suceava - Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către Compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Suceava pentru a înainta la dosar copii ale sentinţelor penale nr. 425/19.04.2004 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ciobanu Petru Ovidiu şi sentinţele penale nr. 461/09.11.2009 şi nr. 284/09.06.2010 definitivă prin decizia penală nr. 549/01.06.2011 a Curţii de Apel Suceava, în ceea ce o priveşte pe inculpata P******** E**** M****. Se va emite adresă către Compartimentul executări penale din cadrul Tribunalului Suceava pentru a înainta la dosar copii ale sentinţelor penale nr. 138/01.07.1998 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Negriuc Cezar Remus şi nr. 48/28.02.2013 în ceea ce o priveşte pe inculpata P******** E**** M****. Se va emite adresă către Compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Botoşani pentru a înainta la dosar copii ale sentinţelor penale nr. 1654/13.06.2005 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Negriuc Cezar Remus, nr. 1837/18.07.2002 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ciofu Ionel şi nr. 2509/16.10.2002 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ciobanu Petru Ovidiu. Se va emite adresă către Compartimentul executări penale din cadrul Tribunalului Bacău pentru a înainta la dosar copii ale sentinţei penale nr. 403/D/2013 din 13.12.2013 ds. 2157/110/2011 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Negriuc Cezar Remus. Se va emite adresă către Compartimentul executări penale din cadrul Judecătoria Fălticeni pentru a înainta la dosar copia sentinţei penale nr. 264/21.05.2001 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ciofu Ionel. Se va emite adresă către Compartimentul executări penale din cadrul Judecătoria Câmpulung Moldovenesc pentru a înainta la dosar copia sentinţei penale nr. 42/26.01.2005 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Negriuc Cezar Remus. Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava pentru a comunica stadiul dosarelor nr. 1630/P/2004 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Negriuc Cezar Remus şi nr. 912/P/2004 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ciobanu Petru Ovidiu, precum şi dacă s- a pronunţat o soluţie de către instanţă în aceste dosare. Se va emite adresă către BCR Bucureşti, pentru a preciza motivele pentru care au desemnat un consilier juridic de la BCR SA cu sediul în Bucureşti, aducându-li-se la cunoştinţă că BCR Sucursala Suceava este constituită parte civilă în prezentul dosar. Se va emite adresă către Groupama Asigurări (fosta Asiban) pentru a preciza dacă are cunoştinţă de proces şi dacă îşi menţine acelaşi mandatar, respectiv SC Coface România Credit Management Services SRL , şi dacă îşi menţine constituirea de parte civilă. Admite cererea formulată de av. Gafencu Mihaela cu privire la acordarea onorariului din oficiu. Constată încetată delegaţia sa având în vedere prezentarea în instanţă a apărătorului ales al inculpatei. Dispune înaintarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 100 lei conform delegaţiei nr. 290/06.02.2014 pentru asistenţa juridică acordată inculpatei Polocoşer Elena de doamna avocat Gafencu Mihaela, în contul Baroului Suceava. Admite cererea formulată de av. Goloca Alina Corina cu privire la acordarea onorariului din oficiu. Constată încetată delegaţia sa având în vedere prezentarea în instanţă a apărătorului ales al inculpatului. Dispune înaintarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 100 lei conform delegaţiei nr. 291/06.02.2014 pentru asistenţa juridică acordată inculpatului Ioniţă Ioan Aurel de doamna avocat Goloca Alina Corina, în contul Baroului Suceava. Îndreaptă eroarea materială din încheierea de şedinţă din data de 12.02.2014 din prezentul dosar cu privire la onorariul acordat pentru avocat oficiu Turcu Andrei, în loc de suma de 50 lei cum a fost în mod greşit menţionată, se va îndrepta şi se va consemna suma de 100 lei. Rectificarea citativului în sensul că se va trece ca parte civilă SC Groupama Asigurări SA (fosta Asiban) prin mandatar SC Coface România Credit Management Services SRL. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpata P******** E**** M**** cu privire la urmărirea penală şi la legalitatea rechizitoriului nr. 993/P/2010 din data de 06.12.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava ca neîntemeiate. În temeiul art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 993/P/2010 din data 06.12.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe: inculpata P******** E**** M**** trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de “complicitate la infracţiunea de înşelăciune”, prevăzută de art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 215 alin. 1,2,3 din Codul penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969; inculpatul Ioniţă Ioan Aurel trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de “ înşelăciune”, prevăzută de art. 215 alin. 1,2,3 din Codul penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969; inculpatul Mitrofan Constantin trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de“ înşelăciune”, prevăzută de art. 215 alin. 1,2,3 din Codul penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, inculpatul Mihu George Eugen trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de “înşelăciune”, prevăzută de art. 215 alin.1,2,3 din Codul penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969; inculpatul Negriuc Cezar Romus trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de “ înşelăciune”, prevăzută de art. 215 alin. 1,2,3 din Codul penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a,b Cod penal 1969, inculpatul Ciofu Ionel trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de “ înşelăciune”, prevăzută de art. 215 alin. 1,2, 3 din Codul penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 37 alin. 1 lit.a,b Cod penal 1969 şi inculpatul Ciobanu Petru Ovidiu trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de “ înşelăciune”, prevăzută de art. 215 alin. 1,2,3 din Codul penal 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P******** E**** M****; Ioniţă Ioan Aurel; Mitrofan Constantin; Mihu George Eugen; Negriuc Cezar Romus; Ciofu Ionel şi Ciobanu Petru Ovidiu. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 13.06.2014Trimite prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară CCP 20 pentru dispunerea măsurilor. Admite cererea formulată de av. Turcu Andrei cu privire la acordarea onorariului din oficiu. Constată încetată delegaţia sa având în vedere prezentarea în instanţă a apărătorului ales al inculpatului. Dispune înaintarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 50 lei conform delegaţiei nr. 296/06.02.2014 pentru asistenţa juridică acordată inculpatului Mitrofan Constantin de dnul avocat Turcu Andrei, în fondul Baroului Suceava. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014