P**** I****
Reclamant ReclamantP**** G******* D****
Pârât PârâtP**** V******* T*****
Pârât PârâtD********* E******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, precizată şi modificată, formulată de reclamanta-pârâtă P**** I**** în contradictoriu cu pârâtul-reclamant P**** V******* T***** şi pârâtul Petre Gheorghe Dănuţ. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant P**** V******* T***** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă P**** I****. Constată deschisă succesiunea defunctului Petre A. Constantin, decedat la data de 31.01.2012, cu ultimul domiciliu în comunaPoiana Lacului, jud.Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctului Petre A. Constantin sunt: - reclamanta-pârâtăP**** I****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; - pârâtul-reclamantP**** V******* T*****, în calitate de descendent gradul I, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală; - pârâtulPetre Gheorghe Dănuţ, în calitate de descendent gradul I, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Petre A. Constantin se compune din: - bunuri imobile: suprafaţa de 640 mp teren curţi construcţii (din totalul de 840 mp), situat pe raza com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal pct. Acasă, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N –Petre Valentin; E - P**** V******* T*****; S- Drum Comunal; V – Nedelescu Marin; - suprafaţa de 234 mp teren arabil şi livadă intravilan situat pe raza com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal pct. Păduroiu Deal, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N –Cocioabă Gheorghe; E – rest proprietate; S- Vlad Mina; V – Drum judeţean; - suprafaţa de 252 mp teren livadă intravilan situat pe raza com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal, pct. Păduroiu Deal, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N –Dobrin Voicu; E – rest proprietate; S- Cocioabă Alexandru; V – Drum judeţean; - suprafaţa de 2020 mp teren livadă intravilan situat pe raza com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal, pct. La Grădină, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N –Vlad Ilie; E – Drum tarla; S- mosţ. Cocioabă Constantina; V – pădure; - suprafaţa de 800 mp teren livadă intravilan situat pe raza com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal, pct. În Coastă, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N – Cocioabă Augustin; E – Dinică Ion; S- Dinică Ion; V – rest proprietate; - suprafaţa de 1694 mp teren arabil extravilan situat pe raza com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal, pct. La Livadă, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N – Gatejeanu Ion; E – Gatejeanu Ion; S- Ghiţă Ion; V – rest proprietate; - suprafaţa de 172 mp teren păşune extravilan situat pe raza com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal, pct. La Livadă, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N – Gatejeanu Ion; E – rest proprietate; S- Ghiţă Ion; V – Zăvoi Cotmeana; - cota de 1/2 din imobilul casă în suprafaţă de 41 mp construită din lemn în anul 1978 amplasată pe terenul în suprafaţă de 640 mp (din totalul de 840 mp) situat pe raza com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal pct. Acasă, jud. Argeş; - cota de 1/2 din imobilul anexă în suprafaţă de 43 mp amplasată pe terenul în suprafaţă de 640 mp (din totalul de 840 mp) situat pe raza com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal pct. Acasă, jud. Argeş; - bunuri mobile: un plug, 1 căruţă, un teasc, un butoi de ţuică de 100 litri, un butoi de 600 litri, un căruţ pentru transportat lemne. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform raportului de expertiză întocmit de expertul Brumă Eugen, care face parte din prezenta hotărâre, în varianta de lotizareA, după cum urmează: Reclamanta P**** I**** primeşte Lotul A, format din terenul cu suprafaţa de 640 mp, situat în punctul Acasă, împreună cu părţile de construcţii cu destinaţie de locuinţă (C1) şi de construcţie anexă (C2) situate pe acest teren, plus terenul de 252 mp aflat în folosinţa reclamantei. Reclamanta va plăti sultă în valoare de 3126 lei către pârâtul Petre Gheorghe Dănuţ şi în valoare de 387 lei către pârâtul P**** V******* T*****. Pârâtul Petre Gheorghe Dănuţ primeşte Lotul B, format din terenurile următoare: terenul cu suprafaţa de 1694 mp, situat în punctul La livadă, cu o valoare totală de 3388 lei, terenul cu suprafaţa de 172 mp, situat în punctul La livadă, cu o valoare totală de 172 lei, terenul cu suprafaţa de 234 mp, situat în punctul Păduroiu Deal, cu o valoare totală de 351 lei. Pârâtul Petre Gheorghe Dănuţ va primi sultă de la reclamanta P**** I**** în valoare de 3126 lei. Pârâtul P**** V******* T***** primeşte Lotul C, format din terenurile următoare: terenul cu suprafaţa de 2020 mp, situat în punctul La grădina, cu o valoare totală de 5050 lei, terenul cu suprafaţa de 800 mp, situat în punctul În coastă, cu o valoare totală de 1600 lei. Pârâtul P**** V******* T***** va primi sultă de la reclamanta P**** I**** în valoare de 387 lei. Dispune obligarea pârâţilor P**** V******* T***** şi Petre Gheorghe Dănuţ la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de câte 937,5 lei (respectiv câte 3/8 din totalul de 2500 lei al cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă, din care 700 lei reprezentând onorariu avocaţial, 1300 lei reprezentând onorariile experţilor în primul ciclu procesual şi 500 lei reprezentând onorariu expert în al doilea ciclu procesual). Având în vedere admiterea în parte atât a cererii principale, cât şi a cererii reconvenţionale, dispune obligarea reclamantei P**** I**** la plata către stat a sumei de 640,5 lei (reprezentând 1 din suma de 2562 lei, pentru care a fost admis ajutorul public judiciar), obligarea pârâtului P**** V******* T***** la plata către stat a sumei de 960,75 lei (reprezentând 3/8 din suma de 2562 lei, pentru care a fost admis ajutorul public judiciar) şi obligarea pârâtului Petre Gheorghe Dănuţ la plata către stat a sumei de 960,75 lei (reprezentând 3/8 din suma de 2562 lei, pentru care a fost admis ajutorul public judiciar). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 Codprocedurăcivilă, prinpunereasoluţiei la dispoziţiapărţilorprinmijlocireagrefei instanţei, astăzi, 04.05.2018.
Hotarare 3428/2018 din 04.05.2018Pentru a acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.05.2018, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 27.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2018Emiterea unei adrese către expertul Brumă Eugen potrivit dispoziţiilor din încheierea de şedinţă din 07.11.2016 pentru a realiza lotizarea bunurilor. Se impune stabilirea unui nou onorariu provizoriu către expertul Brumă Eugen suma de 500 de lei în sarcina reclamantei ce urmează a fi achitat de reclamantă până la termenul viitor şi să depună dovada la dosar, iar condiţionarea de depunerea acestei dovezi se emite adresă către expertul Brumă Eugen pentru a efectua raportul de expertiză şi către Biroul Local de Expertiză Piteşti pentru încunoştiinţare. Amână judecarea cauzei la 27.04.2018 C 5-4 V, Sala 3, ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Se emite adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a răspunde în mod corect şi complet la obiecţiunile formulate de reclamantă, urmând a se comunica în copie a obiecţiunilor scrise formulate la fila 169 dosar, completarea raportului de expertiză va avea în vedere indicarea corectă a vecinătăţilor imobilului teren din pct. Acasă, pentru toate suprafeţele indicate, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 23.03.2018 C 5-4 V, Sala 3, Ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-2, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 5-4V, care a stabilit termen de judecată la data de 16.02.2018, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fonul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Pentru a da posibilitate tuturor părţilor sa ia cunoştinţa conţinutul completării raportului de expertiză , Pune in vedere părţilor ca, in cazul in care formulează obiectiuni la completarea raportului de expertiza, sa le depună în scris cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda in cauză. Amână judecarea cauzei la 29.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză specialitatea topo, conform considerentelor. Emite adresă către expertul topo Podea Ionut Cătălin in vederea refacerii raportului de expertiză urmând sa aibă în vedere obiectiunile depuse in scris de reclamantă, precum si încheierea de admitere în principiu pronunţată în cauza la data de 13.06.2017. Ia act ca reclamanta nu formulează obiecţiuni la rapoartele de expertiză specialitatea construcţii si evaluări bunuri mobile. Amână judecarea cauzei la 11.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Incuviintează cererea formulată de reclamantă prin apărător de acordare a unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiza specialitatea topo. Emite adresa catre expertul topo Podea Ionut Cătălin pentru a depune la dosarul cauzei originalul raportului de expertiză. Proroga discutarea celor 3 rapoarte de expertiza efectuate in cauza, fată de data depunerii raportului de expertiza specialitatea topo, respectiv la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la 23.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Emite adresă către experţilor desemnaţi in cauză Podea Ionut Cătălin, Brumă Eugen si Cătănoiu Mirel Vasile in vederea efectuării expertizelor de identificare si evaluare a bunurilor reţinute la masa de partaj prin încheierea de admitere in principiu. Amână judecarea cauzei la 25.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Ia act de precizarea reclamantei prin apărător in sensul că se obligă să achite in cauză diferenţa de onorariu pentru experţi stabilită in sarcina pârâţilor P**** G******* D****, P**** V******* T***** si acorda un nou termen de judecată în acest sens. Amână judecarea cauzei la 29.05.2017 la cererea reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 27.02.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea fondului cauzei la 27.02.2017 vederea soluţionării sesizării din oficiu cu privire la îndreptarea unei posibile erori materiale strecurate in încheierea din 28.11.2016 pronunţată in dosarul asociat 15303/280/2012*/a1 . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeşte expert topo Podea Ionut Cătălin, expert constructor Brumă Eugen si expert evaluări bunuri mobile Cătănoiu Mirel-Vasile , pentru identificarea şi evaluarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu si efectuarea variantelor de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu de 1000 lei pentru expertul topo, de 800 lei pentru expertul constructor si de 600 lei pentru expertul evaluări bunuri mobile, onorarii ce vor fi suportate in cote egale de către reclamantă si pârâtii P**** G******* D**** si P**** V******* T*****, în termen de 5 zile începând cu data de astăzi sub sancţiunea disp.art.155 ind. 1 C.pr.civ. Dispune ca lotizarea finala sa se efectueze de catre expertul constructor Brumă Eugen după ce se vor efectua si discuta in cauza toate rapoartele de expertiză. Ia act de declaraţia pârâtei D********* E****** in sensul ca nu are nicio pretenţie la moştenirea defunctului Petre A. C-tin, respectiv nu a efectuat niciun act de acceptare tacita sau expresă a succesiunii rămasa de pe urma acestui defunct şi că intelege sa renunţe la succesiunea rămasa de pe urma defunctului. Emite adrese catre cei doi pârâti P**** G******* D**** si P**** V******* T*****, in vederea achitării onorariilor pentru efectuarea expertizelor dispuse in cauza. Emite adrese experţilor pentru efectuarea expertizelor după ce se părţile vor depune la dosar dovada achitării onorariilor Amână judecarea cauzei la 16.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.11.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 07.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Admite în parte şi în principiu cererea principală precizată şi modificată. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Petre A. Constantin, decedat la data de 31.01.2012, cu ultimul domiciliu în com.Poiana Lacului, jud.Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctului Petre A. Constantin sunt: reclamanta P**** I****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 şi pârâţii P**** V******* T***** şi Petre Gheorghe Dănuţ, în calitate de descendenţi gr. I, cu o cotă de 3/8 fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Petre A. Constantin se compune din: - suprafaţa de 640 mp teren curţi construcţii (din totalul de 840 mp) situat pe raza com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal pct. Acasă, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N –P**** V******* T*****; E - P**** V******* T*****; S- Drum Comunal; V – Nedelescu Marin - suprafaţa de 234 mp teren arabil şi livadă intravilan situat pe raza com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal pct. Păduroiu Deal, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N –Cocioabă Gheorghe; E – rest proprietate; S- Vlad Mina; V – Drum judeţean - suprafaţa de 252 mp teren livadă intravilan situat pe raza com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal, pct. Păduroiu Deal, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N –Dobrin Voicu; E – rest proprietate; S- Cocioabă Alexandru; V – Drum judeţean - suprafaţa de 2020 mp teren livadă intravilan situat pe raza com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal, pct. La Grădină, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N –Vlad Ilie; E – Drum tarla; S- mosţ. Cocioabă Constantina; V – pădure - suprafaţa de 800 mp teren livadă intravilan situat pe raza com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal, pct. În Coastă, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N – Cocioabă Augustin; E – Dinică Ion; S- Dinică Ion; V – rest proprietate - suprafaţa de 1694 mp teren arabil extravilan situat pe raza com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal, pct. La Livadă, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N – Gatejeanu Ion; E – Gatejeanu Ion; S- Ghiţă Ion; V – rest proprietate - suprafaţa de 172 mp teren păşune extravilan situat pe raza com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal, pct. La Livadă, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N – Gatejeanu Ion; E – rest proprietate; S- Ghiţă Ion; V – Zăvoi Cotmeana - bunuri mobile: un plug, 1 căruţă, un teasc, un butoi de ţuică de 100 litri, un butoi de 600 litri, un căruţ pentru transportat lemne - cota de 1/2 din imobilul casă în suprafaţă de 41 mp construită din lemn în anul 1978 amplasată pe terenul în suprafaţă de 640 mp (din totalul de 840 mp) situat pe raza com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal pct. Acasă, jud. Argeş - cota de 1/2 din imobilul anexă în suprafaţă de 43 mp amplasată pe terenul în suprafaţă de 640 mp (din totalul de 840 mp) situat pe raza com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal pct. Acasă, jud. Argeş. Termen fond în cunoştinţă pentru continuarea judecăţii: 19.09.2016. Se vor efectua în cauză expertize specialitatea topo, evaluări bunuri mobile şi construcţii în vederea identificării, evaluării bunurilor reţinute la masa de partaj şi efectuării variantelor de lotizare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 13.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea încheierii de admitere în principiu la data de 06.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea încheierii de admitere în principiu la data de 30.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Citează martorii Vlad Dorel, Nicolae Gheorghe si Nicolae Maria la adresele de domiciliu indicate la fila 70 dosar. Citează parata D********* E****** la adresa indicata de reclamantă , cu menţiunea de a depune la dosar o copie a cărţii de identitate si de a preciza daca a acceptat succesiunea ce face obiectul cauzei. Amână judecarea cauzei la 23.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 11.04.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviintează cererea formulata de apărătorul paratului P**** V******* T***** de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, sub rezerva de a depune la dosarul cauzei la termenul următor a dovezii lipsei justificate la acest termen. Pune in vedere părţilor ca in situaţia in care nu vor încheia tranzacţie fie sa prezinte martorii la instanţa in vederea audierii astfel cum s-au obligat ,fie sa indice adresele de domiciliu ale acestora in vederea citării ,sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 11.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 29.02.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviintează formulata de reclamanta si paratul P**** V******* T***** prin apărători de acordarea unui nou termen de judecată in vederea încheierii unei tranzacţii. Pune in vedere părţilor prin apărători ca in situaţia in care nu vor încheia tranzacţie să prezinte martorii incuviintati necitati astfel cum s-au obligat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a acestei probe. Amână judecarea cauzei la 29.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 25.01.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere paratului P**** V******* T***** prin apărător să prezinte personal martorii Vlad Dorel, Nicolae Gheorghe si Nicolae Maria in vederea audierii astfel cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din proba. Amână judecarea cauzei la 25.01.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 23.11.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Constata incidente in cauza disp.art.225 C.pr.civ. fata de paratii Petre Gheorghe Danut si D********* E******. Citează martorii Vlad Dorel, Nicolae Gheorghe si Nicolae Maria. Amână judecarea cauzei la 23.11.2015. Cu cale de atac odata cu fond. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 28.09.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Citează pârâtii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 28.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul paratilor si proba cu martorii propusi de paratul P**** V******* T***** prin cererea reconventională, Vlad Dorel, Nicolae Gheorghe si Nicolae Maria . Incuviinteaza pentru paratul P**** V******* T***** proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei si paratului P**** G******* D**** si proba cu martorii Vlad Dorel, Nicolae Gheorghe si Nicolae Maria. Proroga administrarea probei testimoniale dupa administrarea probei cu înscrisuri si interogatoriu. Incuviinteaza proba cu expertiza de specialitate solicitata de paratul P**** V******* T***** a carei administrare se proroga dupa pronunţarea încheierii de admitere in principiu. Pune in vedere reclamantei sa se prezinte la termenul următor in vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea disp.art.225 C.pr.civ. Citeaza paratii cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea disp.art.225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.09.2015. Cu cald de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 18.05.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Comunica paratei D********* E****** o copie a cererii de chemare in judecata , a cererii precizatoare depuse de reclamanta si o copie a cererii reconventionale depusa de paratul P**** V******* T***** Comunica paratului P**** G******* D**** un exemplar al întâmpinării depusa de paratul P**** V******* T*****. Emite adresa catre Primăria Comunei Poiana Lacului pentru a comunica extras pentru uzul organelor de stat de pe certificatele de casatorie ale numitei Stanciu Maria născută in com.Poiana Lacului, sat Paduroiu, jud.Argeş, CNP *********5041 cu precizarea ca aceasta a fost căsătorita de doua ori. Proroga discutarea probatoriului in cauza dupa studierea întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 18.05.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 20.04.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune introducerea in cauza in calitate de parata a numitei D********* E******. Pune in vedere paratului Valentin Toader sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 276 lei aferenta obiectului cererii reconvenţionale sub sancţiunea anularii acesteia ca netimbrată. Pune in vedere reclamantei sa depună la dosarul cauzei un exemplar al cererii de chemare in judecata iniţial formulata cat si a cererii precizatoare depusa la 19.04.2013 fila 45 dosar primul ciclu procesual , in vederea comunicării către parata D********* E******. Pune in vedere paratului P**** V******* T***** sa depună un al doilea exemplar al cererii reconvenţionale si înscrisurilor aferente acesteia pentru a se comunica paratei D********* E****** Citează parata D********* E****** cu menţiunea de a depune la dosar , in copie in cate 4 exemplare , certificatul sau de nastere, certificatul de casatorie si cartea de identitate fiind necesare solutionarii cauzei. Amână judecarea cauzei la 20.04.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Admite cererea de abţinere. Potrivit disp. art. 98 alin 3 din HCSM 387/2005 cauza va fi înaintată compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului C 18, conform disp. art. 98 alin 1 din aceeaşi hotărâre. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.12.2014.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014