G**** L******** D**** C* D*** A***
ReclamantG**** T****** C* D*** A***
ReclamantS* R********* B*** S* P*** A****** B***** B***
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta SC RAIFFEISEN BANK SA. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii GLIGA LAURENŢIU-DORIN şi GLIGA TEODORA, în contradictoriu cu pârâta SC RAIFFEISEN BANK S.A. Constată natura abuzivă parţială a clauzei cuprinse în art. 3.3 prevăzut în Contractul de credit nr. RFI35442969491/2.02.2007, încheiat între părţi, respectiv în ce priveşte menţiunile „Banca poate modifica Rata dobânzii curente în funcţie de evoluţia pieţei financiare, urmând să aducă la cunoştinţa Împrumutatului noua Rată a Dobânzii în modalităţile menţionate în Condiţiile Generale de Derulare a Operaţiunilor Bancare”. Constată natura abuzivă a clauzei cuprinse în art. 3.5 şi art. 1.1 lit. b din contract, privind comisionul de procesare. Dispune anularea dispoziţiilor din clauzele sus menţionate. Dispune obligarea pârâtei la restituirea către reclamanţi a sumei constând în comision de procesare, în cuantum de 500 CHF – valoarea în lei la data plăţii efective, şi a dobânzii aferente. Dispune obligarea pârâtei să achite reclamanţilor suma reprezentând diferenţa între dobânda efectiv percepută de bancă, şi dobânda iniţial stabilită de părţi, în procent de 5,9% pe an, cu dobânda legală aferentă, calculată de la data fiecărei plăţi efectuate de reclamanţi şi până la data plăţii efective de către bancă. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii ale reclamanţilor. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Tîrgu Mureş. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 NCPC azi, 18.04.2016.
Hotarare 2070/2016 din 18.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 18.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 14.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2016În temeiul art. 411 alin. 1 punctul 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cererii formulate de către reclamanţii GLIGA LAURENŢIU DORIN şi GLIGA TEODORA în contradictoriu cu pârâta SC RAIFFEISEN BANK S.A. prin agenţia Bartok Bela, având ca obiect acţiune în constatare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cererii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 4 septembrie 2015.
Incheiere suspendare din 04.09.2015- admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamanţilor, sens în care dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiei invocate de către reprezentantul reclamanţilor, cu privire la tardivitatea formulări întâmpinării; - prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea cererii de suspendare a judecării cauzei, formulată de către reprezentantul pârâtei; - constată că părţile au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţii lor convenţionali. Stabileşte termen de judecată la data de 4 septembrie 2015 interval orar 08:30 – 09:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015- amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - pune în vedere reprezentantului pârâtei ca în ipoteza în care va înţelege să formuleze întâmpinare faţă de cererea modificatoare, aceasta urmează a fi depusă cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată; - prorogă discutarea cererii de suspendare a judecării cauzei, formulată de către reprezentantul pârâtei; - pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar înscrisuri doveditoare cu privire la existenţa celuilalt dosar la care a făcut referire, respectiv copie acţiune, copie după cererea de apel, copie a sentinţei; - prorogă pentru termenul de judecată următor pronunţarea asupra estimării duratei procesului conform dispoziţiilor art. 238 alin. 1 din Codul de procedură civilă; - acordă termen în cunoştinţă părţilor, prin reprezentanţii lor convenţionali. Stabileşte termen de judecată la data de 5 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 mai 2015
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Anulează petitul nr. 5 al cererii de chemare în judecată
Incheiere finala dezinvestire 10248/2014 din 10.12.2014