C****** S****
ReclamantS******** S******* P*** R*********** L****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, excepţie ridicată de pârâta SECAPITAL S.a.R.L. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, excepţie ridicată de reclamantul C****** S****. Admite contestaţia la executare formulată de reclamantul C****** S**** împotriva actelor de executare întocmite în dosarul execuţional numărul 1094/2013 al Biroul Executorului Judecătoresc Mateescu Emilia, pârâtă fiind SECAPITAL S.a.R.L., reprezentată prin S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L. Desfiinţează toate actele de executare silită întocmite de Biroul Executorului Judecătoresc Mateescu Emilia în dosarul de executare menţionat, începând cu primul act emis după pronunţarea încheierii de încuviinţare a executării silite din data de 22 ianuarie 2014 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul numărul 174/216/2014. Cu apel în zece zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2015.
Hotarare 595/2015 din 15.06.2015Se emite adresă către pârâta SECAPITAL S.A.R.L. pentru a comunica toate plăţile efectuate de reclamantul CS în executarea contractului de credit pentru persoane fizice PF nr. 65/02.07.2004, după data de 21.05.2012. Se citează reclamantul, pârâta având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Renumerotarea corectă a filelor care urmează după fila 136 dosar. Se revine cu adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Emilia Mateescu pentru a înainta dovada de comunicare către reclamant a încheierii de încuviinţare a executării silite conform art. 666 Cod procedură civilă şi pentru a da lămuriri cu privire la comunicarea către reclamant a procesului verbal din 20.03.014, respectiv în ce modalitate a fost comunicat şi la ce dată. Se emite adresă către B.C.R. S.A. – Agenţia Piteşti pentru a comunica instanţei toate plăţile făcute de reclamantul C****** S**** către această bancă în executarea contractului de credit pentru persoane fizice nr. PF 65 din 02.07.2004 (f. 55) Se citează reclamantul, pârâta având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Respinge excepţia insuficientei timbrări a contestaţiei invocată de pârâtă prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Se emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Emilia Mateescu pentru a depune la dosar dovada de comunicare către reclamant a încheierii de încuviinţare a executării silite conform art. 666 Cod procedură civilă şi pentru a da lămuriri cu privire la comunicarea către reclamant a procesului verbal din 20.03.014, respectiv în ce modalitate a fost comunicat şi la ce dată; alăturat adresei se va înainta o copie a procesului verbal depus la fila 123 dosar. Se citează reclamantul. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2015, pentru continuitatea completului de judecată. Se citează reclamantul, pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Se emite adresă către reclamant pentru a preciza exact obiectul acţiunii în sensul de a arăta dacă pe lângă anularea actelor de executare şi a executării însăşi, la care face referire la sfârşitul cererii de chemare în judecată, să precizeze exact dacă solicită şi anularea titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. PF 65/02.07.2004, pentru că în funcţie de această precizare taxa de timbru poate fi modificată. Se emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Emilia Mateescu pentru a înainta copii certificate de pe toate actele din dosarul de executare nr. 1094/2013. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei insuficientei timbrări şi a tardivităţii formulării contestaţiei la executare după depunerea acestor relaţii. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014