Ţ******* M**** S*****
ContestatorS******** S*** P*** M******* S* K*** R****** S**
IntimatS* C****** I** S* B********
IntimatAdmite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare.. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Ţ******* M**** S***** ( cu domiciliul si CNP) în contradictoriu cu intimatele SC Cetelem IFN SA Bucureşti ( cu sediul si CUI) şi Secapital Sarl (cu sediul si CUI) ca fiind tardiv formulată. Ia act de faptul că intimatele nu au solicitat obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tg. Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 Cod proc civ, azi 29.11.2016.
Hotarare 5810/2016 din 29.11.2016Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016emiterea unei adrese către intimată la sediul SC Kruk Romania SRL pentru a depune dovada mandatului de reprezentare sau să indice dacă există un reprezentant convenţional în condiţiile art. 84 Cod proc.civ., care să o reprezinte şi dacă achiesează la alegerea de sediu procesual indicată de reclamant, respectiv SC Kruk Romania SRL. - menţine prorogarea pronunţării asupra expertizei contabile la următorul termen de judecată. - prorogă punerea în discuţie a excepţiei inadmisibilităţii la următorul termen de judecată. - în mod provizoriu, până la comunicarea informaţiilor solicitate, reluarea procedurii de citare a intimatei Secapital SARL la sediul SC Kruk Romania SRL. - amânarea cauzei; Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2016 ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2016.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016pune în vedere contestatoarei, prin reprezentant, să depună la dosar, în scris, precizare privind obiectul dedus judecăţii, respectiv cererea de renunţare la petitul de restituire a sumelor executate silit; - prorogă pronunţarea asupra expertizei contabile la următorul termen de judecată, respectiv după depunerea în scris de către contestatoare, prin reprezentant, a precizării privind obiectul dedus judecăţii; - reluarea procedurii de citare a intimatei Secapital SARL prin mandatar SC Kruk Romania SRL; - amânarea cauzei; Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2016 ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.08.2016.
Incheiere de sedinta din 31.08.2016Repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 11.07.2016Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016- respinge cererea de amânare a cauzei formulată de contestatoare, prin reprezentant, în vederea consultării unui expert contabil, ca neîntemeiată, apreciind că expertiza contabilă este utilă soluţionării cauzei. - pune în vedere contestatoarei, prin reprezentant să depună la dosar obiective de expertiză contabilă, până la următorul termen de judecată, în multiplu exemplar; - reluarea procedurii de citare a intimatei Secapital SARL prin mandatar SC Kruk Romania SRL; - amânarea cauzei; Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2016
Incheiere de sedinta din 23.05.2016respinge excepţia inadmisibilităţii raportat la art. 713 al. 3 Cod proced. civilă, invocată de intimata Cetelem IFN SA; - încuviinţează proba cu interogatoriul contestatoarei, sens în care pune în vedere intimatei, prin reprezentant, să depună la dosar punctele de întrebări; - citarea contestatoarei pentru următorul termen de judecată cu menţiunea personal la interogatoriu; - încuviinţează cererea în probaţiune formulată de contestatoare, prin reprezentant, sens în care dispune emiterea unei adrese către Cetelem IFN SA, cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată, să depună extrase de cont pe perioada 30.10.2008-01.07.2011; - reluarea procedurii de citare a intimatei Secapital SARL prin mandatar SC Kruk Romania SRL; - amânarea cauzei; Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2016 ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.04.2016.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Repus pe rol
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016comunicarea unui exemplar de pe întâmpinare către intimata Secapital SARL prin mandatar SC Kruk Romania SRL; - prorogă pronunţarea asupra cererii formulate oral la acest termen de către reprezentantul contestatoarei, la următorul termen de judecată; - acordă termen în cunoştinţă intimatei Cetelem IFN SA, prin reprezentant; - amânarea cauzei; Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2016
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.11.2015- înaintarea cererii de reexaminare către completul următor, C12 al acestei instanţe în vederea soluţionării cererii; - reluarea procedurii de citare a intimatei, având în vedere că aceasta nu are termen în cunoştinţă; - amânarea cauzei; Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2015
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.07.2015Respinge ca nefondată excepţia netimbrării ( a insuficientei timbrări) a contestaţiei la executare. Uneşte cu administrarea probelor excepţia tardivităţii contestaţiei la executare. Atacabilă odată cu fondul cauzei. Admite cererea de suspendare a executării silite şi dispune suspendarea executării silite în dosarul execuţional nr. 1096/2013 al BEJ Hurubă Eugen, până la soluţionarea contestaţiei la executare înregistrată sub nr. 15334/320/2014. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Tg-Mureş. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii şi dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din 21.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2015
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Amână pronunţarea
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Amână pronunţarea
Incheiere de sedinta din 15.06.2015comunicarea unui exemplar de pe completarea la contestaţia la titlu, către intimat; - menţine prorogarea punerii în discuţie a excepţiei netimbrării/insuficientei timbrări, a excepţiei tardivităţii şi a cererii de suspendare a executării silite; - reluarea procedurii de citare a intimatei, având în vedere că acesta nu are termen în cunoştinţă; - amânarea cauzei. Acordă un nou termen de judecată la data de 15.06.2015 interval orar 10-12. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2015
Incheiere de sedinta din 04.05.2015încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul contestatoarei; - prorogă punerea în discuţie a excepţiei netimbrării/insuficientei timbrări, a excepţiei tardivităţii şi a cererii de suspendare a executării silite, la următorul termen de judecată; - reluarea procedurii de citare a intimatului, având în vedere că acesta nu are termen în cunoştinţă; - amânarea cauzei. Acordă un nou termen de judecată la data de 04.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2015
Incheiere de sedinta din 06.04.2015- revenirea cu adresă către BEJ Hurubă Eugen, cu solicitarea de a depune la dosar până la următorul termen de judecată, dosarul executional nr. 1096/2013; - pune în vedere contestatoarei, prin reprezentant, să se prezinte la BEJ Hurubă Eugen, în vederea achitării decontului în sumă de 44,50 lei aferent xerocopierii dosarului executional; - prorogă punerea în discuţie a excepţiei netimbrării/insuficientei timbrări, excepţia tardivităţii formulării prezentei acţiuni, precum şi cererea de suspendare a executării silite, după depunerea dosarului executional; - acvirarea dosarului nr. 16683/320/2014 al Judecătoriei Tg-Mureş având ca obiect suspendare provizorie, pentru următorul termen de judecată. - acordă termen în cunoştinţă contestatoarei, prin reprezentant conventional; - reluarea procedurii de citare a intimatului, având în vedere că acesta nu are termen în cunoştinţă; - amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei pentru data de 06.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.02.2015
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Admite cererea de abţinere formulată de dna judecător Dobriţoiu Cristina.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014