Ţ***** C******* F*****
Contestator InculpatÎn baza art. 425 ind. 1 al. 7 pct.2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul Ţ***** C******* F***** împotriva încheierii penale din 08.05 .2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1533/180/ 2014 , cu privire la menţinerea stării de arest a inculpatului. Desfiinţează încheierea sub aspectul arătat si rejudecând in fond : În baza art. 215 C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Ţ***** C******* F*****, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. , pe durata măsurii impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia com. Odobeşti , jud. Bacău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita judeţului Bacău , decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv partea vătămată si de martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului de sub puterea MAP. Nr. 3/09.01.2014 emis de Judecătoria Bacău, daca nu este arestat in alta cauza. În temeiul art.215 al.5 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpatului, Poliţiei a com. Odobeşti , jud. Bacău, Serviciul public comunitar de evidenta a persoanelor BACAU, Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care ii revin inculpatului. Constată că inculpatul contestator a fost asistat de apărător din oficiu . În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică, azi , 12 mai . 2014.
Hotarare 176/2014 din 12.05.2014