C***** E***** I******* I** S* L* S** Ţ*** Z****** Ş* A********
IntimatC***** E***** B*** R****** S* L* S** Ţ*** Z****** Ş* A********
IntimatC***** E***** B*** N* P*** M******* C***** E***** I******* I** S* L* S** Ţ*** Z****** Ş* A********
IntimatB**** A********* P*** A******** D* C********* A C*******
ApelantO***** M************** P*** A****** C**** A C** B******
IntimatAdmite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 653 din 02.12.2014 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosar nr. 15346/325/2014. Se va trece în la aliniatul 7 din dispozitiv, sintagma“ la care se va calcula dobânda legală”. Admite, în parte, cererea de îndreptare eroare materială. Va elimina din considerentele deciziei civile următoarele sintagme:” Or, clauza în discuţie practic lipseşte de conţinut noţiunea de dobândă fixă, în considerarea căreia este de presupus că a fost încheiat contractul, din moment ce aceasta poate fi modificată unilateral de către bancă, în anumite împrejurări care nu sunt definite într-o modalitate suficient de precisă pentru a fi considerate previzibile. De altfel, o asemenea clauză nu mai este permisă de legislaţie, în urma adoptării O.U.G. nr. 50/2010 .” Se va trece în considerentele deciziei în locul noţiunii de “ comision de risc” noţiunea de “ comision de administrare”, iar în locul noţiunii de “excepţia prescripţei extinctive “ noţiunea de “ prescripţie extinctivă”. Se va trece în dispozitivul deciziei în locul noţiunii de “ CUI” noţiunea de “ CNP”, şi în locul: “ Obligă pârâtele la plata către reclamante a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. “ se va trece: “ Obligă pârâtele la plata către reclamante a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. “ Respinge în rest cererea de îndreptare eroare materială. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2015.
Hotarare completaredispozitiv 376/2015 din 05.05.2015Admite cererea de apel. Modifică în parte sentinţa apelată.
Hotarare 653/2014 din 02.12.2014