B******* R**** C*******
InculpatC***** F******
Parte civilăS* F******* S**
Parte civilăÎn temeiul art. 208, al. 1, art. 209, al. 1, lit.a,e,i şi al.2 lit.b din Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a), art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. c) CP din 1969, toate cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul B.R.C. fără antecedente penale de natură să atragă starea de recidivă sau pluralitate intermediară, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit b) din Codul penal de la 1969, cu aplicarea art.5 C.p., pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal de la 1969, cu aplicarea art.5 C.p. În baza art. 81 din C.pen din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art.82 din C.pen din 1969, stabileşte în sarcina inculpatului un termen de încercare cu durata de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din C.pen din 1969, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate sau ne îndeplinirea obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare,are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal de la 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, reţinerea din data de 12.08.2013. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Floritim S.R.L., prin reprezentant C.F. şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 4.000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul B.R.C. la plata sumei de 1.000 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.11.2014.
Hotarare 4070/2014 din 21.11.2014Amână pronunţarea la data de 21.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2014ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 12.11.2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Citarea inculpatului prin afişare la uşa instanţei şi la adresa de domiciliu. Efectuarea de verificări în baza de date a Serviciului de Evidenţă a Persoanei cu privire la domiciliul/reşedinţa inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2014, C2P, sala 278, pentru când se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.10.2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Citarea inculpatului cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2014, C2P, sala 278, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.09.2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10598/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul B.R.C., trimis în judecată cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, la art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen. (Legea nr. 286/2009) cu aplicarea art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 03.09.2014, ora 09:00, sala 278, C2P, pentru când: - se citează inculpatul. - se citează părţile civile. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 20.06.2014