D****** A************
InculpatT*** M****
Parte vătămatăD****** A***** D*****
InculpatÎn baza art. 230 alin.1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D****** A***** D*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.335 al.1 N.C.pen. cu aplicarea art. 396 al.10 N.C.p.p. condamnă pe inculpatul D****** A***** D*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.337 C.pen. cu aplicarea art. 396 al.10 N.C.p.p. condamnă pe inculpatul D****** A***** D*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin.1 şi 39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate anterior urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa de 8 luni închisoare la care adaugă sporul de 5 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute 13 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 alin. (1) C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 92 C.pr.pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Direcţia de Asistenţă Educaţională, B-dul Dunării nr. 71, Voluntari, jud. Ilfov, Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare Bucureşti, Şoseaua Dudeşti Pantelimon nr. 42, Sector 3 Bucureşti. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin.1 lit b din C.pen. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 30.10.2014 la 14.01.2015. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul D****** A***** D***** la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C. proc. pen. onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.03.2015.
Hotarare 66/2015 din 04.03.2015Amână pronunţarea la 04.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6362/P/2014 din data de 24.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpatul D****** A***** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin.1 c.p.rap. la art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit.d c.p., conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 c.p. şi refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 c.p., toate cu aplic. art. 38 alin.1 c.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D****** A***** D*****. Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 24.02.2015 pentru când se va cita inculpatul. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 03.02.2015Termen preschimbat.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.207 (5) C.proc.pen. şi art.242 alin. 1 Cod proc.pen. revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul D****** A***** D*****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, faţă de acelaşi inculpat, ca rămasă fără obiect. Dispune punerea în libertate a inculpatului D****** A***** D*****, la data expirării măsurii arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.01.2015, ora 15.40
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul D****** A***** D*****, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public şi pentru inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.12.2014.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.207 (5) C.proc.pen. şi art.242 alin 2 Cod proc.pen. raportat la art. 218 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului D****** A***** D*****, domiciliat în comuna Gruiu, sat Şanţu Floreşti, str. Islazului nr.10, jud. Ilfov, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la 30.11.2014 până la data de 29.12.2014, inclusiv. În temeiul art. 221 alin 2 Cpp, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată T*** M**** şi cu martorii Gavrilă Marian, Toader Iulian Florin şi Ion Alin Mihăiţă. În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin 5 Cpp pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului D****** A***** D*****, la data expirării măsurii arestării preventive, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.11.2014, ora 12.50.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014