D*** M*****
Apelant InculpatÎn temeiul art 278 Cod pr pen., Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 1336/ 30.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr 1541/183/2013*, în sensul că în loc de „Contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare, 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 164 din 26.10.2011 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin decizia nr. 651 din 19.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, cu cele doua pedepse de cate 1 an, 1 an şi 3 luni închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare”, se va menţiona corect „Contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare, 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 164 din 26.10.2011 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin decizia nr. 651 din 19.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, cu cele doua pedepse de cate 1 an, aplicate prin prezenta decizie, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.11.2014Admite apelul inculpatului. Desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând Face aplicarea art 5 Cod penal, Menţine dispoziţiile privind aplicarea art 4 Cod penal şi achitarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002. În temeiul art 86 alin 1 din OUG 195 , cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art 396 alin 10 Cod pr penala, Condamna inculpatul Duta Marian la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art 87 alin 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art 396 alin 10 Cod pr penala, Condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată ca infractiunile din prezenta cauza sunt concurente cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 164 din 26.10.2011 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin decizia nr. 651 din 19.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 164 din 26.10.2011 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin decizia nr. 651 din 19.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi repune pedepsele aplicate în individualitatea lor, respectiv 8 luni închisoare pentru art. 192 alin. 2 din Codul Penal din 1969, 1 an închisoare pentru art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit a din Codul Penal din 1969, şi 3 luni închisoare cu suspendare, aceasta din urmă fiind aplicată prin sentinţa penală nr. 19 din 04.02.2010 a Judecătoriei Băileşti. În baza art. 33 lit. a şi b şi art. 34 lit. b din Codul Penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, Contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare, 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 164 din 26.10.2011 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin decizia nr. 651 din 19.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, cu cele doua pedepse de cate 1 an, 1 an şi 3 luni închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. 1 din Codul Penal din 1969, cu aplicarea art. 15 din Legea 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 19 din 04.02.2010 a Judecătoriei Băileşti şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând sa execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicata perioada arestului preventiv şi efectiv de la 23.03.2012 la 04.01.2013 şi constată că a fost liberat condiţionată cu un rest de 169 zile, menţinând liberarea. Mentine celelalte dispozitiii din sentinta apelata ce nu sunt contrare prezentei. Cheltuielile judiciare din apel sunt in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi 30.10.2014.
Hotarare 1336/2014 din 30.10.2014Amână pronunţarea la data de 30.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2014Prin cererea depusă la dosar apelantul inculpat solicită amânarea cauzei, întrucât nu se poate prezenta la acest termen pentru că trebuie să-şi însoţească mama care este netrasportabilă în vederea internării la Spitalul Clinic de Neuropsihiatrie Craiova
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Având în vedere cererea formulată de apelantul inculpat, de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014