C****** V***** A****
InculpatI******* D****** E****
InculpatP**** N******
InculpatU***** G*******
InculpatG******* V*****
Parte vătămatămutat in sectia penală
Incheiere finala dezinvestire din 13.01.2015În baza art.362 alin. (2) raportat la art.208 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** V***** A**** trimis în judecată pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 233- art. 234 alin. 1 lit. a,b, c, d, şi f Cod penal cu aplic art. 77 lit.a Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia dispusă prin încheierea nr. 94 din data de 29.09.2014 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr.13592/318/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 35 din 29.09.2014. În baza art.362 alin. (2) raportat la art.208 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I******* D****** E**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 233- art. 234 alin. 1 lit. a, b,c, d, şi f Cod penal cu aplic art. 77 lit.a Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia dispusă prin încheierea nr. 94 din data de 29.09.2014 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr.13592/318/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 36 din 29.09.2014. Respinge cererea inculpatului C****** V***** A**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Respinge cererea inculpatului I******* D****** E**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2014, ora 11,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 105/2014 din 19.12.2014Respinge excepţia de nelegalitate a modului de administrare a probelor şi excepţia neregularităţii rechizitoriului 4466/P/2014 invocate de inculpaţii C****** V***** A**** I******* D****** E****, Pî?iu Nicolae ?i U***** G*******. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4466/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu privind pe inculpaţii C****** V***** A****, I******* D****** E****, Pî?iu Nicolae ?i U***** G******* trimişi în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 233- art. 234 alin. 1 lit. a,b, c, d, şi f Cod penal cu aplic art. 77 lit.a Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C****** V***** A****, I******* D****** E****, Pî?iu Nicolae ?i U***** G*******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 8.12.2014, la Judecătoria Tg Jiu.
Incheiere camera preliminara 27/2014 din 08.12.2014În temeiul art. 348 C.p.p. rap.la art. 207 alin.6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** V***** A**** trimis în judecată pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 233- art. 234 alin. 1 lit. a,b, c, d, şi f Cod penal cu aplic art. 77 lit.a Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia dispusă prin încheierea nr. 94 din data de 29.09.2014 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr.13592/318/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 35 din 29.09.2014. În temeiul art. 348 C.p.p. rap.la art. 207 alin.6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I******* D****** E**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 233- art. 234 alin. 1 lit. a, b,c, d, şi f Cod penal cu aplic art. 77 lit.a Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia dispusă prin încheierea nr. 94 din data de 29.09.2014 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr.13592/318/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 36 din 29.09.2014. Respinge cererea inculpatului C****** V***** A**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Respinge cererea inculpatului I******* D****** E**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 4.12.2014, ora 11,00.
Incheiere camera preliminara din 04.12.2014În temeiul art. 348 C.p.p. rap.la art. 207 alin.6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** V***** A****, trimis în judecată pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 233- art. 234 alin. 1 lit. a,b, c, d, şi f Cod penal cu aplic art. 77 lit.a Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia dispusă prin încheierea nr. 94 din data de 29.09.2014 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr.13592/318/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 35 din 29.09.2014. În temeiul art. 348 C.p.p. rap.la art. 207 alin.6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I******* D****** E**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 233- art. 234 alin. 1 lit. a, b,c, d, şi f Cod penal cu aplic art. 77 lit.a Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia dispusă prin încheierea nr. 94 din data de 29.09.2014 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr.13592/318/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 36 din 29.09.2014. Respinge cererea inculpatului C****** V***** A**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Respinge cererea inculpatului I******* D****** E**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.11.2014, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014În temeiul art. 348 C.p.p. rap.la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** V***** A**** trimis în judecată pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 233- art. 234 alin. 1 lit. a,b, c, d, şi f Cod penal cu aplic art. 77 lit.a Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia dispusă prin încheierea nr. 94 din data de 29.09.2014 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr.13592/318/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 35 din 29.09.2014. În temeiul art. 348 C.p.p. rap.la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I******* D****** E**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 233- art. 234 alin. 1 lit. a, b,c, d, şi f Cod penal cu aplic art. 77 lit.a Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia dispusă prin încheierea nr. 94 din data de 29.09.2014 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr.13592/318/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 36 din 29.09.2014. Respinge cererea inculpatului C****** V***** A**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Respinge cererea inculpatului I******* D****** E**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.10.2014, ora 11,00.
Incheiere camera preliminara 47/2014 din 27.10.2014