F****** G****
ReclamantF****** Z********
ReclamantC***** E****** P*** P*****
PârâtC******* L****
PârâtJ**** L******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Comuna Eremitu şi pe cale de consecinţă: Respinge acţiunea formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâta Comuna Eremitu, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Ferencz Gábor şi Ferencz Zsuzsánna, în contradictoriu cu pârâtul J**** L******, şi pe cale de consecinţă: Constată calitatea de legatar universal al pârâtului, după defunctul Molnos Dionisie. Obligă pârâtul să se prezinte la notar în vederea încheierii contractului de vânzare în formă autentică cu reclamanţii, contract având ca obiect imobilul situat în (...), înscris în CF nr.51197/Eremitu, nr. top. 229, suprafaţa 846 mp., iar în caz de refuz, prezenta hotărâre va ţine loc de contract de vânzare şi act apt de intabulare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată astăzi 27.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1027/2017 din 27.02.2017Amână pronunţarea la data de 27.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Amână pronunţarea la data de 24.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2017Amână pronunţarea la data de 17.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017- încuviinţează domnului expert Pîlcă Gabriel Ioan onorariul final în sumă de 1.600 lei; - stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita diferenţa de onorariu expert în valoare de 600 lei şi pune acestora în vedere să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, dovada achitării sumei menţionate; - constată că nu au fost formulate obiecţiuni la raportul de expertiză; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 2 februarie 2017 – ora 10:30. Prezenta încheiere este executorie în privinţa onorariului expertului, conform dispoziţiilor art. 339 alin. (2) raportat la art. 330 şi art. 331 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017- amână judecarea cauzei, în vederea depunerii şi comunicării către părţi a raportului de expertiză; - pune în vedere părţilor că au posibilitatea de a depune obiecţiuni la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată; - rectifică eroarea materială din cererea de chemare în judecată în ceea ce priveşte numele reclamantului, reţinând că numele corect al acestuia este Ferencz, iar nu Ferenc, cum s-a consemnat; - efectuarea cuvenitelor modificări privind numele reclamantului în sistemul informatizat ECRIS; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 12 ianuarie 2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016- revenirea cu adresă către domnul expert Pîlcă Gabriel Ioan, prin care i se va solicita să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile anterior următorului termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că reclamantul Ferenc Gabor şi pârâţii au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu reclamanta Ferenc Zsuzsanna. Stabileşte termen de judecată la data de 8 decembrie 2016 – ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016- emiterea unei adrese către domnul expert Pîlcă Gabriel Ioan, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză şi i se va solicita să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză topografică, cu obiectivele stabilite la termenul anterior, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi; - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Mureş, căruia i se va aduce la cunoştinţă că prin încheierea de şedinţă din 22.09.2016 a fost desemnat în cauză domnul expert Pîlcă Gabriel Ioan, pentru efectuarea expertizei topografice, precum şi că reclamanţii au făcut dovada achitării onorariului provizoriu de 1.000 lei. - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse; - constată că pârâţii au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu reclamanţii. Stabileşte termen de judecată la data de 17 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016- încuviinţează, din oficiu, proba cu expertiza topografică, cu următoarele obiective: 1) identificarea imobilului înscris în CF nr. 51197 Eremitu; 2) măsurarea şi delimitarea imobilului identificat la punctul 1 faţă de imobilele cu care se învecinează. - numeşte expert în cauză pe domnul Pîlcă Gabriel Ioan; - stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei, în sumă de 1.000 lei şi dispune citarea acestora cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării sumei menţionate; - prorogă emiterea adreselor către expert şi către Biroul local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Mureş, prin care li se vor aduce la cunoştinţă măsurile dispuse, după achitarea onorariului provizoriu; - amână judecarea cauzei; - constată că pârâţii au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 20 octombrie 2016 – ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit, iniţial, la data de 05.09.2016 în dosarul nr. 15445/320/2014 al Judecătoriei Tîrgu Mureş, pentru data de 22.09.2016. Citează părţile pentru noul termen de judecată. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.07.2016.
Incheiere de sedinta din 25.07.2016Repune pe rol cauza. Fixează termen pentru solu?ionarea cauzei, data de 05.09.2016 pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.06.2016
Incheiere de sedinta din 17.06.2016amână pronunţarea pentru data de 17.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016Amână judecata cauzei în vederea acordării posibilităţii reprezentantului convenţional al reclamanţilor să depună la dosarul cauzei înscrisurile menţionate în cuprinsul art.57 alin.1 din OUG 80/2013. Acordă un nou termen de judecată pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă prin reprezentant convenţional. Stabileşte termen de judecată pentru data de 13.06.2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2016.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Repune pe rol cauza. Fixează termen pentru solu?ionarea cauzei data de 23.05.2016, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.04.2016
Incheiere de sedinta din 29.04.2016amână pronunţarea pentru data de 29.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2016amână pronunţarea pentru data de 26.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016Constată că reclamanţii şi-au modificat cererea de chemare în judecată solicitând introducerea în cauză, în calitate de pârât, a numitului J**** L******. Introducerea numitului J**** L****** în calitate de pârât. Constată că reclamanţii şi-au precizat cererea de chemare în judecată, în sensul că, se solicită şi constatarea vacanţei succesorale de pe urma defunctei Molnos Esztera. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor ca anterior termenului de judecată care se va acorda să depună în scris cererea precizatoare. Citarea pârâtului J**** L****** cu o copie a cererii de chemare în judecată şi a întâmpinării depuse, cu menţiunea că are posibilitatea de a depune întâmpinare anterior termenului care se va acorda. Acordă termen în cunoştinţă reclamanţior şi pârâţilor de rând I şi II. Amână judecarea cauzei 18.04.2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2016.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Acordă un nou termen de judecată pentru părţile au termen în cunoştinţă. Citarea martorului J**** L****** cu mandat de aducere. Prorogă punerea discuţie a excepţiilor invocate în cuprinsul notelor de şedinţă depuse la acest termen de judecată, ulterior audierii martorului J**** L******. Amână judecarea cauzei la 22.02.2016- ora 10:30 Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Încuviinţează proba testimonială constând în audierea martorului J**** L******. Acordă un nou termen de judecată pentru părţile au termen în cunosţinţă. Citarea martorului J**** L****** la adresa indicată la fila 92 din dosarul cauzei. Revenirea cu adresă către către BNP Lajos Agnes cu solicitarea ca anterior termenului de judecată care se va acorda să depună la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza încheierii testamenului autentificat nr.1200 din 03.05.2007. Amână judecarea cauzei la 18.01.2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 09.11.2015
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Acordă un nou termen de judecată pentru părţile au termen în cunosţinţă. Emite adresă către BNP Lajos Agnes cu solicitarea ca anterior termenului de judecată care se va acorda să depună la dosarul cauzei testamenul autentificat nr.1200 din 03.05.2007. Amână judecarea cauzei la 09.11. 2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2015
Incheiere de sedinta din 28.09.2015necesare relaţii
Incheiere de sedinta din 18.05.2015