Ş***** C********
InculpatM******* H******* K********
Parte vătămatăDispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului ?tefan Cristinel, din infrac?iunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal ?i art.44 alin.1 Cod penal, în infrac?iunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, prin înlăturarea disp. art.44 alin.1 Cod penal. În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ş***** C********, zis „Tinu”, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare. Constată că infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză a fost comisă în condiţiile concursului real, prev. de art.38 alin.1 Cod penal, cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr.29 din 21 ianuarie 2015 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr.271/A din 20 mai 2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş. Înlătură din sentinţa penală sus-menţionată aplicarea dispoziţiilor art.22 alin.4 din Legea nr.187/2012 de punere în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal şi art.129 alin.2 lit.b Cod penal cu referire la art.22 alin.4 lit. b din Legea nr.187/2012 cu privire la acest inculpat, precum şi sporul de 6 luni aplicat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Ş***** C******** prin sentinţa penală nr.29 din 21 ianuarie 2015 a Judecătoriei Târgu Mureş în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 1 (un) an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală (fapta din 31.08.2013/01.09.2013 – pers. văt. Sîmpetrean Ioan); - 1 (un) an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală (fapta din 29/30.08.2013 – pers.văt.Nicolau Constantin Romeo); - 1 (un) an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală (fapta din 20/21.09.2013 – pers.văt. S.C. Cico Distribution S.R.L.); - 1 (un) an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală (fapta din 01.02.2014 – pers.văt.S.C. Lehel Impex S.R.L.). În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod penal, raportat la art.38 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 2 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, sporită cu 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că toate aceste infracţiuni au fost săvârşite de Ş***** C******** în cursul termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni stabilit prin sentinţa penală nr.244 din 12 noiembrie 2012 a Judecătoriei Odorheiul Secuiesc, jud.Harghita, definitivă prin nerecurare la 28.11.2012, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării potrivit art.81 şi 110 Cod penal din 1968, pentru comiterea, în stare de minoritate, a cinci infracţiuni de furt calificat în concurs. În temeiul art.22 alin.4 din Legea nr.187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.224/2012 a Judecătoriei Odorheiul Secuiesc, pedeapsă pe care o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni conform art.22 alin.2 din aceeaşi lege. În temeiul art.129 alin.2 lit.b Cod penal cu referire la art.22 alin.4 lit.b din Legea nr.187/2012 de punere în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o majorează cu 6 (şase) luni, inculpatul Ş***** C******** urmând a executa în final, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. Menţine starea de detenţie a inculpatului. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală coroborat cu art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 21 mai 2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 29 din 21 ianuarie 2015 a Judecătoriei Târgu Mureş şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a hotărârii. Ia act că persoana vătămată M******* H******* K******** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Ş***** C******** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 700 lei, din care suma de 100 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Onorariul în sumă de 200 lei cuvenit avocatului din oficiu pentru faza de judecată (av.Karacsony Etel – del.nr.3935/2014 f.82 ds.), rămâne în sarcina statului şi va fi acoperit din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2015.
Hotarare 488/2015 din 29.05.2015Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 29 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 25 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Se va ataşa fişa persoanei vătămate M******* H******* K******** ce rezultă din baza de date D.E.P.A.B.D. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 mai 2015, pentru când se va cita persoana vătămată M******* H******* K********, de la toate adresele cunoscute şi inculpatul Ş***** C******** cu mandat de aducere, cu executare în fapt. Pronunţată în şedinţa publică din 04 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Amână judecarea cauzei ?i acordă un nou termen la data de 04 mai 2015, pentru când se va cita inculpatul de la toate adresele cunoscute cu mandat de aducere şi prin afişarea înştiinţării la uşa instanţei. Se va solicita IPJ Harghita - Serviciul cazier judiciar să ne comunice fi?a de cazier privind pe inculpatul Ş***** C********. Se va relua procedura de citare cu persoana vătămată de la adresa indicată în actul de sesizare a instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 06 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Interogarea bazei de date ANP şi IGPR, pentru a verifica dacă inculpatul Ş***** C******** se află încarcerat. Emiterea unei adrese către d-na av.Karaksony Etel – desemnată din oficiu să asigure asistenţă juridică obligatorie inculpatului Ş***** C********, lipsă la această dată, care nu şi-a asigurat substituirea în condiţiile legii, să justifice absenţa la acest termen de judecată, în caz contrar urmând a fi sancţionată, cu amendă în cuantum de 1500 lei potrivit art.283 alin. 3 Cod de procedură penală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 aprilie 2015, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 09 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015În baza art.346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş nr. 4570/P/2014 din data de 11.11.2014, privind pe inculpatul Ş***** C********, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1- art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art.77 lit. a Cod penal şi art.44 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ş***** C********, fixând termen la data de 09 martie 2015, ora 09.00, în şedinţa publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 09.02.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 februarie 2015, pentru când se va cita inculpatul Ş***** C******** de la toate adresele cunoscute şi prin afişarea înştiinţării la uşa instanţei şi persoana vătămată M******* H******* K********. Se vor efectua verificări în baza de date D.E.P.A.B.D. cu privire la adresa de domiciliu a inculpatului, precum şi cu privire la situaţia juridică a acestuia. Pronunţată în camera de consiliu din 19 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015