Dosar 15457/299/2013 din 16.05.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.06.2014 la ora 09:00

  Complet: S1 C3 A

• Admis apel

  Decis 782/18.06.2014/În temeiul art. 421 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B******** declarat împotriva sentinţei penale nr. 813/ 2013 din data de 27 septembrie 2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 15457/299/2013. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând în fond: În temeiul. art. 386 NCP schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare din art.215/1 alin.1 ?i 2 cu aplic.art.41 alin.2 VCP în art. 295 alin.1 rap. la art.308 cu aplicarea art. 35 alin.1 NCP. În temeiul art. 295 alin.1 rap. la art.308 cu aplicarea art. 35 alin.1 NCP şi art. 396 alin.10 NCP condamnă pe inculpata N******** M****** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani conf. art.92 NCP. În temeiul art.93 alin.1 NCP pe durata termenului de supraveghere, condamnata N******** M****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d NCP impune condamnatei N******** M****** obligaţia să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art.93 alin.3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata N******** M****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Administraţiei Domeniului Public – sectoarele 1 şi 5 Bucureşti , afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate , nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatei asupra prev. art. 96 NCP privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 66 alin.1 aplică inculpatei N******** M****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de lit. a,b şi g pe o perioadă de 3 ani . În temeiul art. 65 alin.1 aplică inculpatei N******** M****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de lit. a,b şi g, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 alin.3 ?i art.68 alin.1 lit. b NCP executarea interzicerii drepturilor prev. de lit. a,b şi g începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare . În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.06.2014

  Hotarare 782/2014 din 18.06.2014

• Sedinta din data de 11.06.2014 la ora 09:00

  Complet: S1 C3 A

• Amână pronunţarea

  Stabileşte pronunţarea la data de 18.06.2014.

  Incheiere de sedinta din 11.06.2014