S* M**** T****** E***** S**
Creditor CreditorS* B******* T******* C****** S**
Debitor DebitorS* M**** T****** E***** S** - P*** A*********** R*** C*** E***** S***
CreditorC******** S********* R*********** P*** M******* B**** M*****
CreditorM********* P******
CreditorDispune închiderea procedurii şi notificarea acesteia Dispune plata către lichidatorul judiciar, din fondul de lichidare a sumei de 4.000 lei, reprezentând onorariu şi cheltuieli de procedură Dispune descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune radierea debitoarei, de la ORC. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 388/2018 din 10.05.2018Amână pronunţarea la data de 10.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2018Amână pronunţarea la data de 26.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2018Amână pronunţarea la data de 19.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2018Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea notificării creditorilor cu propunerea de închidere a procedurii în cauză şi analizării cererii de plată formulată în cauză din partea creditoarei D.G.R.F.P.Ploieşti – A.J.F.P.Argeş. Prorogă dezbaterile privind cererea de închidere a procedurii în cauză. Amână judecarea cauzei la 12.04.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.03.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în notificării creditorilor cu propunerea de închidere a procedurii în cauză Amână judecarea cauzei la 29.03.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în notificării creditorilor cu propunerea de închidere a procedurii în cauză Amână judecarea cauzei la 15.02.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea pentru lămurirea situaţiei patrimoniale a debitoarei, a reprezentativităţii juridice a acesteia, maximizării averii debitoarei precum şi identificarea unor eventuale fapte imputabile care ar putea atrage răspunderea personală . Ia act de susţinerile lichidatorului judiciar prin care arată că renunţă la calea de atac împotriva încheierii de şedinţă din data de 23.02.2017, pronunţată prin care s-a dispus restituirea cauţiunii. Amână judecarea cauzei la 26.10.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Admite cererea dispune restituirea cauţiunii
Incheiere de sedinta din 23.02.2017amână pronunţarea la data de 23.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării recursurilor declarate în cauză, pentru lămurirea situaţiei patrimoniale a debitoarei, a reprezentativităţii juridice a acesteia precum şi identificarea unor eventuale fapte imputabile care ar putea atrage răspunderea personală . Amână judecarea cauzei la 16.02.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării recursurilor declarate în cauză, pentru lămurirea situaţiei patrimoniale a debitoarei, a reprezentativităţii juridice a acesteia precum şi identificarea unor eventuale fapte imputabile care ar putea atrage răspunderea personală . Amână judecarea cauzei la 13 octombrie 2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iulie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 20.07.2016Dispune trecerea la faliment în procedura simplificată a debitoarei. Ridică dreptul de administrare al debitoarei şi constată dizolvată societatea. Desemnează în calitatea de lichidator judiciar pe Enoiu Nicolae, cu un onorariu fix lunar de 1.000 şi 10% din vânzări. Păstrează termenele fixate prin sentinţa de deschidere a procedurii. Lichidatorul va notifica trecerea la faliment în procedura simplificată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Termen : 20.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.06.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare intermediara 628/2016 din 02.06.2016Amână pronunţarea la data de 02.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea notificării creditorilor cu propunerea de trecere la faliment a debitoarei. Amână judecarea cauzei la 26 mai 2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Respinge contestaţia formulată de debitoare. Deschide procedura generală de insolvenţă a debitoarei Baldicon Teknogea Control SRL. Numeşte administrator judiciar pe Mara Maria, cu sediul în Curtea de Argeş, str.Zloteşti, nr.1, judeţul Argeş, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei lunar din averea debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar va întocmi raportul prev. de art. 54 pct. 1 până la 12.05.2016. Pune în vedere debitoarei să depună actele prevăzute de art28 alin.1 din Legea nr.85/2006 şi o listă a organelor de conducere statutare la momentul deschiderii procedurii. După deschiderea procedurii toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor sunt nule. După rămânerea irevocabilă a sentinţei de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor, administrator judiciar sau lichidator vor cuprinde în mod obligatoriu în limbile română, engleză şi franceză menţiunea „în insolvenţă”. Dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. Sentinţa se va comunica instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi băncilor unde debitorul are conturi deschise. Pune în vedere administratorului judiciar întocmirea unui buget previzionat, prevăzut de art.4. din Legea nr.85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar convocarea acţionarilor în vederea desemnării administratorului special. Administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii conform art. 61 din Legea nr. 85/2006. Notificarea va cuprinde : - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 06.06.2016 - termenul de întocmire a tabelului preliminar, tabel ce se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă: 23.06.2016 - termenul de întocmire a tabelului definitiv: 21.07.2016. - termenul de depunere a contestaţiilor – 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi de soluţionare a acestora la 07.07.2016. Prima adunare generală a creditorilor: 30.06.2016; Raportul prev. de art. 59 se va depune până la 26.05.2016. În baza art.902 pct.16 C.civ. va fi notată deschiderea procedurii în cartea funciară. Termen 12.05.2016, termen la care se va discuta raportul prev. de art. 54 din Legea nr.85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare intermediara 473/2016 din 21.04.2016Amână pronunţarea la data de 21.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016Ia act de susţinerile contestatoarea-debitoare Baldicon Teknogea Control SRL, prin avocat cu împuternicire avocaţială la dosar, în sensul că nu s-au putut preda actele contabile către expert, întrucât acestea nu au fost predate până în prezent actualei contabile a societăţii debitoare de către foştii contabili. Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză în sensul de a studia toate înscrisurile aflate la dosar în vederea efectuării expertizei dispuse, inclusiv a actului de compensare existent între cele două părţi, respectiv tabelul preliminar al creanţelor, Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei contabile, sens în care se emite adresă către expertul desemnat în cauză Amână judecarea cauzei la 14 aprilie 2016. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Ia act de susţinerile intervenientului Bălan Marius, în sensul că a avut calitatea de economist în cadrul societăţii debitoare şi nu este în posesia înscrisurilor ce ar putea să folosească expertului în vederea întocmirii raportului de expertiză contabilă dispus de către instanţă, documentele contabile fiind în posesia numitei Crăciuneanu Maria, care are calitatea de contabil în cadrul societăţii. Ia act de susţinerile contestatoarea-debitoare Baldicon Teknogea Control SRL, prin avocat cu împuternicire avocaţială la dosar, în sensul că a pus la dispoziţie expertului documentele pe care le deţine societatea. Amendează contestatoarea-debitoare Baldicon Teknogea Control SRL, cu sediul în Piteşti, str. Nicolae Grigorescu, nr. 39, ap.3, camera 3, judeţul Argeş, CUI 27305600, J03/802/2010, cu suma de 1.000 lei, pentru nepunerea la dispoziţie către expert a înscrisurilor solicitate. Pune în vedere contestatoarei-debitoarei să comunice către expert toate înscrisurile solicitate, în vederea întocmirii raportului de expertiză contabilă dispus în cauză (completare), cu avertismentul aplicării unei noi sancţiuni. Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei contabile, sens în care se emite adresă către expertul desemnat în cauză Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2016. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a cauzei, formulată de către contestatoarea-debitoare Baldicon Teknogea Control SRL, prin avocat cu împuternicire avocaţială la dosar. Dispune refacerea raportului de expertiză contabilă, sens în care se emite adresă către expertul desemnat, urmând ca acesta să aibă în vedere atât obiectivul stabilit de către instanţă, respectiv să precizeze suma de plată datorată de debitoare către creditori, conform înscrisurilor depuse precum şi obiecţiunea formulată de către contestatoarea-debitoare Baldicon Teknogea Control SRL, prin avocat cu împuternicire avocaţială la dosar, în sensul că expertul nu a avut în vedere verificarea situaţiei debitoarei, respectiv dacă aceasta se afla în stare prezumată de insolvenţă, la data de 15.11.2012, data formulării cererii de faţă. Dispune înaintarea Cererii de reexaminare privind anularea cererii de intervenţie, formulată din partea intervenientului Bălan Marius, completului imediat următor în vederea soluţionării conform R.O.I. . Amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Admite cererea părţilor şi acordă un nou termen de judecată în vederea luării la cunoştinţă de Raportul de expertiză contabilă depus la dosar. Amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Respinge ca lipsită de interes cererea de reexaminare a taxelor de timbru, formulată de intervenienţii în interes propriu, prin mandatar Bălan Marius. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.05.2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Respinge ca neîntemeiată cererea debitoarei Baldicon Teknogea Control SRL, prin reprezentant, privind suspendarea cauzei. Efectuarea expertizei contabile, având ca obiect verificarea situaţiei debitoarei, respectiv dacă aceasta se afla în stare prezumată de insolvenţă, la data formulării cererii de faţă, sub rezerva ca debitoarea să efectueze verificări în sensul plăţii cauţiunii, iar în cazul în care banii nu au intrat în contul de consemnaţiuni să sesizeze instanţa în sensul revenirii celor dispuse la acest termen, respectiv creditoarea să depună la dosar recipisa de consemnare a cauţiunii, sens în care acordă un nou termen de judecată. Desemnează în mod aleatoriu pe Stoian Alexandra, în calitatea de expert pentru efectuarea expertizei contabile în cauză, cu un onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei ce va fi achitat în termen de 5 zile de către contestatoarea-debitoare Amână judecarea cauzei la 25 iunie 2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de către intervenienţii Belu Marcel-Florian ş.a., prin mandatar Bălan Marius, având în vedere că, potrivit disp.art.14 din Legea nr.146/1997, toţi creditorii care sunt implicaţi în legea insolvenţei şi care formulează cereri sunt obligaţi, fiecare în parte, la plata unei taxe de timbru în sumă de 200 de lei şi a unui timbru judiciar de 1 leu, aspect nerespectat de către intervenienţi. Respinge cererea creditoarei Mobil Tecnica Europa SRL privind scutirea de la plata cauţiunii şi, pe cale de consecinţă, în temeiul disp.art.33 alin 3 din Legea nr.85/2006, pune în vedere acesteia să achite cu titlu de cauţiune suma de 40.000 de lei, având în vedere că 5% depăşeşte pragul maxim, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 14 mai 2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 aprilie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Respinge excepţiile invocate de debitoare. Pune în vedere intervenienţilor să achite fiecare câte 200 lei, reprezentând taxă timbru şi 1 leu timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii. Termen : 30.04.2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Amana pronunţarea la data de 5 februarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2015Amana pronunţarea la data de 5 februarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2015Amana pronunţarea la data de 29 ianuarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2015Respinge cererea de preschimbare termen formulată de petenţii Belu Marcel-Florian, Boncila Rodica, Bucataru Elena, Bunescu Ion, Butoi Vasile-Sorin, Chiţu Constantin, Cigoeanu Maria, Dumitru Valentina, Duta Nicolae, Ene Ionela-Claudia, Florescu Cornelia, Hereşanu Mariana, Hulea Vasilica, Ion Marian, Ionescu Eugenia, Leasu Ion, Marinescu Ion, Mecu Maria, Mecu Marius, Mecu Mihai, Moisescu Constantin, Nastase Florinela, Neacsu Dumitru, Pacuraru Mihaela, Patrut Nicolae, Petrescu Ion, Popa Domnica, Preda Elena-Daniela, Purcoi Gheorghe, Sirbu Marian, Smaranda Marian-Marin, Stefan Petre, Stoian Florin Nicolae, Surdu Cristinel-Eugeniu, Surdu Elena-Corina, Tita Elena, Tita Nicolae, Tolea Elena, Tolea Pavel, Tomitoiu Ion, Vieru Gavrila, Zinculescu Sorina, prin mandatar Bălan Marius, în cauza privind rejudecarea cererii privind deschiderea procedurii insolvenţei, prevăzută de legea 85/2006, formulată de către creditoarea Mobil Tecnica Europa SRL cu sediul în Curtea de Argeş, str. Daniel Sterescu, nr. 12, judeţul Argeş, CUI 12810175, J03/112/2000, împotriva debitoarei Baldicon Teknogea Control SRL, cu sediul în Piteşti, str. Nicolae Grigorescu, nr. 39, ap.3, camera 3, judeţul Argeş, CUI 27305600, J03/802/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, din partea av.Nicolescu D.A., pentru debitoarea Baldicon Teknogea Control SRL, urmând a acorda un nou termen de judecată. Comunicarea actelor depuse la acest termen, respectiv Cererea formulată în baza disp.art.148 din Legea nr.85/2006, formulată de către intervenienţii Belu Marcel-Florian ş.a., prin mandatar Bălan Marius precum şi Întâmpinarea la cererea de intervenţie în nume propriu şi Precizarea la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, din partea creditoarea Mobil Tecnica Europa SRL. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Acordă un nou termen de judecată în vederea luării la cunoştinţă de actele depuse la dosar, urmând a se pune în discuţie şi cuantumul cauţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 octombrie 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014