D******* T*****
ContestatorI************ D* P****** J******* C**** S******
IntimatRespinge plangerea. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.09.2015.
Hotarare 563/2015 din 10.09.2015Revenirea cu adresa la Poliţia Oraşului Oraviţa în vederea citării martorei lipsă la acest termen - DDM, Stabileşte termen de judecată la data de 10.09.2015, termenul este dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp.art.229 alin.1 noul C.pr.c., iar în temeiul art. 313 Cod proc. civ. se va cita martora D D M, şi se va emite mandat de aducere pe numele acesteia. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Stabileşte termen de judecată la data de 04.06.2014, termenul este dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp.art.229 alin.1 noul C.pr.c., iar în temeiul art. 313 Cod proc. civ. se vor cita martorele N. A. M., şi D. D. M., şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.05.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Stabileşte termen de judecată la data de 21.05.2014, termenul este dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp.art.229 alin.1 noul C.pr.c., iar în temeiul disp. art. temeiul art. 155 alin. 6 noul Cod proc. civ. si pentru care se vor recita martorii petentului Novac Amalia Marcela, şi Duca Delia Minerva, de la adresele de domiciliu, cu menţiunea că se va aplica o amendă în caz de neprezentare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.05.2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Ia act de cererea de amânare formulată de contestator. Încuvinţează prelungirea probei testimoniale cu 2 martori pentru contestator. Stabileşte termen de judecată la data de 07.05.2014, termenul este dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp.art.229 alin.1 noul C.pr.c., iar în temeiul disp. art. temeiul art. 155 alin. 6 noul Cod proc. civ. si pentru care se vor recita martorii petentului Novac Amalia Marcela, şi Duca Delia Minerva, de la adresele de domiciliu. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.04.2014.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015În temeiul disp. art. 188 alin. 1 C.pr.c., aplică contravenientului D******* T*****, posesor al C.I., seria KS nr. 328355. CNP – *********2517, domiciliat în Oraviţa, str. Eftimie Murgu, nr. 2, jud.Caraş-Severin, o amendă în sumă de 1000 lei. Executorie în condiţiile art. 190 C.pr.c., şi cu drept de reexaminare pentru contravenient D******* T*****, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Încuvinţează completarea probatoriului si dispune ascultarea ca martor, după identificarea acestora, a celor doua persoane de sex feminin , care au asistat la testarea cu aparatul etilotest, testare care a avut loc în sediul Poliţiei Oraş Oraviţa, sens in care se va interveni cu adresă la Poliţia Oraş Oraviţa. Se solicita Poliţiei Oraş Oraviţa a comunica identitatea celor doua persoane de sex feminin care au asistat ca martor la testarea cu aparatul etilotest a contravenientului cât şi numitului Bucurică Radu George, testare care a avut loc în sediul Poliţiei Oraşului Oraviţa, urmare a unui accident rutier in care au fost implicat ultimii amintiti. Stabileşte termen de judecată la data de 23.04.2014, termenul este dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp.art.229 alin.1 noul C.pr.c., iar în temeiul disp. art. temeiul art. 155 alin. 6 noul Cod proc. civ. si pentru care se va recita martorul lipsa, ag.pr. Nana Filip, la Poliţia Oraviţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.04.2014.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Încuvinţează proba testimonială solicitata de catre contestator, privind martorii: cms.şef Cilibiu Ion, ag. Manta Ion, ag.pr. Nana Filip, insp.pr. Chelariu Ion la Poliţia Oraviţa. care se vor cita la locul de munca. Respinge solicitarea ascultarii ca martor a persoanei cu privire la care, prin procesul verbal de contraventie atacat, se sustine ca petentul a adresat cuvinte jignitoare si anume Bucurică Radu George. Respinge solicitarea in pobatiune cu privire la martorii Chirciu Marian, Rădulea Dorel, Boca Marius şi avocat Bănicioiu Ion. Respinge solicitarea contravenientului privind audierea in sedinta publica a unei inregistrari audio a unei convorbiri despre care afirma ca ar fi avut loc intre fiica sa si Bucurica Radu George. Stabileşte termen de judecată la data de 09.04.2014, termenul este dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp.art.229 alin.1 noul C.pr.c., iar în temeiul disp. art. temeiul art. 155 alin. 6 noul Cod proc. civ. si pentru care se vor cita martorii cms.şef Cilibiu Ion, ag. Manta Ion, ag.pr. Nana Filip, insp.pr. Chelariu Ion la Poliţia Oraviţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.03.2014 .
Incheiere de sedinta din 26.03.2015În vederea angajării unui apărător de către contestator. Stabileşte termen de judecată la data de 26.03.2014, termenul este dat în cunoştinţă părţilor potrivit disp.art.229 alin.1 noul C.pr.c. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.02.2014
Incheiere de sedinta din 26.02.2015