S** B******
InculpatD***** Z****
InculpatM**** A***
Parte vătămatăS** B******
InculpatÎn baza art. 257 alin. 1, 4 C.p., cu referire la art. 193 alin.2 C.p., în condiţiile art. 41 alin.1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p., cu aplicarea art 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul S. B., la 9 luni închisoare. În baza art. 257 alin. 1, 4 C.p., cu referire la art. 206 alin.2 C.p., în condiţiile art. 41 alin.1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p., cu aplicarea art 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul S. B., la 3 luni închisoare. În baza art. 371 C.p., în condiţiile art. 41 alin.1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p., cu aplicarea art 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul S. B., la 3 luni închisoare. În baza art. 38 alin.1 Cod penal , art. 39 lit.c C.p., inculpatului S. B. se aplică pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor în condiţiile art.39 lit.c C.p., 2 luni închisoare. Inculpatul S.B., va executa pedeapsa de 11 luni închisoare, privativă de libertate. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., art. 72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S. B., durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 09.12.2014 la zi. În baza art. 399 alin.1 C.pr.p., menţine măsura arestării preventive dispuse pe parcursul procesului penal cu privire la inculpatul S. B. În baza art. 257 alin. 1, 4 C.p., cu referire la art. 193 alin. 1 C.p., cu aplicarea art 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul D. Z., la 3 luni închisoare. În baza art. 371 C.p., cu aplicarea art 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul D. Z., la 2 luni închisoare. În baza art. 38 alin.1 Cod penal , art. 39 lit.c C.p., inculpatului D.Z., se aplică pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor în condiţiile art. 39 lit.c C.p., de 20 zile închisoare. Inculpatul D. Z., va executa pedeapsa de 3 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 luni şi 20 zile închisoare, sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul D. Z., ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului D. Z.să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul comunei Ciuchici, judeţul Caraş-Severin, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului D. Z., asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., art. 72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D. Z., durata reţinerii pe 24 de ore, de la 09.12.2014 orele 19,oo. În baza art. 399 alin.1 C.pr.p., menţine măsura controlului judiciar dispuse pe parcursul procesului penal cu privire la inculpatul D. Z.. În baza art. 274 alin. 1,2 C.pr.p., obligă inculpatul S. B. la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1,2 C.pr.p., obligă inculpatul D.Z. la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În baza art. 26 alin. (1) C. proc. pen. dispune disjungerea acţiunii civile formulată de partea civilă M. A., în . şi D. Z.ce rămâne în competenţa instanţei penale. Fixează termen în vederea continuării procesului, pentru soluţionarea acţiunii civile, la 14.04.2015, complet C 2, cu citarea inculpaţilor S. B. şi D. Z. şi a părţii civile M. A.. În baza disp. art. 26 alin. 5 C.pr.p., cele dispuse cu privire la disjungerea acţiunii civile sunt definitive. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.03.2015.
Hotarare 39/2015 din 03.03.2015Amânarea pronunţării la data de 3 martie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 februarie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015În baza art. 208 alin. (2) şi (4) C. proc. pen., constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul S. B. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul S.B., măsură pe care o menţine. În baza art. art. 208 alin. (2) şi (4) C. proc. pen., constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul D.Z., .Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul D.Z., măsură pe care o menţine. Onorariu avocat oficiu, Clepan Monica, în sumă de 200 de lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Asupra fondului cauzei, Acordă termen de judecată la data de 24 februarie 2015, C2J – Arestaţi, termen cunoscut de inculpatul D. Z. şi partea civilă M. A. şi pentru care se citează inculpatul S. B.din Penitenciarul Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.02.2015, ora 11,5o.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1629/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa privind pe inculpaţii S. B., trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru comiterea infracţiunilor de „ultraj" prev. de art. 257 al 1 şi 4 Cp. cu ref. la art. 193 al. 2 Cp., „ultraj" prev. de art. 257 al. 1 şi 4 Cp. cu ref. la art. 206 Cp, şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice" prev. de art. 371 Cp. cu aplicarea art. 38 Cp. şi art. 41 Cp, şi D.Z., trimis în judecată sub control judiciar pentru comiterea infracţiunilor de „ultraj" prev. de art. 257 al. 1 şi 4 Cp. cu ref, la art. 193 al. 1 Cp. şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice" prev. de art. 371 Cp. cu aplicarea art. 38 Cp. , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S. B. şi D. Z.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 5 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 05.02.2015