A***** E**** G*******
CondamnatB**** C******
Parte civilăÎn temeiul art. 244 alin 1 şi 2 N.C.p. cu aplic art. 35 alin 1 N. C.p., cu raportat la art. 5 N.C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 N.C.p.p. raportat la art. 375 alin. 1 N.C.p.p, condamna pe inculpatul A***** E**** G*******, , la pedeapsa inchisorii de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. va deduce din pedeapsa aplicată durata în care inculpatul a executat pedeapsa aplicată în baza MEPI 272/2012 al Judecătoriei Buftea, respectiv de la data de 11.12.2013 la zi şi durata în care inculpat a fost privat în libertate în Turcia în vederea extrădării în România, respectiv de la data de 14.04.2013 la data de 10.12.2013. În temeiul art.399 alin. 1 N.C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului A***** E**** G*******. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 998 şi urm C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Babu Costică şi obligă inculpatul A***** E**** G******* la plata către partea civilă a sumei de30.000 de euro- echivalent în lei la data efectuării plăţii. În baza art. 66 alin. 1 lit. c N.C.p. interzice inculpatului A***** E**** G*******, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia să mai rămână pe teritoriul României. Dispune anularea MEPI 272/2012 al Judecătoriei Buftea şi emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2014.
Hotarare 168/2014 din 09.04.2014Faţă de lipsa interpretului de limbă spaniolă.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014În baza art.468 al.1 C.pr.pen. admite în principiu cererea de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul A***** E**** G*******. În baza art. 469 alin. (3) C. proc. pen., admite cererea de redeschidere a procesului privind pe inculpatul A***** E**** G*******, , judecat în lipsă în dosarul penal nr. 12049/94/2011 al Judecătoriei Buftea fa?ă de care s-a pronun?at sentin?a penală nr. 123/29.02.2012 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin nerecurare. Anulează M.E.P.I. nr. 272/19.03.2012 emis în dosarul nr. 12049/94/2011. În baza art.469 al.9 C.pr.pen. raportat la art. 238 al.1 C.pr.pen. cu referire la art. 223 al.1 lit.a C.pr.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului A***** E**** G******* pe o perioada de 30 de zile, de la data de 12.03.2014 până la 10.04.2014 inclusiv. In temeiul art. 230 N.C.p.p. dispune emiterea mandatului de arestare preventiva pe numele inculpatului A***** E**** G*******.. Respinge cererea de luare a măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul A***** E**** G*******, ca neîntemeiată. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpatului de administraţia locului de deţinere care va asigura acestuia prezenţa interpretului Buşoiu Michaela şi apărătorului ales Bănescu Aurelian. Măsura arestării preventive va fi pusă în executare de către D.G.P.M.B. Cu drept de contestaţie în ceea ce priveşte măsura arestării preventive în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Acordă termen pentru rejudecarea cauzei la data de 26.03.2014, ora 8,30, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel în ceea ce priveşte cererea de redeschidere a procesului penal odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 12.03.2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014pentru a se emite adresă către Ministerul Justiţiei în vederea comunicării dacă, cu ocazia extrădării condamnatului Aleman Edwin, Statul Român şi-a luat angajamentul, conform art.69 din Legea 302/2004 cu privire la rejudecarea persoanei condamnate, precum şi să depună la dosarul cauzei corespondenţa purtată cu organele judiciare din Turcia în vederea extrădării condamnatului.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014